基本案情

2024年12月，蘇州某文化科技產業(yè)有限公司因欠付員工工資被勞動仲裁，后案件進入執(zhí)行程序。2025年5月，常熟法院發(fā)現該公司涉案數量多，且存在已終結本次執(zhí)行程序的案件，第一時間聯(lián)系申請執(zhí)行人徐某，經法律釋明，徐某申請對該公司移送破產清算。該公司對破產提出異議，稱其有一件作為原告起訴常熟某開發(fā)商代理傭金的訴訟案件正在法院審理中，已經足額保全到被告銀行存款，該筆債權有較大的實現可能性，希望延緩破產審查。常熟法院加強審執(zhí)聯(lián)動加快推進并依法判決常熟某開發(fā)商支付該公司代理傭金100萬余元。案件生效后，常熟法院在扣劃該開發(fā)商被保全的銀行賬戶存款時，卻被告知該賬戶上雖有800萬余元資金，但該賬戶系商品房預售資金監(jiān)管賬戶，已被行政限制無法扣劃。

法院解紛

常熟法院當即趕赴常熟市住房和城鄉(xiāng)建設局調查，得知該開發(fā)商的房產項目尚有消防、物業(yè)等尾部工程未通過驗收，需整改通過后方可解除資金監(jiān)管。經“府院聯(lián)動”多方協(xié)調，行政部門依法督促該開發(fā)商盡快完成尾部工程整改，以解除資金監(jiān)管。2025年11月，常熟市住房和城鄉(xiāng)建設局告知法院所有審批手續(xù)已通過，資金監(jiān)管措施已予以解除，法院迅速聯(lián)系常熟某開發(fā)商至銀行將款項扣劃到位并依法解除了其銀行賬戶的凍結。至此，涉蘇州某文化科技產業(yè)有限公司合計債務總額84萬余元的11件欠薪執(zhí)行案件順利執(zhí)結，余款20萬余元依法退回該公司，員工徐某在債權實現后自愿撤回破產申請。與此同時，涉常熟某開發(fā)商合計債務總額340萬余元的2件執(zhí)行案件也順利執(zhí)結。

典型意義

常熟法院緊緊圍繞“切實解決執(zhí)行難”目標，不斷深化執(zhí)行體制機制改革，通過“立審執(zhí)裁破”和“府院聯(lián)動”兩項機制，一攬子執(zhí)結13件執(zhí)行案件，實質化解2家企業(yè)420萬余元的債務，在優(yōu)先保障勞動者勝訴權益的同時，讓瀕臨破產的債務人企業(yè)走出困境，卸下包袱繼續(xù)經營，取得了良好的法律效果和社會效果。這也是常熟法院執(zhí)行局深化執(zhí)破銜接機制，切實提升企業(yè)司法獲得感的生動展示。

今年以來，常熟法院強化“執(zhí)破銜接”，量身為企業(yè)提供救治方案，已挽救債務人企業(yè)5家，實質化解債務糾紛34件，債權人權益得到足額兌現。主要的工作方法是：一是前移破產原因識別點，提升案件甄別主動性。將破產案件的審查端口前移至立案環(huán)節(jié)，在執(zhí)行立案階段先行篩選，發(fā)現涉眾人數多、涉案數量多、存在終本案件等初步具備“執(zhí)轉破”條件的案件線索后，當即推送“執(zhí)破銜接”團隊，由該團隊甄別審查被執(zhí)行人是否具有破產原因，具備破產原因的，及時引導進入破產程序，減少進入訴訟、執(zhí)行的案件數量。二是執(zhí)行與破產協(xié)同推進，充分發(fā)揮執(zhí)破銜接優(yōu)勢。堅持在執(zhí)行中引導破產，通過破產助力執(zhí)行。一方面，在執(zhí)行中向申請執(zhí)行人釋法說理，引導申請執(zhí)行人啟動對“僵尸企業(yè)”及時清理；另一方面，告知被執(zhí)行人異議和救濟權利，促使有挽救可能的企業(yè)積極清償債務達到“重生”和“自救”目的。三是深化府院聯(lián)動機制，實現行政和司法共治。充分發(fā)揮府院聯(lián)動機制優(yōu)勢，積極對接政府部門，充分研判涉企債務風險，從優(yōu)化全市法治化營商環(huán)境和承擔社會責任擔當的大局出發(fā)，合力解決企業(yè)執(zhí)行不能的卡點，助力解決執(zhí)行難問題，全力兌現勝訴當事人的權益。

供稿｜執(zhí)行局

編輯｜陳夏芝

排版｜戴曉潔

審核｜朱一鳴