特朗普毫不掩飾的“親俄”行為，共和黨內(nèi)部終于“爆發(fā)”了。

近日，美國圍繞前總統(tǒng)特朗普“親俄”立場及俄烏沖突解決方案的黨內(nèi)風(fēng)暴，正悄然改變著共和黨的權(quán)力格局。這場由特朗普提出的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”所引發(fā)的，這也反映出共和黨在外交政策上的分歧，也可以看出特朗普在黨內(nèi)日漸松動(dòng)的“絕對權(quán)威”。

事情起源于特朗普團(tuán)隊(duì)近期密集推動(dòng)的俄烏和平方案，該方案被披露包含要求烏克蘭在領(lǐng)土和軍事方面作出重大讓步的條款。這一動(dòng)向立即觸動(dòng)了共和黨傳統(tǒng)鷹派的神經(jīng)。83歲的參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾率先在社交媒體上發(fā)聲，直言該計(jì)劃將“對美國利益造成災(zāi)難性影響”，并罕見地指責(zé)“普京一整年只是在愚弄特朗普”。這番言論出自向來謹(jǐn)慎的麥康奈爾之口，令華盛頓政界大為震動(dòng)。

幾乎與此同時(shí)，參議院軍事委員會(huì)主席羅杰·韋克爾也加入批評行列。他在聲明中強(qiáng)調(diào)，特朗普的方案存在“嚴(yán)重缺陷”，對其實(shí)施效果表示“高度懷疑”。韋克爾特別指出，任何和平計(jì)劃都不應(yīng)強(qiáng)迫烏克蘭割讓領(lǐng)土或削弱自衛(wèi)能力。這兩位重量級人物的接連發(fā)聲，標(biāo)志著共和黨建制派與特朗普在外交政策上的分歧已從幕后走向臺(tái)前。

這種高層集體“反水”的景象，在半年前尚難以想象。回顧特朗普執(zhí)政時(shí)期，盡管黨內(nèi)不乏對俄強(qiáng)硬派，如參議員馬可·魯比奧等人，但懾于特朗普對基層選民的強(qiáng)大影響力，他們大多選擇保持沉默。前眾議員莉茲·切尼的遭遇就是前車之鑒——這位背景深厚的政治世家代表，僅因在國會(huì)山騷亂事件中批評特朗普，就在初選中慘遭淘汰，而擊敗她的對手僅僅因?yàn)楂@得了特朗普的背書。

然而政治風(fēng)向正在轉(zhuǎn)變。分析人士指出，此次鷹派人士的集體發(fā)聲背后存在多重因素。

一方面，包括麥康奈爾在內(nèi)的一批元老即將退休，政治束縛減少；

另一方面，最新民調(diào)顯示特朗普在黨內(nèi)支持率已跌至38%，甚至連部分“讓美國再次偉大”基本盤的支持者也開始動(dòng)搖。

最具象征意義的是被稱為“MAGA女王”的眾議員瑪喬麗·格林與特朗普的公開決裂。這位極右翼標(biāo)志性人物不久前宣布將于明年1月卸任，起因是她批評特朗普“過于關(guān)注外交而忽視國內(nèi)事務(wù)”，招致特朗普撤回對其競選的背書并斥其為“叛徒”。這場決裂猶如政治地震，動(dòng)搖了特朗普在極右翼陣營中的絕對權(quán)威。

在政府停擺危機(jī)中，參議院共和黨人頂住壓力拒絕改變議事規(guī)則；在愛潑斯坦案相關(guān)表決中，眾議院以427票對1票的壓倒性結(jié)果通過法案，共和黨人幾乎集體站在了特朗普的對立面。隨著民主黨在近期地方選舉中接連告捷，越來越多共和黨議員意識(shí)到，在關(guān)鍵議題上與白宮保持距離、優(yōu)先考慮選民而非總統(tǒng)的意愿，或許才是應(yīng)對中期選舉的明智之舉。

正當(dāng)特朗普忙于應(yīng)對俄烏危機(jī)之際，副總統(tǒng)萬斯的動(dòng)向尤為引人注目。這位41歲的政治新星在麥康奈爾發(fā)聲后立即予以回?fù)?，指?zé)其批評“十分荒謬”，并表示“我們正在全力收拾麥康奈爾留下的烏克蘭爛攤子”。值得注意的是，萬斯還巧妙地將矛頭指向肯塔基州的議員選戰(zhàn)，暗示麥康奈爾的立場可能影響當(dāng)?shù)剡x情。

萬斯目前已被普遍視為特朗普的指定接班人。今年8月，特朗普本人曾在采訪中承認(rèn)，萬斯最有可能在2028年與魯比奧搭檔參選總統(tǒng)。在這一微妙時(shí)刻，萬斯的角色定位顯得尤為關(guān)鍵。觀察家注意到，他正采取一種精妙的平衡策略：既要在關(guān)鍵議題上為特朗普辯護(hù)，鞏固基本盤；又要保持獨(dú)立形象，為可能的權(quán)力過渡做準(zhǔn)備。

這種平衡術(shù)體現(xiàn)在多個(gè)方面：在公開場合，萬斯始終強(qiáng)調(diào)對特朗普的忠誠，但在具體政策表述上又留有回旋余地；他積極在社交媒體上發(fā)聲，但措辭謹(jǐn)慎，避免過度激化矛盾；在維護(hù)特朗普的同時(shí)，他也不忘建立自己的政治網(wǎng)絡(luò)，為未來布局。

當(dāng)前共和黨內(nèi)的這場動(dòng)蕩，實(shí)則反映了美國政治更深層次的演變。傳統(tǒng)鷹派與民粹勢力在外交政策上的分歧日益尖銳，而特朗普影響力的相對下滑正在創(chuàng)造新的政治空間。對萬斯而言，理想定位是成為一個(gè)能夠同時(shí)獲得MAGA基層支持和華盛頓建制派接受的橋梁人物。

共和黨的這場內(nèi)部分歧，不僅關(guān)乎一個(gè)政黨的未來，更將影響美國全球戰(zhàn)略的走向。在俄烏沖突持續(xù)、國際秩序重塑的關(guān)鍵時(shí)刻，美國最大的在野黨卻深陷認(rèn)同危機(jī)，這無疑將為世界政治增添新的不確定性。