“把病人留住，是藝術(shù)?！?/p>

安徽省某地一家衛(wèi)生院墻上的紅字標(biāo)語(yǔ)，一不小心，把所在系統(tǒng)的大實(shí)話，都吐露出來(lái)了。

盡管我懷疑這條標(biāo)語(yǔ)，抄襲了某個(gè)足摩店的企業(yè)文化，但是對(duì)于敢把這條標(biāo)語(yǔ)寫在墻上的那個(gè)人，那個(gè)敢說(shuō)實(shí)話的人，我又認(rèn)為應(yīng)該加雞腿。畢竟這大實(shí)話，與老董日常在醫(yī)院的所見所聞，所經(jīng)歷的現(xiàn)實(shí)，的確一致。

這些年聽到的假話，套話，空話太多，偶爾聽到大實(shí)話，還真有點(diǎn)不習(xí)慣。

衛(wèi)生院畢竟不是慈善機(jī)構(gòu)，不把病人留住，如何能夠留住病人家屬的錢包？

不把病人家屬的錢包留住，又如何能夠薅到病人的羊毛？

不薅病人的羊毛，拿什么給醫(yī)護(hù)人員發(fā)薪水發(fā)福利呢？

所以，站在衛(wèi)生院的角度，把留住病人的方式方法，當(dāng)成“藝術(shù)”研究，當(dāng)然無(wú)可厚非。

這樣捋一捋，那條標(biāo)語(yǔ)的邏輯，就通順多了。

結(jié)合前一句“把病看好是本事”，老董覺(jué)得這家衛(wèi)生院相當(dāng)不錯(cuò)----前提是這家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，能夠把附近病人的疑難雜癥都看好，能夠起死回生，能夠把住院的病人都“留住”在人間。

如果以上三點(diǎn)，一點(diǎn)都做不到，那么單純強(qiáng)調(diào)把病人留在衛(wèi)生院，無(wú)疑就是耍榴芒了。

病人留在衛(wèi)生院，卻治不了病，為留而留，往小了說(shuō)是圖財(cái)，往大了說(shuō)會(huì)害命。

但愿那留住病人的藝術(shù)，不是為了圖財(cái)害命。

就當(dāng)老董自以為已經(jīng)領(lǐng)悟了“標(biāo)語(yǔ)的奧義”之時(shí)，衛(wèi)生院的工作人員出來(lái)說(shuō)話了。

據(jù)衛(wèi)生院工作人員解釋，院里強(qiáng)調(diào)“把病人留住是藝術(shù)”，本意是不希望附近的病人跑太遠(yuǎn)的路，有病盡量都在本地的衛(wèi)生院解決。

至于這留住本地病人的初衷，如何升華成為“藝術(shù)”，工作人員暫時(shí)還沒(méi)有找到合理的說(shuō)辭。

本來(lái)看了那條標(biāo)語(yǔ)，老董很明白。

可是看了衛(wèi)生院工作人員的解釋，老董反倒有些糊涂了。

拿繩子拴住病人的腿，那是綁票；拿美食吸引病人的胃，那是開飯店；拿娛樂(lè)收住病人的心，那是KTV......只怪老董見識(shí)太少，實(shí)在不知道將病人留住的藝術(shù)，到底該如何開發(fā)。

我以前只聽說(shuō)，一個(gè)人說(shuō)了謊，才需要圓謊。

畢竟一句謊話，需要一百句謊話來(lái)圓，結(jié)果就是謊話越說(shuō)越多，人也說(shuō)謊成性。

沒(méi)想到現(xiàn)在，人說(shuō)了大實(shí)話，也需要出來(lái)解釋說(shuō)明，并用解釋說(shuō)明的方式，又把實(shí)話回歸成了假大空。

大實(shí)話的亮光剛閃出一點(diǎn)點(diǎn)，就又要被假大空的黑幕所淹沒(méi)。

以后，又要強(qiáng)調(diào)醫(yī)者仁心，標(biāo)榜懸壺濟(jì)世，高喊救死護(hù)傷。

如果能由病人出面，將以上美德做成錦旗，掛到診室里，那就更好了。

雖然說(shuō)的人不信，但聽的人看的人，自然會(huì)有人信。而且信了以后，會(huì)用真金白銀，為自己的認(rèn)知買單。

即便狐疑不信的病人，只要吃五谷雜糧就會(huì)生病，遲早有一天要落在某個(gè)院里的某塊窄板之上，屆時(shí)身不由己，也由不得他們不信。

所以，心里雖然都是生意，嘴上還是要高喊口號(hào)?？谔?hào)就是生意，喊口號(hào)就是為了生意興隆，口號(hào)喊的調(diào)子越高生意也就越好。

而像安徽某衛(wèi)生院這樣，不小心吐露大實(shí)話，無(wú)疑就是砸自己的招牌。

畢竟，有很多大實(shí)話，只適合關(guān)起門來(lái)說(shuō)，只能在背后算計(jì)，見不得光。