人民海軍“四川”號(hào)航空攻擊艦首航返港，關(guān)于076型兩棲攻擊艦的爭(zhēng)論又在軍迷群體里發(fā)酵起來(lái)了。

這次爭(zhēng)論的點(diǎn)在于076型能不能、有沒(méi)有必要帶殲-35型戰(zhàn)斗機(jī)？很快又從這個(gè)問(wèn)題里延伸出來(lái)一派，認(rèn)為076型航空攻擊艦未來(lái)不僅要帶無(wú)人機(jī)，更應(yīng)該帶新一代自行研發(fā)的垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)，徹底變成了大亂斗。

那么問(wèn)題來(lái)了，076型航空攻擊艦，央視公開(kāi)的消息說(shuō)可以搭載三型無(wú)人機(jī)，那它是否有必要搭載有人戰(zhàn)斗機(jī)，是否有必要搭載垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)呢？咱們來(lái)一一剖析一下好了。

076有能力攜帶嗎？

首先是從起降能力上來(lái)講，大伊萬(wàn)的觀點(diǎn)076型航空攻擊艦是具備搭載殲-35這個(gè)量級(jí)的艦載機(jī)的能力的。

畢竟，以其飛行甲板長(zhǎng)寬，電磁彈射器的長(zhǎng)度，還有三道攔阻索的間距分析，毫無(wú)疑問(wèn)它是可以攜帶殲-35艦載機(jī)的，它的飛行甲板適配，電磁彈射器長(zhǎng)度和攔阻索的間距都和003型航母相當(dāng)。唯一的問(wèn)題是，076型航空攻擊艦似乎沒(méi)有配備菲涅爾光學(xué)助降設(shè)備。

不過(guò)這也很正常，一方面它主要攜帶的固定翼艦載機(jī)都是無(wú)人機(jī)，無(wú)人機(jī)進(jìn)近主要靠的是窄波束的精密進(jìn)近系統(tǒng)進(jìn)行引導(dǎo)，無(wú)人機(jī)也沒(méi)有光學(xué)系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行肉眼校正；二方面即使是固定翼艦載機(jī)，現(xiàn)在的光學(xué)助降設(shè)備也只能起到輔助作用，最主要的還是精密進(jìn)近系統(tǒng)。

所以，從應(yīng)急部署的角度來(lái)看，076型航空攻擊艦也許平時(shí)不部署殲-35型艦載機(jī)，但是在有需要的情況下臨時(shí)部署一下，技術(shù)上無(wú)任何問(wèn)題。

076有必要攜帶嗎？

解決了技術(shù)上的問(wèn)題，那么就是裝備和戰(zhàn)術(shù)上有無(wú)必要的問(wèn)題了，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題大伊萬(wàn)的觀點(diǎn)是，有能力，但是沒(méi)必要：

美軍的“閃電航母”——在美國(guó)級(jí)兩棲攻擊艦上部署F-35B

其一是從076型航空攻擊艦這種4萬(wàn)噸級(jí)的航空攻擊艦，部署殲-35的能力來(lái)看。作為對(duì)比，看看美軍的“美國(guó)”級(jí)兩棲攻擊艦，倒是正兒八經(jīng)地將F-35B弄到軍艦上了。但是即使是在全航空攻擊構(gòu)型，也只能部署數(shù)量只有十幾架的F-35B型，大概相當(dāng)于正航上的一個(gè)中隊(duì)。

這主要是由于航空攻擊艦缺乏斜角甲板、機(jī)庫(kù)相對(duì)有限、車輛艙和泛水塢艙占用了大量機(jī)庫(kù)空間所綜合導(dǎo)致的。尤其是由于缺乏斜角甲板，導(dǎo)致航空攻擊艦的飛行甲板運(yùn)動(dòng)動(dòng)線受限，嚴(yán)重影響了固定翼艦載機(jī)的搭載。

估計(jì)我們的076型航空攻擊艦?zāi)軘y帶的殲-35戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量和“美國(guó)”級(jí)差不多——以二分之一003型航母的噸位，卻只能攜帶四分之一的艦載機(jī)數(shù)量，對(duì)航空攻擊艦來(lái)講，這個(gè)搭載能力是性價(jià)比不高的。

其二是將極大地提高航空攻擊艦的保障難度。按照央視的說(shuō)法，076型航空攻擊艦起碼可以攜帶3種型號(hào)的無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)。也就是說(shuō)，即使不搭載殲-35，它的保障難度也已經(jīng)相當(dāng)高了。

畢竟，即使是003型航母搭載的固定翼艦載機(jī)，也只有殲-35、殲-15T和空警-600這三型。如果現(xiàn)在要把殲-35給弄到076型航空攻擊艦上，那么相當(dāng)于076型航空攻擊艦一下子搭載了四型固定翼艦載機(jī)，這保障能力相比003型航母還要復(fù)雜。

這已經(jīng)嚴(yán)重影響到了076型航空攻擊艦的研發(fā)初衷，更將提高整個(gè)艦員隊(duì)的訓(xùn)練難度——又要保障兩棲登陸，又要保障航空攻擊，還要保障殲-35型艦載機(jī)，這將導(dǎo)致076型航空攻擊艦艦員訓(xùn)練和戰(zhàn)斗力生成的周期極大拖延。

因此從裝備配系和裝備保障這兩點(diǎn)來(lái)看：殲-35型艦載機(jī)登上076型航空攻擊艦，一方面將提高全艦實(shí)施航空保障的難度，畢竟同時(shí)保障四型艦載機(jī)，這難度簡(jiǎn)直是可想而知。二方面這裝備配系也并不科學(xué)，搭載殲-35型艦載機(jī)在搭載效率上，和正航相比效率不高，搭載效益不佳。

在面臨的威脅一定的情況下，你把殲-35型艦載機(jī)給直接部署在003型航母上效果更好，076型航空攻擊艦就用于攜帶察打一體無(wú)人機(jī)或者無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)，這種裝備配系才是最為科學(xué)的。

殲-35與無(wú)人機(jī)

而從戰(zhàn)術(shù)角度上來(lái)看呢？還是以部署了F-35B型戰(zhàn)斗機(jī)的“美國(guó)”級(jí)航空攻擊艦作為參考好了。按照美國(guó)自己的說(shuō)法，部署F-35B的“美國(guó)”級(jí)在使用全航空搭載構(gòu)型的情況下，可以做到每天30到40個(gè)架次的出動(dòng)。

但是需要考慮清楚的是，其中有20多個(gè)架次都是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的舔地任務(wù)（CAS），真正的空戰(zhàn)只有十幾個(gè)架次，而且大多數(shù)情況下作戰(zhàn)半徑都在200海里以內(nèi)。相同的情況你讓003型航母去刷，估計(jì)能刷出200個(gè)架次的日出動(dòng)架次。

因此即使是從單純的艦載機(jī)出動(dòng)率的角度，076型搭載殲-35型艦載機(jī)的出動(dòng)率其實(shí)也并不占優(yōu)勢(shì)。更不用說(shuō)，還會(huì)擠占專門為無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)所準(zhǔn)備的停機(jī)空間和出動(dòng)架次數(shù)。以有人機(jī)和無(wú)人機(jī)的保障難度、需要的地盤，也許一架殲-35型，需要占用兩架左右的無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)。

那……你有這個(gè)空間，還不如攜帶無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)或者察打一體無(wú)人機(jī)嘍？不僅帶的飛機(jī)多，無(wú)人機(jī)保障起來(lái)比有人機(jī)簡(jiǎn)單，占用的停機(jī)空間小，艦面運(yùn)轉(zhuǎn)效率高，刷出來(lái)的出動(dòng)架次絕對(duì)高于帶著殲-35戰(zhàn)斗機(jī)。那你為了幾架有人戰(zhàn)斗機(jī)付出這么大代價(jià)，何苦呢？

更不用說(shuō)，其實(shí)某種意義上來(lái)講，從我們目前無(wú)人機(jī)、AI知識(shí)賦能、機(jī)器學(xué)習(xí)的情況來(lái)看，現(xiàn)在有人戰(zhàn)斗機(jī)的時(shí)代已經(jīng)快要過(guò)去了。下一代航母艦載機(jī)都有可能不再搞什么殲-15T、殲-35和六代機(jī)三駕馬車了，直接就上六代機(jī)帶著大型無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)，殲-35敲邊鼓就夠了。

畢竟，無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)現(xiàn)在太強(qiáng)大了。想象一下，一個(gè)水平相當(dāng)于金頭盔飛行員的人工智能體，永遠(yuǎn)不知道疲倦，永遠(yuǎn)保持最佳狀態(tài)。所有的決策都是經(jīng)過(guò)精密計(jì)算之后才做出的最佳決策，每被殺死一次都會(huì)變得更加強(qiáng)大。

且不用考慮過(guò)載問(wèn)題，不需要靠蹲飛行小時(shí)數(shù)訓(xùn)練，只要在飛機(jī)上本地部署智能體就行……這無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)的戰(zhàn)斗力到底有多可怕可想而知，基本上是可復(fù)制的大批量生產(chǎn)的金頭盔飛行員。

所以，如果說(shuō)我們部署在003型航母上的艦載機(jī)是1，那么076上的無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)就是1后面的好多個(gè)0。但是如果我們把殲-35也部署到076上，那就不是10或者100的戰(zhàn)斗力，充其量是1加1等于2這樣的戰(zhàn)斗力等級(jí)。

這樣一對(duì)比的話，相信大家就明白了。076型航空攻擊艦上與其部署殲-35型戰(zhàn)斗機(jī)，還不如部署無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)呢，靠正航的有人機(jī)帶著航空攻擊艦的無(wú)人機(jī)才能發(fā)揮出更大戰(zhàn)斗力。

關(guān)于垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)

既然如此，那么一些軍迷設(shè)想的，說(shuō)我們也要搞自己的垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)，我們也要在兩攻上部署垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)，這可能性也一樣直線下降了。

一方面，你部署垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)，其實(shí)跟部署殲-35型戰(zhàn)斗機(jī)是差不多的。戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，占用飛行甲板空間還占用了無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)的停機(jī)位，還不如帶著無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)的戰(zhàn)斗力更強(qiáng)。

二方面，以我們未來(lái)兩棲攻擊艦和航空攻擊艦的數(shù)量來(lái)看，就算我們搞了十艘，那這個(gè)垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)的裝備總盤子也就200架左右。可想而知，這個(gè)裝備成本得有多高，畢竟你還要專門研發(fā)垂直起降的相關(guān)技術(shù)。

三方面，垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)的戰(zhàn)斗力還不如殲-35呢，畢竟后者沒(méi)有大型升力風(fēng)扇這個(gè)死重。

事實(shí)上，從我們?cè)?76型上裝備電磁彈射器，就能判斷出我們應(yīng)該是沒(méi)有在076型上搭載垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)的打算了，最多會(huì)搞一搞技術(shù)研究后轉(zhuǎn)為技術(shù)儲(chǔ)備，大概也就是這樣了。

其實(shí)說(shuō)到底，咱們之前提過(guò)很多次，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)之所以非要在自己的兩棲攻擊艦上部署垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)。而且還先搞AV-8B，又發(fā)展了一代F-35B，不僅搞自己的垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)，甚至還在航母的一個(gè)艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)上夾帶一個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的戰(zhàn)斗攻擊機(jī)中隊(duì)……

那是因?yàn)槿说蹏?guó)自有國(guó)情在此——海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和海軍之間是存在軍種壁壘的，海軍肯定要優(yōu)先執(zhí)行自己的軍種任務(wù)。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)前邊打生打死的，那搖海軍的空中支援、搖不到就完蛋了？所以，美國(guó)的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)才會(huì)對(duì)擁有自己直屬的航空力量、搞垂直起降固定翼艦載機(jī)這么熱衷。

事實(shí)上，別說(shuō)只有對(duì)面攻擊能力的AV-8B了，你看F-35B都把整個(gè)計(jì)劃拖累成啥樣了？簡(jiǎn)而言之，美國(guó)在垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)的研制上，這是有過(guò)歷史教訓(xùn)的，我們當(dāng)然沒(méi)有必要跟著美國(guó)亦步亦趨。

在航空攻擊艦上，還是部署無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)，其效能最高，戰(zhàn)斗力也最好。當(dāng)然了，也并不意味著它完全不能部署殲-35戰(zhàn)斗機(jī)——比如在一些緊急情況下，殲-35臨時(shí)借用一下076的飛行甲板，這就可以。

再比如076型獨(dú)立承擔(dān)海外軍事存在任務(wù)，打擊一些非國(guó)家行為體什么的，此時(shí)可以稍微帶幾架殲-35，用來(lái)作為無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)的指揮機(jī)。這些都可以，但是非要把殲-35弄到076上，還為了這點(diǎn)事兒吵起來(lái)了，咱覺(jué)得就實(shí)屬不該了。