01、

在2025年11月舉辦的迪拜航展上，發(fā)生了一件讓全球航空界都非常關(guān)注的事情。

這次航展本來是各國展示自己最新航空技術(shù)、互相學(xué)習(xí)和交流的好機會，

但卻因為印度展出的“光輝”戰(zhàn)斗機突然發(fā)生意外墜毀，以及印度方面事后的一系列處理方式，讓整個事件變成了一場讓人搖頭的鬧劇，

也讓人們清楚地看到了印度在國防工業(yè)方面存在的一些嚴重問題。

當(dāng)時的情況非常驚險，印度的“光輝”戰(zhàn)機在飛行表演過程中，突然失去了控制，以一種幾乎垂直的角度高速沖向地面。

由于事發(fā)太過突然，甚至飛行員都沒來得及啟動逃生系統(tǒng)，戰(zhàn)機就撞地墜毀了。

這本來是一個需要嚴肅反思戰(zhàn)機本身是否存在技術(shù)缺陷的關(guān)鍵時刻。

然而，印度的一些媒體和相關(guān)輿論并沒有這樣做，他們幾乎沒有對“光輝”戰(zhàn)機的安全性提出任何質(zhì)疑，

反而迅速制作并散布了一張所謂的“全球戰(zhàn)機非戰(zhàn)斗墜機數(shù)量對比圖”。

這張圖用意明顯，就是想通過編造虛假數(shù)據(jù)來轉(zhuǎn)移大家的注意力。

圖中特別提到了中國的殲-15艦載機，聲稱這款戰(zhàn)機已經(jīng)墜毀了超過300架。

只要我們稍微動腦筋想一想，就能發(fā)現(xiàn)這個說法是多么的荒謬和不負責(zé)任。

因為任何一個國家生產(chǎn)的戰(zhàn)機，其總數(shù)量都是有限的。

殲-15戰(zhàn)機從開始生產(chǎn)到現(xiàn)在，所有型號加起來的總產(chǎn)量，根據(jù)公開的、可信的資料顯示，也就在150架到180架之間。

印度方面所說的“墜毀300多架”，這個數(shù)字比殲-15實際生產(chǎn)的總數(shù)還要多出一大截，這根本是不可能的。

就好像說一個工廠只生產(chǎn)了150輛汽車，卻有人說他親眼看到這個品牌的汽車已經(jīng)報廢了300輛，這顯然是說不通的，是徹頭徹尾的謊言。

02、

那么，真實的情況到底是怎樣的呢？

中國的殲-15艦載機自從2013年開始正式服役以來，在過去12年的時間里，根據(jù)官方公開的、有明確記錄的事故，實際上只有3起。

而且對于每一次事故，中國軍方都進行了詳細的調(diào)查，找到了事故原因，并采取了相應(yīng)的改進措施來提升戰(zhàn)機的安全性。

另外還有一次，殲-15在飛行中撞上了鳥群，導(dǎo)致發(fā)動機受損，情況非常危險。

但幸運的是，飛行員憑借高超的駕駛技術(shù)，最終成功地將受傷的戰(zhàn)機安全降落在了航空母艦上，避免了一次機毀人亡的重大事故。

這些都說明了殲-15戰(zhàn)機本身具有較好的可靠性，以及中國飛行員出色的應(yīng)急處理能力。

這與印度方面憑空捏造的“墜毀300多架”的說法，形成了非常鮮明的對比，

他們的謠言在事實面前也就不攻自破了。

03、

我們反過來看看印度自己的戰(zhàn)機安全記錄，就更能明白他們?yōu)槭裁匆@么做了。

這次在迪拜航展上墜毀的“光輝”戰(zhàn)機，總共才生產(chǎn)了35架左右，目前正在使用的可能還不到30架。

這些戰(zhàn)機的服役時間都很短，最長的也不過五年，有些甚至才服役幾個月。

但就在這么短的時間里，加上迪拜這次，“光輝”戰(zhàn)機已經(jīng)發(fā)生了2次墜毀事故了。

這樣算下來，它的墜機率高達5.7%以上，這是一個相當(dāng)高的數(shù)字。

我們再看看印度經(jīng)常拿來比較的、由中國和巴基斯坦聯(lián)合研制的“梟龍”戰(zhàn)機。

“梟龍”戰(zhàn)機服役時間更長，已經(jīng)超過15年，全球裝備的總數(shù)量接近200架，但可查的墜毀事故只有5起，墜機率不到2.5%。

由此可見，“梟龍”戰(zhàn)機的安全性和可靠性遠高于印度的“光輝”戰(zhàn)機。

04、

更有諷刺意味的是，在印度自己制作的那張圖表里，他們把俄羅斯的米格-21戰(zhàn)斗機標(biāo)注為墜毀數(shù)量最多的機型。

米格-21在全球范圍內(nèi)生產(chǎn)了超過一萬架，數(shù)量非常大。

即使按照印度沒有根據(jù)的說法，墜毀了1200架，其中絕大多數(shù)其實也發(fā)生在印度空軍自己身上。

印度過去幾十年里總共使用過872架米格-21，但驚人地墜毀了482架，墜機率高達55%，相當(dāng)于每兩架里面就有一架最終墜毀了。

而同樣的米格-21戰(zhàn)機在世界其他國家服役時，平均墜機率只有7%左右。

這么大的差距，清楚地說明了問題不在于戰(zhàn)機本身，

而在于印度空軍在戰(zhàn)機的日常維護保養(yǎng)、飛行員的系統(tǒng)訓(xùn)練以及整個國防工業(yè)的管理體系上，存在著非常嚴重的漏洞和不足。

05、

那么，印度為什么總要編造這種一眼就能看穿的虛假數(shù)據(jù)呢？

這背后的深層原因，其實是印度本國薄弱的國防工業(yè)基礎(chǔ)和一種過于膨脹的民族主義情緒結(jié)合在一起造成的。

“光輝”戰(zhàn)機項目早在1983年就正式啟動了，最初的目標(biāo)是打造一款完全由印度自己制造的第三代先進戰(zhàn)斗機。

但是，由于印度自身的技術(shù)積累和研發(fā)能力不足，這個項目拖延了整整42年，直到今天也只勉強交付了30架基本型號的戰(zhàn)機。

更值得注意的是，這款號稱“印度自主研發(fā)”的戰(zhàn)機，其最關(guān)鍵的核心部件幾乎全都依賴從國外購買：

發(fā)動機是來自美國公司的產(chǎn)品，雷達是從以色列引進的，彈射座椅是英國公司的，就連飛機機身使用的復(fù)合材料制造技術(shù)也需要法國和俄羅斯提供幫助。

所以說，“光輝”戰(zhàn)機實際上是一架由多個國家零件拼湊起來的“萬國牌”戰(zhàn)機，所謂的“國產(chǎn)化”程度非常低，更像是一個幌子。

這次在迪拜的墜毀，更是暴露了它在飛行控制系統(tǒng)穩(wěn)定性、彈射座椅可靠性等方面可能存在致命缺陷，這無疑讓本來就不被看好的出口前景變得更加渺茫。

在這種現(xiàn)實困境下，編造和中國戰(zhàn)機有關(guān)的虛假墜機數(shù)據(jù)，就成了印度轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾視線、減輕自身壓力、維持那種“軍工自主”虛假自豪感的唯一辦法。

從2019年與巴基斯坦的空戰(zhàn)中，印度的米格-21被“梟龍”戰(zhàn)機擊落，卻硬要謊稱自己擊落了更先進的F-16戰(zhàn)機；

到這次“光輝”戰(zhàn)機墜毀后，試圖把責(zé)任推給“迪拜潮濕的天氣”或者“美國提供的發(fā)動機故障”，

印度似乎已經(jīng)習(xí)慣了一種“自我安慰”式的話術(shù)，總是想用各種借口來掩蓋自己的短處，而不是去正視和解決真正的問題。

他們似乎忘記了，軍事工業(yè)的真正實力，不是靠嘴皮子吹出來的，而是要靠扎扎實實的技術(shù)突破、嚴格的質(zhì)量控制、反復(fù)的可靠性測試以及實戰(zhàn)的檢驗才能獲得的。

06、

如果我們對比一下中國國防工業(yè)走過的路，就更能看出印度這種做法的可笑和不切實際。

中國從殲-10戰(zhàn)機的成功研制，到殲-20隱形戰(zhàn)機躋身世界最先進戰(zhàn)機行列，用了大約30年的時間，實現(xiàn)了從奮力追趕到在某些領(lǐng)域并跑甚至領(lǐng)跑的跨越。

這背后，是無數(shù)科研人員腳踏實地，一個難關(guān)一個難關(guān)地去攻克，特別是在發(fā)動機、雷達等核心技術(shù)上的不懈努力。

殲-15作為中國第一代艦載戰(zhàn)斗機，從首次試飛到形成完整的作戰(zhàn)能力，每一個步驟都經(jīng)過了極其嚴格和反復(fù)的測試。

即便在過程中發(fā)生了極少數(shù)的意外事故，也會公開透明地進行調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果不斷優(yōu)化設(shè)計。

這種尊重科學(xué)、嚴謹務(wù)實的態(tài)度，才是國防工業(yè)能夠健康發(fā)展的正確道路。

對于印度來說，當(dāng)前最需要的不是花費心思去編造數(shù)據(jù)抹黑別人，而是應(yīng)該靜下心來，認真反思自己，虛心學(xué)習(xí)其他國家成功的經(jīng)驗和發(fā)展理念。

只有真正敢于正視自身的短板和不足，下定決心從最基礎(chǔ)的地方做起，努力提升自己的科技研發(fā)能力和工業(yè)制造水平，才有可能在未來某一天，讓印度的國防工業(yè)實現(xiàn)真正的進步。