四年戰(zhàn)爭(zhēng)，四年死撐，如今卻被迫面對(duì)一個(gè)幾乎無(wú)法回答的問(wèn)題：是吞下屈辱，還是吞下絕望？

11月21日，澤連斯基對(duì)烏克蘭人說(shuō)出一番令人心痛的話語(yǔ)：

“我們正在經(jīng)歷有史以來(lái)最艱難的時(shí)刻之一，針對(duì)烏克蘭的壓力從沒(méi)有如此巨大。從今天起，烏克蘭面臨一個(gè)非常困難的選擇，或者失去尊嚴(yán)，或者失去一個(gè)關(guān)鍵的合作伙伴；或者接受難以接受的28點(diǎn)方案，或者面臨極端嚴(yán)酷的冬天。”

在經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次奔走之后，這個(gè)曾經(jīng)在全世界國(guó)會(huì)講臺(tái)上振臂高呼“我們不會(huì)投降”的男人，第一次公開承認(rèn)：壓力到了極限。

而壓力從哪來(lái)？
不是來(lái)自俄羅斯——那個(gè)對(duì)手一直都很明確。而是來(lái)自烏克蘭最依賴、最信任、最離不開的國(guó)家：美國(guó)。

一、澤連斯基的困局：被逼到墻角

如果世界政治是舞臺(tái)劇，那么澤連斯基站在劇中最殘酷的位置：
敵人只想吞掉你，而朋友卻要求他先跪下。

新聞網(wǎng)站Axios本周二援引美國(guó)和俄羅斯官員的話報(bào)道，特朗普政府在與俄羅斯秘密磋商，以制定一項(xiàng)結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的新計(jì)劃。該計(jì)劃由美國(guó)特使史蒂夫·維特科夫（Steve Witkoff）牽頭起草，涵蓋烏克蘭和平和安全保障、歐洲安全、未來(lái)的美俄關(guān)系以及美烏關(guān)系等四個(gè)方面。

美國(guó)提出的“和平方案”——所謂28點(diǎn)計(jì)劃，不是和平，而是“投降協(xié)議”的精裝修版本。內(nèi)容不復(fù)雜，甚至簡(jiǎn)單得令人害怕：

1.確認(rèn)烏克蘭的主權(quán)。

2.俄羅斯、烏克蘭與歐洲將簽署全面互不侵犯協(xié)議。過(guò)去30年的所有爭(zhēng)議問(wèn)題將被視為已解決。

3.預(yù)期俄羅斯不再“入侵”鄰國(guó)，同時(shí)北約也不再繼續(xù)擴(kuò)張。

4.在美國(guó)調(diào)解下，俄羅斯與北約將舉行對(duì)話，解決所有安全問(wèn)題，創(chuàng)造緩和局勢(shì)的條件，以保障全球安全，增加合作機(jī)遇及未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。

5.烏克蘭將獲得可靠的安全保障。（美官員表示，這將是美國(guó)首次在談判中正式提出為烏克蘭提供明確安全保障，但提案未進(jìn)一步說(shuō)明保障內(nèi)容。）

6.烏克蘭武裝部隊(duì)規(guī)模將限制在60萬(wàn)人以內(nèi)。（烏克蘭官員透露，烏克蘭軍隊(duì)目前有80萬(wàn)至85萬(wàn)人，戰(zhàn)前約為25萬(wàn)人。）

7.烏克蘭同意在憲法中明確永不加入北約，北約同意在其章程中加入未來(lái)不接納烏克蘭的條款。

8.北約同意不在烏克蘭駐軍。

9.歐洲將在波蘭部署戰(zhàn)斗機(jī)。

10.美國(guó)擔(dān)保：美國(guó)將因提供擔(dān)保獲得補(bǔ)償；若烏克蘭入侵俄羅斯，將失去該保障；若俄羅斯入侵烏克蘭，除采取決定性協(xié)調(diào)軍事回應(yīng)外，所有全球制裁將恢復(fù)，對(duì)新領(lǐng)土的承認(rèn)及該協(xié)議帶來(lái)的所有其他利益將被撤銷；若烏克蘭無(wú)故向莫斯科或圣彼得堡發(fā)射導(dǎo)彈，該安全保障將被視為無(wú)效。

按照美國(guó)提出的28條，烏克蘭必須放棄自己被占領(lǐng)的領(lǐng)土，必須裁軍，必須放棄加入北約。而且，特朗普還設(shè)了一個(gè)期限：感恩節(jié)前簽字——不然美國(guó)將停止支持。

如果戰(zhàn)爭(zhēng)是烏克蘭的國(guó)殤，那這個(gè)方案，就是往棺材里釘釘子的最后那一下。

澤連斯基為什么痛苦？因?yàn)樗?dāng)然知道，這份方案一旦簽下，他將成為背叛國(guó)家的人。但如果不簽？美國(guó)一撤，烏克蘭撐不了幾個(gè)月，俄羅斯會(huì)像普京說(shuō)的那樣，“奪取更多領(lǐng)土”，甚至一鼓作氣。

問(wèn)題是，即使在11個(gè)月前，誰(shuí)都沒(méi)有設(shè)想，作為美國(guó)總統(tǒng)，會(huì)置歐洲盟友的利益于不顧，重返白宮后就開始向俄羅斯靠近，二月份他的國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯訪歐，就幾乎重復(fù)了普京的想法，認(rèn)為烏克蘭不放棄被占領(lǐng)土不現(xiàn)實(shí)，批評(píng)歐洲助長(zhǎng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，后來(lái)就有了澤連斯基2月底在白宮受辱的一幕。

澤連斯基說(shuō)：“我不會(huì)背叛誓言?！钡珕?wèn)題是，他還有多少政治資本能拒絕？

他的軍隊(duì)正在消耗殆盡，彈藥缺口巨大，人力緊張，俄軍攻勢(shì)兇猛，庫(kù)皮揚(yáng)斯克已經(jīng)告急。他的盟友們也都在動(dòng)搖。

此刻的基輔，比任何時(shí)候都孤獨(dú)。

二、歐洲的憤怒與無(wú)奈：盟友突然變成被拋棄的一方

如果說(shuō)澤連斯基是被逼到墻角，那么歐洲則是被美國(guó)突然“背刺”——而且刺得很深。

歐洲沒(méi)有想到，美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)在烏克蘭的背上“捅刀子”，竟然與俄羅斯聯(lián)手為基輔設(shè)計(jì)了一個(gè)所謂的“和平方案”。

歐洲仍寄希望于美國(guó)支持烏克蘭，即使特朗普表示不再無(wú)償支持基輔歐洲也能理解，只要能最終能夠終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)。

歐洲的唯一要求，烏克蘭和談，不能沒(méi)有烏克蘭參與，不能沒(méi)有歐洲參與。然而，2025年11月19號(hào)，美國(guó)媒體披露特朗普的特使與俄羅斯秘密談判，這就是20日開始披露的28點(diǎn)協(xié)議。這個(gè)協(xié)議的要害部分，基本復(fù)述了莫斯科一貫的要求：

烏克蘭承認(rèn)俄羅斯吞并的克里米亞歸屬俄羅斯，以及其他俄占領(lǐng)土包括頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱四洲歸屬俄羅斯，總面積約占烏克蘭領(lǐng)土的20%。烏克蘭將現(xiàn)有軍隊(duì)縮減一半，并放棄其擁有的長(zhǎng)程武器，盟國(guó)停止向?yàn)蹩颂m提供武器，烏克蘭不能加入北約。

費(fèi)加羅報(bào)將這一方案稱作“美國(guó)制定的烏克蘭投降計(jì)劃”。

該報(bào)這樣評(píng)論：“這兩位截然不同的總統(tǒng)有很多共同點(diǎn)。他們都只相信強(qiáng)國(guó)之間的關(guān)系。特朗普鄙視弱國(guó)，包括烏克蘭。他喜歡大國(guó)，比如俄羅斯。

至于普京，他仍然堅(jiān)持幾大陣營(yíng)統(tǒng)治世界的邏輯，根據(jù)這種邏輯，他只與華盛頓談判，就像他懷念的蘇聯(lián)時(shí)代一樣。兩位領(lǐng)導(dǎo)人都對(duì)歐洲極度蔑視。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，歐洲背叛了自己的價(jià)值觀，利用了美國(guó)，卻沒(méi)有把自己建設(shè)成一個(gè)強(qiáng)國(guó)。對(duì)普京來(lái)說(shuō)，歐盟是一個(gè)正在解體的附庸集團(tuán)”。

法國(guó)媒體認(rèn)為：歐洲被擺了一道，而且擺得很狠。

歐洲為什么憤怒？

第一，美國(guó)繞過(guò)歐洲，自己跟俄羅斯密談。
歐洲不是被通知，而是被告知——那種被排除在門外的羞辱感太強(qiáng)烈了。

第二，美國(guó)的方案直接碾壓了歐洲近三年的努力。
從援助、制裁，到外交斡旋，歐洲幾乎背上所有代價(jià)。而現(xiàn)在，美國(guó)一句話，就要把烏克蘭送上“簽字投降”的祭壇。

第三，如果烏克蘭“投降”，歐洲才是最大輸家。
因?yàn)槎砹_斯會(huì)再次成為歐洲東部的事實(shí)霸權(quán)。如果俄軍在烏克蘭取得決定性突破，波蘭、波羅的海三國(guó)、甚至德國(guó)東部都會(huì)感到冰涼。

歐洲這幾天的夜很長(zhǎng)。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人們?cè)诰o急通話，他們不是不想反對(duì)，而是不敢公開與美國(guó)撕破臉。

法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)都表達(dá)了“支持烏克蘭自主決定未來(lái)”，馮德萊恩堅(jiān)決強(qiáng)調(diào)：

“沒(méi)有烏克蘭參與，就不應(yīng)該談?wù)摓蹩颂m?！?/blockquote>

這句話其實(shí)是在罵美國(guó)——但罵得很委婉。

然而，歐洲也很無(wú)奈：

因?yàn)闆](méi)有美國(guó)，歐洲自己也撐不起一場(chǎng)長(zhǎng)期的對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)。所有情緒，到最后都化成一句無(wú)力的嘆息。

三、美國(guó)的算盤：不是和平，而是交易

特朗普認(rèn)為，如果戰(zhàn)斗繼續(xù)下去，烏克蘭人無(wú)論如何都將“在短時(shí)間內(nèi)失去”那些在方案獲批后本應(yīng)割讓給俄羅斯的領(lǐng)土。

在被問(wèn)及俄羅斯是否可能在烏克蘭之后攻擊該地區(qū)其他國(guó)家時(shí)，特朗普聲稱，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京“不想繼續(xù)打仗”。

美國(guó)為什么突然要推動(dòng)一個(gè)帶著俄羅斯土味風(fēng)格的“和平計(jì)劃”？
答案其實(shí)不復(fù)雜：

特朗普需要一個(gè)快速的外交勝利。他當(dāng)初說(shuō)“24小時(shí)讓俄烏停火”，現(xiàn)在就必須兌現(xiàn)。而兌現(xiàn)的方式不是讓俄羅斯退出，而是讓烏克蘭讓步。這對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)很容易，因?yàn)樗徽J(rèn)為烏克蘭是美國(guó)安全的核心利益，相反，他一直將其視為“歐洲的問(wèn)題”。

而且，特朗普對(duì)普京式的“大國(guó)政治”情有獨(dú)鐘：他視大國(guó)為平等棋手；他瞧不起“弱國(guó)”；他把烏克蘭當(dāng)成歐洲的累贅。

所以這份方案本質(zhì)上是：美國(guó)、俄羅斯談判的結(jié)果，烏克蘭與歐洲只是被告知。

美國(guó)還有更深的考慮：

1. 把資源收回中東和印太。特朗普政府認(rèn)為烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)耗散美國(guó)力量，需要盡快“止血”。烏克蘭不是優(yōu)先級(jí)，中國(guó)和中東才是。2. 給歐洲一個(gè)政治教訓(xùn)。特朗普一直對(duì)歐洲怨氣很重：“不花錢、不防務(wù)、卻要美國(guó)保護(hù)”。這個(gè)方案其實(shí)是在告訴歐洲：你們不是盟友，是負(fù)擔(dān)。3. 與俄羅斯保持戰(zhàn)略緩沖。一些美國(guó)戰(zhàn)略界人士認(rèn)為：把俄羅斯推向中國(guó)是戰(zhàn)略錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)拉回。所以，“犧牲烏克蘭”在他們眼里不是問(wèn)題，而是手段。

這種冷冰冰的算計(jì)，讓烏克蘭幾乎無(wú)法反抗。

盡管基輔對(duì)草案反應(yīng)冷淡，但澤連斯基仍表示“感謝特朗普總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)為歐洲恢復(fù)安全所作的努力”。這或許是為了繼續(xù)爭(zhēng)取美國(guó)總統(tǒng)的支持，盡管其政府對(duì)俄羅斯的態(tài)度顯得相對(duì)柔和。

四、烏克蘭的“尊嚴(yán)”怎么丟的？它以為美國(guó)幫得了它

說(shuō)烏克蘭“失去尊嚴(yán)”，這不是攻擊，而是事實(shí)紀(jì)錄。一個(gè)主權(quán)國(guó)家，一個(gè)歐洲第二大國(guó)，居然能把自己活成這樣，也算是國(guó)際政治的一本教科書。

1. 尊嚴(yán)第一次丟，是在邁丹廣場(chǎng)

那一年烏克蘭告訴世界：推翻政府？行！上街點(diǎn)火？行！當(dāng)小弟換老大？行得行得很！

從親俄轉(zhuǎn)向親美，本來(lái)是烏克蘭自己的選擇，但問(wèn)題是，它把自己送上了“拍賣臺(tái)”：

“誰(shuí)愿意接管我？我愿意換旗幟?！?/blockquote>

這就奠定了烏克蘭后來(lái)的路線：它不再是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家，而是一個(gè)“被選擇的國(guó)家”。尊嚴(yán)從這里開始滑坡。

2. 尊嚴(yán)第二次丟，是在美國(guó)軍援里

美國(guó)給了什么？舊武器，庫(kù)存彈藥，訓(xùn)練口號(hào)，戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)，還有一堆承諾——“我們站在你這邊！”

烏克蘭還真信了。這就像一個(gè)被甜言蜜語(yǔ)哄騙的小國(guó)，覺(jué)得“美國(guó)是真愛”。

直到后來(lái)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)給的那些武器：打不出勝利，止不住失敗，還讓它越陷越深，甚至讓它負(fù)債累累。

美國(guó)軍援最狠的地方不在火力，而是它讓烏克蘭主動(dòng)放棄戰(zhàn)略自主：

“我打不贏？沒(méi)關(guān)系，我還有美國(guó)?！?“我經(jīng)濟(jì)崩潰？沒(méi)關(guān)系，美國(guó)會(huì)救我。” “我領(lǐng)土丟了？美國(guó)會(huì)幫我奪回來(lái)?！?/blockquote>

烏克蘭從國(guó)家，變成了附庸。從主體，變成了棋子。從參與者，變成了被利用者。尊嚴(yán)丟得一點(diǎn)不剩。

3. 尊嚴(yán)第三次丟，是在澤連斯基的政治秀里

一個(gè)演員當(dāng)總統(tǒng)，本來(lái)不是問(wèn)題。問(wèn)題是他當(dāng)上總統(tǒng)后，就真的把國(guó)家當(dāng)成了劇本：戰(zhàn)爭(zhēng)是劇情，士兵是道具，西方掌聲是觀眾，美國(guó)援助是商業(yè)代言，自己則是劇中唯一的英雄。

但他忘了：

觀眾不可能永遠(yuǎn)看你表演，戲太長(zhǎng)，他們會(huì)走。

于是，烏克蘭的尊嚴(yán)丟到了最低點(diǎn)：

國(guó)家在燃燒，總統(tǒng)在領(lǐng)獎(jiǎng)；人民在死去，政府在拍視頻；城市在廢墟里，美國(guó)在計(jì)算成本。

這么一個(gè)國(guó)家，要尊嚴(yán)從哪里來(lái)？烏克蘭永遠(yuǎn)忽略一個(gè)事實(shí)：美國(guó)的內(nèi)部政治比烏克蘭的生死重要得多。

結(jié)語(yǔ)：烏克蘭不是失去了選擇，而是從未擁有過(guò)選擇

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最殘忍的部分，不在前線，而在外交桌上。烏克蘭以為自己有盟友，有共同價(jià)值觀，有“民主世界的支持”。但最后才發(fā)現(xiàn)：

大國(guó)不是靠?jī)r(jià)值觀做決定，而是靠利益。

澤連斯基說(shuō)，他永遠(yuǎn)不會(huì)背叛自己的誓言?？墒鞘澜绮⒉粫?huì)因?yàn)橐痪涫难远淖?。烏克蘭沒(méi)有選擇。但世界也沒(méi)有多少時(shí)間了。因?yàn)檫@個(gè)“28點(diǎn)方案”不是在結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，而是在撕裂舊秩序。

悲劇在于：烏克蘭相信別人會(huì)替自己負(fù)責(zé)。烏克蘭一直在相信別人給的未來(lái)，從來(lái)沒(méi)有構(gòu)建自己的未來(lái)。它把戰(zhàn)略交給美國(guó)，把安全交給北約，把經(jīng)濟(jì)交給歐盟，把希望交給西方媒體，把命運(yùn)交給了別人。

于是，當(dāng)別人抽身時(shí)，烏克蘭才突然意識(shí)到：自己的未來(lái)，根本沒(méi)人負(fù)責(zé)。烏克蘭沒(méi)有選擇，因?yàn)樗选斑x擇”的權(quán)利早就交出去。

失去尊嚴(yán)和失去美國(guó)，其實(shí)沒(méi)有區(qū)別，都會(huì)讓烏克蘭失去自己。

防失聯(lián)，加備用號(hào)《經(jīng)天問(wèn)》▼