全運會女子100米欄決賽結(jié)束快一周了，可輿論的硝煙卻越燒越旺。

劉景揚奪冠，本該是體育精神的勝利；可某些人卻把它變成了一場“打臉狂歡”，只因輸?shù)娜?，?a target="_blank" >吳艷妮。

她賽前說“這屆金牌必須拿下”，被罵“狂妄”；她妝容精致、手勢張揚，被嘲“作秀”；她賽后落淚，又被譏諷“輸不起”。

仿佛在某些人眼里，一個女運動員就該低眉順眼、沉默寡言，贏了要謙虛到塵埃里，輸了更要笑著鼓掌。否則，就是“不配”。

吳艷妮媽媽一句：“你們就是在討厭她的自信”，戳破了這場集體圍攻的本質(zhì)：不是她做錯了什么，而是她活得太不像“傳統(tǒng)期待中的運動員”。

她染金發(fā)、戴耳釘、賽前指天、全妝出戰(zhàn)，這些在別人身上叫“個性”，在她這兒就成了“輕浮”；她公開表達(dá)對冠軍的渴望，在別人那是“拼搏精神”，在她這就成了“目中無人”。

更荒謬的是，當(dāng)劉景揚以黑馬之姿奪冠，無數(shù)人立刻把她塑造成“草根逆襲”的符號，而吳艷妮則自動淪為“驕兵必敗”的反面教材，哪怕事實遠(yuǎn)比標(biāo)簽復(fù)雜得多。

劉景揚確實勵志，但她的成功并非“無資源、無教練、無支持”的孤勇神話。而吳艷妮也并非靠砸錢堆出來的“流量花瓶”，20多次跑進(jìn)13秒大關(guān)，打破塵封11年的60米欄全國紀(jì)錄，六次全錦賽冠軍……這些成績，哪一項不是實打?qū)嵠闯鰜淼模?/p>

可人們選擇性失明。

他們不在乎，吳艷妮九年三屆全運會從未放棄，不在乎她帶傷作戰(zhàn)、夜里練到嘔吐，更不在乎她在沖線后第一時間擁抱祝賀劉景揚。他們只想要一個“被打臉”的爽劇劇本：高調(diào)者跌落神壇，低調(diào)者一鳴驚人，至于真實的人和事？不重要。

這種思維背后，藏著一種根深蒂固的“奴性審美”：你必須謙卑，哪怕你有資格驕傲；你必須隱忍，哪怕你值得張揚。一旦有人打破這套規(guī)則，展現(xiàn)出“我很強，我知道，我不掩飾”的自信，就會被貼上“傲慢”“不懂規(guī)矩”的標(biāo)簽。

可憑什么？

體育賽場本就是強者說話的地方。博爾特奪冠后張開雙臂仰天長嘯，沒人說他狂；莎拉波娃怒吼摔拍，被贊“女王氣場”；谷愛凌曬美照、談時尚，被稱為“新時代偶像”。怎么到了吳艷妮這兒，自信就成了原罪？

更諷刺的是，那些痛批她“高調(diào)”的人，轉(zhuǎn)頭就在為劉景揚編造“赤腳訓(xùn)練”“吃泡面?zhèn)鋺?zhàn)”的悲情故事，哪怕事實并非如此。他們愛的不是真實的劉景揚，而是那個能用來“踩吳艷妮”的工具人形象。

吳艷妮的眼淚，不是因為輸不起，而是因為愧對陪伴她九年的教練、家人和粉絲。她哭完就說“明年再來”，這份韌性，恰恰是最動人的體育精神?？涉I盤俠們只顧著狂歡，沒空細(xì)看。

其實，吳艷妮最大的“問題”，不過是她不肯活成別人期待的樣子。她敢漂亮，敢自信，敢說“我要贏”，在一個仍習(xí)慣女性“溫順服從”的語境里，這種叛逆，自然刺眼。

但時代早該變了。運動員不必是苦行僧，也可以是耀眼的明星；女性不必是沉默的配角，也可以是自己的主角。吳艷妮的存在，本身就是對刻板印象的一次沖擊。

她的銀牌或許不夠閃亮，但她的姿態(tài)足夠鮮明：我可以輸，但我絕不低頭；你可以不喜歡我，但我依然做自己。

愿我們少一點“解氣式圍觀”，多一點對真實個體的尊重。畢竟，體育的魅力，從來不只是金牌歸屬，更是那些敢于不同、敢于堅持、敢于在失敗后依然昂首的人。

吳艷妮不需要被神化，但也不該被妖魔化。她只是一個，太敢做自己的普通人。