本文為在臺資深日本媒體人本田善彥所作，從一個側(cè)面可以了解日本人在高市早苗“臺灣有事”言論中的一些思維和認知，知己知彼才能百戰(zhàn)不殆。內(nèi)容僅供大家參考，不代表本號立場和觀點。

日本首相高市早苗于11月7日在眾院預算委員會上答辯時表示：若使用戰(zhàn)艦，并伴隨著武力行使，本人認為這毫無疑問是可能構(gòu)成“生存危機事態(tài)”的案例。 日本歷屆首相都避免明確表態(tài)，而高雄市是首位明確提及臺灣有事有可能構(gòu)成存立危機事態(tài)的。高市此番言論立刻引起中方方面的極大反彈，日本與中國間的緊張急速升溫。

從結(jié)論來說，高市不可能認錯撤回發(fā)言，陸方也不可能退讓或妥協(xié)。 美國總統(tǒng)特朗普目前選擇與中方和解，因此不太可能表態(tài)偏袒高市，除非日方向中方做出清楚的交代，但會危及高市政權(quán)存在，如此日中間的僵局將持續(xù)下去。

陸方已發(fā)布赴日旅游風險警告，透過讓訪日陸客縮減的方式，給日方造成壓力。 不止如此，麻煩的是，看起來中方政府已下定決心，不惜任何代價，將來會陸續(xù)祭出對日貿(mào)易，以及經(jīng)濟和文化交流方面的各種管制。 盡管日方努力降低對華經(jīng)貿(mào)依賴的程度，但國產(chǎn)稀土至今仍占日本進口量約7成，重稀土更超過9成。 若大陸擴大管制，將直接打擊汽車、電子等重要產(chǎn)業(yè)。以目前日中貿(mào)易的結(jié)構(gòu)來看，日方需要大陸的程度高于中方有求于日方，日方很難避開巨大損失。

還有，陸方很有可能持續(xù)推出“琉球地位未定論”（質(zhì)疑日本對沖繩主權(quán)的正當性）等種種論述之方式，讓日方感到極不舒服。

另外不幸的是，中方是擁有強大動員機制的巨大戰(zhàn)斗機器，它非常擅于斗爭，特別是持久戰(zhàn)式的長期斗爭，它沒看到敵方確定屈服前，會纏斗幾年不讓敵方喘氣的。

日前有一則傳聞說在特別國會會議結(jié)束后，高市計劃突訪靖國神社，估計時間點為12月26日。 陸方雖然口頭上大罵一番，但很有可能其內(nèi)心暗盼高市參拜靖國，如此能夠加深日本國內(nèi)的分裂和混亂的同時，在國際社會上讓日本進一步孤立，也可以加強中方對日本報復性制裁的正當性。

也許高市當初覺得說得很坦白直率，也以為能討好她的選民，但高市的多嘴，摧毀前首相故安倍晉三他們小心翼翼地建構(gòu)的《安全保障相關法》之架構(gòu)。2015年，安倍政權(quán)為了讓該法成立，從頭到尾絕口不提自衛(wèi)隊能與美軍（自衛(wèi)隊配合美軍）行使集體自衛(wèi)權(quán)之范圍，以及所設想的國家或地區(qū)。 這一切設想均是為了讓它產(chǎn)生實際威懾效果。 本人過去在兩岸各地交流或采訪相關人士時，雙方都提到“不敢確定美軍要否介入”的觀點。 如此留著模糊曖昧的空間，才能產(chǎn)生實際的威懾之效果。

前首相石破茂日前接受媒體訪問時，批評高市的答辯形同宣布“臺灣有事，日本有事”，打破日本歷屆政府保持模糊的立場。 此次，高市張口大談日本如何介入臺海危機，等于自己主動亮出底牌，將來萬一真的發(fā)生危機時，很有可能使日本自衛(wèi)隊行動的選擇反而受限。 看似高市真的搞砸了。

高市的此番言論暴露她根本不理解日本隨便碰觸“臺灣問題”的嚴重性。 據(jù)朝日電視的報導，高市親信透露：“中方的反應強度高得異常，其實高市并不想與中國挑事”。 高市親信還強調(diào)高市正試圖冷靜地朝著降溫方向處理問題云云。 若這些說法屬實，那么高市和周邊人士不是對中國一無所知，就是到了令人難以置信的天真程度，或者兩者皆是。

戰(zhàn)后日本的許多政治人物，大致上都理解“臺灣問題”的本質(zhì)。 這與他們親身經(jīng)歷過戰(zhàn)前到戰(zhàn)后的歷史有關。他們清楚地知道日本在戰(zhàn)敗前于亞洲各國干過什么，不論是否反省、是否承認罪責，他們至少是“知道”的。 前日本首相田中角榮曾說過：“只要經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的世代還在社會核心，日本就能安穩(wěn); 等不再由他們主導時就會變得危險”。 如今距離戰(zhàn)敗已80年，日本確實正朝著田中所擔憂的方向發(fā)展。

中方的外交可算富有彈性，但一旦涉及到包括在內(nèi)的領土主權(quán)的原則性問題，絕不能期待任何形式的退讓或妥協(xié)。 因為有歷史淵源，陸方特別忌諱日本不管用何名義或形式干預“臺灣問題”。 這并非因為中方強勢等因素，而是基于國內(nèi)的多數(shù)中國人之歷史記憶和認知有關。此次高市的言論，等于害日方踩到陸方經(jīng)營日中關系上最在乎的紅線，要陸方息怒是不可能的。

高市也許是領悟到整個情勢大大不妙，開始試圖退縮她的言論。 高市在10日的答辯中重申，她的聲明符合政府的既定立場，因此不會收回。同時還稱：今后不再對具體個案發(fā)表評論，也無意將自己的聲明作為政府的統(tǒng)一見解。這些前后矛盾的言辭呈現(xiàn)高市一方面不甘示弱，但找不到臺階可下，只好把自己的言論當作“非政府統(tǒng)一見解”就罷了。

另外，內(nèi)閣官房長官木原稔于11日的記者會上透露：針對來自中方的抗議，日方向陸方解釋說明高市在國會答辯內(nèi)容之要旨。 同時強調(diào)：臺海的和平與穩(wěn)定，對日本的安保及國際社會的和平都極為重要，木原還說：日本始終期待以對話方式和平解決問題。

日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正昭與中國外交部亞洲司司長劉金松于2025年11月18日在北京會晤當日交談。

外務省亞洲大洋洲局長金井正彰訪華，就高市臺灣有事說與陸方溝通，金井與大陸外交部亞洲局長劉勁松等人會談，根據(jù)報導，金井向陸方說明，日本政府主張臺海和平與穩(wěn)定很重要的既有立場并未改變。這一連串的言行所顯示，日方目前無意繼續(xù)鬧大。

陸方外交部、國防部一個接一個地發(fā)表十分強硬聲明：認為高市的言論嚴重違反一個中國原則，批評其為干涉內(nèi)政等。日媒或許為了轉(zhuǎn)移焦點，連日在陸方駐大阪總領事薛劍在社群媒體X上發(fā)文寫道“只能把這骯臟的脖子砍掉”的議題上大作文章。

部分政客要求日本政府將薛列為不受歡迎人物要求驅(qū)逐他。 據(jù)傳薛的任期差不多到了，遲早會被調(diào)走。 屆時日方少了一個料可炒。無論如何，此次先出重手的是高市，而不是陸方，修理大陸外交官，或者嘲笑之，也改變不了高市搞砸的事實，因此日方始終處于被動的狀態(tài)。

根據(jù)ANN（以朝日電視為核心的新聞聯(lián)播網(wǎng)）于11月17日公布的最新民調(diào)顯示，若臺灣周邊發(fā)生中國與美國之間的武力沖突，是否擔心日本會被卷入？ 會：77%，不會：14%。

關于日本是否應基于集體自衛(wèi)權(quán)采取武力行動？ 沒有必要：48%，有必要：33%。

對高市內(nèi)閣正在研議的新經(jīng)濟對策是否抱有期待？ 抱有期待：55%，不抱期待：43%。

高市內(nèi)閣的支持率為67.5%，較上月上升了8.8個百分點。 擔心日本可能被卷入“臺灣有事”的受訪者高達77%，但同時有48%的受訪者認為集體自衛(wèi)權(quán)之武力行使是沒有必要的，這個結(jié)果似乎凸顯了常規(guī)日人“現(xiàn)實認知”與“行動選擇”之間的巨大落差。

不管真實的，或者虛擬的，當社會的危機意識被喚起時，現(xiàn)任統(tǒng)治者或執(zhí)政黨的支持率通常會上升，因此高市內(nèi)閣支持率現(xiàn)階段上升是理所當然的現(xiàn)象。

問題在于這種狀態(tài)能持續(xù)多久。 目前很難想象日本具有長期維持緊張狀態(tài)所需的條件和能力。 高市政權(quán)的考驗才正要開始。 安全保障的本質(zhì)并非做或不做，而是如何準備才能避免去做。 國人的理解和討論之深化，將成為支撐政府做出冷靜判斷的基石。 現(xiàn)在正是放下情緒、理性思考的時候。

防失聯(lián)，加備用號《經(jīng)天問》▼