（藤縣融媒體中心11月20日訊）近日，藤縣兩名被執(zhí)行人因在微信、支付寶賬戶中累計收入超過200萬元，卻拒不履行法院生效判決所確定的義務(wù)，被依法判處有期徒刑。這兩起案件再次警示，任何企圖逃避執(zhí)行的行為，終將受到法律制裁。 執(zhí)行生效裁判，是實現(xiàn)公平正義的“最后一公里”。有能力履行而拒不履行，不僅侵害當(dāng)事人的合法權(quán)益，也嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威。藤縣人民檢察院嚴(yán)格依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，依法履行法律監(jiān)督職責(zé)，嚴(yán)厲打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，切實維護司法公信力。

案例一：借用他人賬戶收付款，羅某某獲刑一年四個月

羅某某與胡某某民間借貸糾紛一案，法院判決羅某某歸還胡某某借款90萬元。判決生效后，羅某某未主動履行。在法院送達《執(zhí)行通知書》和《報告財產(chǎn)令》后，其仍拒不報告財產(chǎn)，也未履行還款義務(wù)。為逃避執(zhí)行，羅某某自2019年起長期使用他人微信、支付寶賬戶收取款項，累計金額達200余萬元。其意圖通過隱匿資金的方式規(guī)避債務(wù)，導(dǎo)致生效判決無法執(zhí)行。 藤縣人民檢察院審查認(rèn)為，羅某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2025年9月12日依法提起公訴。最終，羅某某被判處有期徒刑一年四個月。

案例二：拘留后仍不收手，潘某某獲刑一年一個月

潘某某與黃某某退伙合同糾紛一案，法院判決潘某某歸還黃某某62萬余元及利息。判決生效后，潘某某未履行還款義務(wù)。案件進入執(zhí)行程序后，法院多次送達執(zhí)行文書，其仍拒絕簽收，拒不報告財產(chǎn)，也未履行債務(wù)。 2023年，潘某某因賬戶存在大額資金往來且拒不履行義務(wù)，被法院處以司法拘留及罰款。然而，拘留期滿后，其并未悔改，繼續(xù)使用本人微信賬戶進行大額資金收支。2020年至2025年5月期間，該微信賬戶總收入超過200萬元，資金多用于個人消費，未用于履行判決義務(wù)，致使執(zhí)行工作無法推進。 藤縣人民檢察院依法審查認(rèn)定，潘某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2025年8月22日對潘某某提起公訴。最終，潘某某被判處有期徒刑一年一個月

檢察官說法

拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院的生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 上述兩名被執(zhí)行人通過使用他人賬戶等方式故意隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，導(dǎo)致生效判決無法執(zhí)行，屬于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條及相關(guān)司法解釋中規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的情形，均已構(gòu)成犯罪，被依法追究刑事責(zé)任。

檢察官提

賬戶收款兩百萬，東藏西躲耍聰明。 以為換戶能瞞天，誰知賬目皆留印。 法律不是紙老虎，判刑坐牢一年長。 勸君莫要學(xué)老賴，主動還錢方安康

法條鏈接：

《中華人民共和國刑法》第三百一十三條：對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

來源：藤縣人民檢察院：吳少陽 潘俊名；藤縣融媒

編輯：太平微資訊；

最后

一起發(fā)現(xiàn)太平、藤縣、梧州身邊事~