在印度北方邦，一名年輕女子經(jīng)歷了她人生中最黑暗的時刻。

這名27歲的女子在2022年遭遇了三名男子的集體性侵，經(jīng)過兩年多艱難的法律訴訟，她以為終于看到了希望的曙光。

然而就在今年11月初，當(dāng)她前往阿格拉參加案件聽證會時，意想不到的事情發(fā)生了，被告方的辯護律師以"協(xié)商和解"為借口，將她騙到當(dāng)?shù)匾患揖频辏瑢λ龑嵤┝诵郧帧?/strong>

這位名叫普拉卡什·夏爾馬的律師，本應(yīng)是法律體系中的一員，卻利用受害女子對司法程序的信任，精心策劃了這場令人發(fā)指的第二輪傷害。

事情到底是怎么發(fā)生的呢？

兩年前的一個傍晚，當(dāng)時25歲的她在回家途中，被三名陌生男子拖到偏僻處實施了侵犯。

遭受如此重創(chuàng)后，她做出了一個在印度社會極為勇敢的決定，報警并將施暴者告上法庭。她相信法律會還她一個公道，讓罪犯受到應(yīng)有的懲罰。

但印度的司法程序之緩慢超出了她的想象。

案件在法院之間來回轉(zhuǎn)手，聽證會一次次被推遲，取證過程反復(fù)而冗長。

兩年過去了，她的生活幾乎被這起案件完全占據(jù)，而正義卻似乎越來越遠(yuǎn)。

普拉卡什·夏爾馬作為被告方聘請的律師之一，在案件審理過程中逐漸與受害者建立了聯(lián)系。

他經(jīng)常以"溝通案件進展"為由接觸她，表現(xiàn)得既專業(yè)又富有同情心。

他時不時透露"被告家庭有意賠償和解"的消息，暗示自己可以幫忙爭取到合理的補償，讓這起糾纏已久的案件"早日了結(jié)"。

對于精疲力竭又渴望結(jié)束這場噩夢的女子來說，普拉卡什的話語像是一線曙光。

她開始相信這位看似友善的律師確實是來幫助她的，逐漸放下了防備。

2025年11月6日，女子按照法院通知前往阿格拉參加又一次聽證會。

庭審結(jié)束后，普拉卡什主動找到她，聲稱"被告方終于同意了賠償方案，需要私下討論具體細(xì)節(jié)"。為了"避免被干擾"，他建議到法院附近的酒店進行談話。

女子不疑有他，跟隨普拉卡什進入了酒店房間。

然而門一關(guān)上，普拉卡什立刻變了臉色。他從一個"友善的律師"變成了可怕的施暴者。

他先是以"讓你永遠(yuǎn)輸?shù)暨@場官司"相威脅，然后不顧女子的強烈反抗，對她實施了性侵。

事后，他還惡狠狠地警告她："如果敢說出去，我會讓你和你家人的名聲全都完蛋。"

遭受二次侵害的女子陷入了深深的痛苦和恐懼，但想到普拉卡什可能還會傷害其他女性，一股勇氣從心底升起。

11月7日早上，她趁普拉卡什離開酒店后，立即聯(lián)系了一位值得信賴的朋友，在朋友的鼓勵和陪伴下，她毅然向阿格拉警方報案。

警方立即行動，前往酒店調(diào)取了監(jiān)控錄像。

畫面清楚地顯示：11月6日下午，普拉卡什確實與女子一同進入酒店房間，他當(dāng)晚獨自離開，而女子則在約一小時后才神情恍惚地走出房間。

這段監(jiān)控錄像成為了關(guān)鍵證據(jù)，證實了女子的指控。

事實上，這起案件只是印度普遍存在的性別暴力問題的縮影。

根據(jù)印度國家犯罪記錄局的最新統(tǒng)計，2023年印度記錄的強奸案件數(shù)量接近3.5萬起，相當(dāng)于每天發(fā)生約95起。

但這些數(shù)字僅僅反映了部分情況，由于社會壓力、害怕報復(fù)以及司法系統(tǒng)的不信任，大量性侵案件根本沒有進入官方統(tǒng)計。

更令人擔(dān)憂的是，印度強奸案件的定罪率相當(dāng)?shù)汀?/strong>

數(shù)據(jù)顯示，2019至2023年間，只有約四分之一的相關(guān)案件最終導(dǎo)致定罪。

印度社會長期存在的性別不平等現(xiàn)象，是性犯罪高發(fā)的深層土壤。

在傳統(tǒng)觀念中，印度女性常被定位于家庭內(nèi)部，缺乏與男性平等的社會地位。

女孩和婦女在受教育、就業(yè)和社會參與方面面臨諸多限制。

孟買一位婦女權(quán)益活動家指出："在印度，性別歧視以各種微妙和明顯的形式存在。從女孩出生開始，她就被教育要順從、要忍耐，這種文化氛圍為暴力創(chuàng)造了條件。"

這種文化背景導(dǎo)致許多性侵受害者不敢發(fā)聲，擔(dān)心會給家庭"蒙羞"，甚至有些受害者反而被指責(zé)"行為不端"。

印度司法系統(tǒng)的低效率也是性犯罪屢禁不止的原因之一。

以2012年震驚世界的德里黑公交輪奸案為例，雖然此案引起了國際社會的廣泛關(guān)注和印度國內(nèi)的大規(guī)模抗議，但案件的司法程序卻持續(xù)了將近八年，直到2020年才最終對罪犯執(zhí)行死刑。

司法拖延不僅體現(xiàn)在審判速度上，還表現(xiàn)在對性犯罪者的寬大處理。

有研究顯示，印度許多性侵案件最終以辯訴交易或輕判告終，嚴(yán)厲的刑法條款在實際執(zhí)行中大打折扣。

印度性暴力問題還有一個令人不安的特點，就是熟人作案的比例異常高。

印度國家犯罪記錄局的數(shù)據(jù)表明，印度超過90%的強奸案中，受害者與施暴者相互認(rèn)識。

這些施暴者可能是受害者的親戚、鄰居、同事，甚至是所謂的"朋友"。

2024年初，印度喀拉拉邦一起案件曝光，一名19歲少女在多年間遭受了數(shù)十人的持續(xù)性侵。被捕的嫌疑人人中，包括了她經(jīng)常接觸的熟人和社區(qū)成員。

還有更極端的案例，在印度東北部某邦，一名男子因性侵自己未成年的女兒并導(dǎo)致其懷孕而被逮捕。

目前，普拉卡什·夏爾馬已被阿格拉警方正式逮捕，面臨強奸和威脅證人的指控。

根據(jù)印度刑法第376條，如果罪名成立，普拉卡什可能面臨不少于10年的監(jiān)禁，甚至無期徒刑。

具有諷刺意味的是，普拉卡什作為一名熟悉法律的執(zhí)業(yè)律師，清楚地了解印度對性犯罪的法律規(guī)定和刑罰，卻仍然知法犯法，利用自己的職業(yè)身份侵害本已脆弱的受害者。

他原本的任務(wù)是為輪奸案的被告辯護，如今自己卻因同樣的罪行被起訴。

當(dāng)受害者鼓起勇氣尋求法律保護，卻在司法體系中遭遇更深的傷害時，人們不禁要問：在印度，法律究竟在保護誰，又真的能保護弱者嗎？

參考資料

1. 新華網(wǎng) 《印度性侵案件頻發(fā)，司法改革迫在眉睫》

2. BBC中文 《印度性別暴力的深層根源》

3. 印度斯坦時報 《Lawyer arrested for raping rape victim in Agra》

4. 人民網(wǎng) 《印度性侵案調(diào)查：熟人作案比例高達(dá)九成》

5. 德國之聲 《Why are rape convictions so low in India?》

（老A）