“同事是艾滋病病毒感染者，還能一起吃飯嗎？”“公交車上不小心碰到他的汗水，會(huì)不會(huì)被傳染？” 在日常生活中，諸如此類的擔(dān)憂并不少見。艾滋病作為嚴(yán)重的傳染性疾病，長期籠罩在 “談艾色變” 的恐慌中，但恐懼往往源于認(rèn)知偏差。事實(shí)上，艾滋病的傳播途徑有著嚴(yán)格的科學(xué)界定，絕大多數(shù)日常接觸不僅不會(huì)傳染，反而因不必要的疏遠(yuǎn)給感染者帶來二次傷害。據(jù)中國疾控中心數(shù)據(jù)顯示，我國每年新增艾滋病感染病例中，95% 以上通過性接觸、血液及母嬰三大途徑傳播，而日常接觸導(dǎo)致的感染案例至今為零。

頂端新聞?dòng)浾? 李佳

擁抱、共餐等行為完全安全

很多人對(duì)艾滋病的傳播存在“擴(kuò)大化認(rèn)知”，將握手、擁抱等正常社交行為視為高危場景，這一誤解的核心是對(duì)病毒傳播條件的不了解。艾滋病病毒（HIV）的存活與傳播有著嚴(yán)苛要求，它僅存在于感染者的血液、精液、陰道分泌物和乳汁等特定體液中，且在體外環(huán)境中極其脆弱 —— 干燥、高溫或普通消毒劑均可迅速將其滅活，無法通過完整皮膚侵入人體。

具體而言，以下日常行為完全無需擔(dān)憂：與感染者握手、擁抱時(shí)，皮膚表面的輕微接觸不會(huì)造成體液交換，汗液、眼淚中的病毒含量極低，遠(yuǎn)不足以構(gòu)成感染條件；共同進(jìn)餐、共用餐具時(shí)，即使唾液偶爾接觸，其中的病毒也會(huì)被胃酸迅速滅活，且口腔黏膜無破損時(shí)，病毒更無侵入通道，WHO 早已明確 “共餐不會(huì)傳播艾滋病”；禮節(jié)性接吻同樣安全，只有在雙方口腔均有大量出血傷口且深度接吻時(shí)，才存在理論上的極低風(fēng)險(xiǎn)，但現(xiàn)實(shí)中此類情況極少發(fā)生，疾控部門從未接到過相關(guān)感染報(bào)告。

鄭州市疾病預(yù)防控制中心性病艾滋病預(yù)防控制所所長仇元營介紹。解釋：“HIV 的傳播需要滿足‘足量病毒 + 有效途徑’兩個(gè)條件，日常社交既無法提供足夠病毒量，也不存在體液交換的有效通道，過度恐慌完全沒有必要?！?/p>

公共場景，這些情況也不會(huì)傳染

除了日常社交，公共設(shè)施使用、蚊蟲叮咬等場景也常被誤解為傳播途徑，實(shí)則均無科學(xué)依據(jù)。HIV 無法在水中存活，因此使用公共游泳池、溫泉、浴缸等設(shè)施時(shí)，即便與感染者共用，也不會(huì)通過水體傳播，泳池中的含氯消毒劑更能加速病毒滅活；共用馬桶、門把手、健身器材等公共物品時(shí)，病毒在物體表面無法存活超過數(shù)分鐘，且接觸時(shí)不會(huì)產(chǎn)生體液交換，只要保持基本衛(wèi)生習(xí)慣，便無需擔(dān)憂。

蚊蟲叮咬是另一個(gè)常見誤解。科學(xué)研究證實(shí)，HIV無法在蚊子、蒼蠅等昆蟲體內(nèi)存活和復(fù)制，且蚊蟲吸血時(shí)會(huì)注入自身唾液，而非之前吸入的血液，即便蚊蟲口器殘留微量感染者血液，其中的病毒也已失去活性，遠(yuǎn)達(dá)不到感染所需劑量。此外，咳嗽、打噴嚏產(chǎn)生的飛沫中幾乎檢測(cè)不到 HIV，空氣傳播更是無稽之談 —— 病毒無法在空氣中長時(shí)間漂浮，也不能通過呼吸道進(jìn)入人體。

值得注意的是，共用辦公用品、錢幣、衣物等行為同樣安全，這些場景均不涉及血液、精液等高危體液的直接接觸，病毒缺乏傳播的必要條件。仇元營提醒：“公眾應(yīng)區(qū)分‘理論風(fēng)險(xiǎn)’與‘實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)’，將注意力集中在真正的高危行為上，而非過度警惕無需擔(dān)心的日常場景?！?/p>

鄭在防艾，科學(xué)認(rèn)知是最好的 “疫苗”

破除艾滋病誤解，不僅是為了保護(hù)自己，更是為了關(guān)愛感染者群體。當(dāng)前，醫(yī)學(xué)技術(shù)已能有效控制HIV感染，接受規(guī)范治療的感染者病毒載量可降至檢測(cè)不到水平，不僅健康狀況與常人無異，更不會(huì)將病毒傳染給他人。我們不必談 “艾” 色變，更不應(yīng)因誤解而疏遠(yuǎn)、歧視感染者。

想要了解更多艾滋病防治知識(shí)？“鄭在防艾”不僅有專業(yè)醫(yī)生在線答疑，還有簡單易懂的自檢指南、權(quán)威的艾滋病、丙肝科普知識(shí)，更能一鍵查詢附近的篩查機(jī)構(gòu)。

只需動(dòng)動(dòng)手指，就能輕松掌握科學(xué)防護(hù)方法，趕緊收藏使用吧～