“用獵狗，成功率大約只有50%，通常只能捕獲一兩頭野豬”，但用無人機(jī)，一群野豬甚至可能在一次夜間行動中被“一網(wǎng)打盡”，連幼崽也難以幸免。

新京報記者 | 李冰潔

實習(xí)生 | 申鈺棋

編輯 | 胡杰

校對 | 張彥君

一頭懷孕的母豬身上扎著近兩斤重的金屬箭桿，養(yǎng)殖戶王振明在遼寧的山林中第一次見識到“無人機(jī)牙簽”的殺傷力。

不到半年，他養(yǎng)的豬三次遭襲，損失數(shù)萬元，而肇事者始終沒有蹤跡。

王振明的遭遇并非孤例：中國多地養(yǎng)殖戶放養(yǎng)的黑山羊、駱駝、豬群、馬匹接連被無人機(jī)放箭射死。

新京報記者了解到，隨著野豬被移出“三有”名錄（《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄》），一種以無人機(jī)搭載熱成像與金屬箭的“高科技狩獵野豬”方式悄然興起。也有人出于尋求刺激的心理，使用無人機(jī)對家畜甚至一些國家保護(hù)動物進(jìn)行無差別射殺。

相關(guān)獵殺視頻在短視頻平臺泛濫，不少人用直播的方式展示自己的狩獵過程。新京報記者檢索電商平臺發(fā)現(xiàn)，在不需要任何資質(zhì)的條件下，只需25元即可配齊全套空投金屬箭等利器。在圈子內(nèi)，這種形為金屬箭的工具被稱為“牙簽”。

當(dāng)無人機(jī)從狩獵野豬轉(zhuǎn)向家畜，眾多受害者和法律界人士呼吁嚴(yán)加查處這類違法行為，若再不加強(qiáng)管控，無人機(jī)狩獵將徹底摧毀當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)，甚至引發(fā)更嚴(yán)重的安全事故。“他們今天扎野豬，明天可能就扎到人?！?/strong>

家養(yǎng)的豬被扎了

2024年12月的一個上午，40歲出頭的王振明照常進(jìn)山巡視，發(fā)現(xiàn)一頭懷孕的母豬身上被扎了一只標(biāo)槍狀的利刃。利刃長約600毫米，扎入豬體內(nèi)的深度約400毫米。他試圖將利刃拔出，但受傷的母豬激烈反抗，反將他的右手手指咬傷。

王振明是遼寧大連的藏香豬養(yǎng)殖戶。從2015年開始，他已在這座種植著野杏樹、野花椒樹、橡樹和野桑樹的山上從事養(yǎng)殖近十年。占地60畝的山地，散養(yǎng)著不到300頭藏香豬，豬群白天自由覓食，早晚由他投喂玉米、蘿卜、地瓜等飼料。

他并不清楚究竟是什么東西刺傷了他的豬。一開始，他以為是弓箭射傷，直到后來在山中又找到一支利刃：鐵質(zhì)，像箭、又像標(biāo)槍，尾翼用松動的塑料膠帶纏住，大約有2斤重。他向身邊的人請教，有人說，這種利刃是被無人機(jī)搭載并投擲到獵物身上的。

他嘗試去派出所報案，但因為無法確定肇事者，警方無法立案。沒幾個月，他的豬又一次“被人扎了”。2025年2月到3月期間，他養(yǎng)的兩頭豬被利刃“穿透了身子”，其中一頭母豬已經(jīng)懷孕，另一頭種豬傷勢嚴(yán)重，身上被扎出一個洞，“趴窩在山上不動了?！?/p>

王振明保守估計，自己的損失在三萬元上下。他算過，一頭成年藏香豬能賣2000元左右，兩只被扎傷的母豬產(chǎn)崽量大幅下降，“正常的話一頭母豬下崽一般都是七八個左右，但扎了的兩頭母豬只生下了一兩只活的，其他小豬崽生下來就是死胎?！?/p>

王振明的遭遇并非孤例。今年9月30日上午，山西晉城一位駱駝養(yǎng)殖戶家養(yǎng)的駱駝被無人機(jī)搭載的專用箭頭射傷，下午駱駝死亡。養(yǎng)殖戶聽附近的村民說，9月29日晚上11點(diǎn)多，聽到過無人機(jī)飛行的聲音。10月1日找到無人機(jī)搭載的箭頭后，他選擇了報警。

據(jù)媒體報道，山西呂梁一養(yǎng)殖戶的馬也被無人機(jī)搭載利刃射殺，肇事者被找到后稱，本是想用無人機(jī)去山里抓野豬，但晚上山里有霧沒看清，才錯殺了馬。

王振明養(yǎng)的豬身上，有明顯被尖銳物體刺傷的傷口。受訪者供圖

據(jù)公益組織“電商無野行動”志愿者張曉磊觀察，無人機(jī)搭載利刃的狩獵方式在近年來興起，他認(rèn)為，這與野豬被移出“三有”保護(hù)動物名錄有關(guān)。野豬在被移出名錄后，各地出現(xiàn)“打野豬熱”，捕獵手段日趨多樣，其中無人機(jī)獵殺因其“高科技、高效率”特征，迅速在部分群體中流行。

張曉磊介紹，無人機(jī)搭載利刃狩獵的具體方式為：利用無人機(jī)搭載紅外設(shè)備在夜間鎖定目標(biāo)，再從高空投射金屬箭。由于箭頭重量大，借助重力與慣性，可瞬間貫穿獵物軀體，動物多因失血過多死亡。獵殺者通常會連續(xù)投射多次，箭頭殘留在獵物體內(nèi)，過程殘忍。

“他們今天扎野豬，明天可能就扎到人”

2024年，因野豬泛濫，多地招募野豬獵人，使用無人機(jī)空投利刃捕獵野豬的行為被廣泛報道。

北京市康達(dá)律師事務(wù)所韓驍律師解釋，即使?jié)M足“非禁獵區(qū)、非禁獵期、未使用明文禁止的工具和方法”這三個條件，也絕不意味著任何人都可以合法地去捕野豬。

韓驍說，野豬被移出“三有”名錄，僅僅是解除了對其的“普遍保護(hù)”，但對其獵捕活動的管理權(quán)已明確下放至地方政府，而各地針對野豬獵捕采取了不同的管控措施。因此，野豬移出“三有”名錄，絕不等于狩獵的“全面放開”。

江西贛南某村的盧飛是當(dāng)?shù)刈o(hù)農(nóng)隊的一員。他告訴新京報記者，護(hù)農(nóng)隊的隊員需要從當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局取得狩獵證，一旦發(fā)現(xiàn)野豬破壞田地，他們會帶著獵狗上山驅(qū)趕、獵殺。近兩年，越來越多的護(hù)農(nóng)隊開始使用搭載熱成像功能的無人機(jī)，用來確定野豬方位、也有無人機(jī)被用來搭載利刃，獵殺野豬和其他野生動物。

盧飛在山間撿拾到的無人機(jī)空投“牙簽”。受訪者供圖

盧飛也提到野豬被移除“三有”動物保護(hù)名錄后對當(dāng)?shù)蒯鳙C生態(tài)的影響，“很多人認(rèn)為，被移出名錄之后去抓野豬，后果也沒那么嚴(yán)重，所以就大著膽去搞?！痹偌由蠠o人機(jī)和“牙簽”都容易購買，因此使用無人機(jī)空投利刃進(jìn)行捕獵在當(dāng)?shù)胤浅Ｆ毡椤?/p>

盧飛說，他所在的區(qū)縣并未對使用無人機(jī)空投利刃捕獵做任何規(guī)定，“甚至我最開始就是從我們隊長那里知道用無人機(jī)玩空投的?！?/p>

據(jù)盧飛介紹，有的護(hù)農(nóng)隊使用的無人機(jī)較小，僅用于偵查野豬蹤跡，無法投擲武器。而有的護(hù)農(nóng)隊使用的無人機(jī)功能更強(qiáng)，可搭載重約350克至500克的金屬箭。這類無人機(jī)單價約4萬元，具備熱成像與測距功能，能在夜間輕易發(fā)現(xiàn)動物。

“只要飛過的區(qū)域，可以說是雞犬不留?！北R飛形容，無人機(jī)一旦鎖定目標(biāo)，幾乎必然命中。動物對空中威脅毫無警覺，往往在毫無防備中被射殺。他比較了傳統(tǒng)獵狗與無人機(jī)的成功率，“用獵狗，成功率大約只有50%，通常只能捕獲一兩頭野豬”，但用無人機(jī)，一群野豬甚至可能在一次夜間行動中被“一網(wǎng)打盡”，連幼崽也難以幸免。

盧飛和張曉磊都表示，一些賬戶通過短視頻平臺發(fā)布5至20分鐘不等的獵殺視頻，內(nèi)容血腥，卻因獵奇性迅速積累粉絲，并因此吸引流量。

新京報記者在多家短視頻平臺看到，不少賬戶在其主頁分享了熱成像捕獵野豬的視頻，評論區(qū)中有人躍躍欲試，表示自己“也想玩玩”，也有人表示擔(dān)憂，“萬一沒有瞄準(zhǔn)扎到人怎么辦？”

與盧飛同在一個護(hù)農(nóng)隊的隊友曾與他分享過一次驚心動魄的瞬間：這位隊友曾通過熱成像功能發(fā)現(xiàn)樹底下有“熱點(diǎn)”，在即將按下投擲鍵的瞬間，才意識到目標(biāo)是人而非野豬。盧飛轉(zhuǎn)述稱，這位隊友當(dāng)時“嚇得很苦，他都嚇出汗來了”。

根據(jù)盧飛的觀察，不僅僅是護(hù)農(nóng)隊的成員在使用無人機(jī)打獵，不少沒有護(hù)農(nóng)隊資質(zhì)的人，也會將車開進(jìn)山里打獵，“他們一輛車用來指揮無人機(jī)，另一輛車用來撿拾獵物?！?/p>

被獵捕的不僅僅是野豬，不少野生動物也在獵殺的范圍之內(nèi)，還有人獵殺一些受保護(hù)的野生動物，“他們會將野生動物賣掉，比如黃麂，按理來說這些還是國家保護(hù)動物，都是不能打的?！?/p>

盧飛告訴新京報記者，他在山上時常能撿到無人機(jī)搭載的“牙簽”。他擔(dān)憂，若再不加強(qiáng)管控，無人機(jī)狩獵將徹底摧毀當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)，甚至引發(fā)更嚴(yán)重的安全事故，“他們今天扎野豬，明天可能就扎到人?！?/p>

電商平臺25元可購買成套“牙簽”設(shè)備

新京報記者以顧客身份咨詢了電商平臺上多家售賣無人機(jī)的商家，對方稱，配備有熱成像功能的無人機(jī)，一套下來需要4.8萬元，如果需要搭配空投器，則需要額外花四五百元購買配件。

商家工作人員告訴記者，在國內(nèi)一些區(qū)域，“只要不是禁飛區(qū)，都可以飛，不需要備案?！睂Ψ匠兄Z幫忙將機(jī)器激活、調(diào)試好，“拿到就能飛，有專業(yè)人員一對一指導(dǎo)，包教包會?！?/p>

根據(jù)我國《無人駕駛航空器飛行管理暫行條例》，民用無人駕駛航空器所有者應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行實名登記，多家無人機(jī)商家也向記者確認(rèn)，無人機(jī)購買后，起飛前，需要用戶在民用無人駕駛航空器綜合管理平臺進(jìn)行線上登記。

記者在電商平臺搜索“無人機(jī)牙簽”“無人機(jī)空投”等關(guān)鍵字，發(fā)現(xiàn)有不少商家在售賣無人機(jī)可以搭載的空投箭。商品展示頁面中，箭頭散發(fā)著鋒利的寒光，商品頁面標(biāo)出“空投牙簽，一套配齊”“箭桿+尾翼+3D軟尾”，銷量最多的商家能達(dá)1000多單。

記者以顧客身份向多家商戶咨詢，并被推薦了多款空投“牙簽”，有商家表示，需要將箭桿與箭頭分開購買，因為“敏感”，但拒絕回答是否可以狩獵野豬的問題。也有商家直接將“野豬牙簽”的字樣標(biāo)記至商品首頁，并表示可以直接購買箭桿和箭頭。整個過程并不需要任何登記，便可花不到25元購買一整套“牙簽”。

在電商平臺檢索“無人機(jī)牙簽”，可以很容易購買到成套設(shè)備，商家答復(fù)記者稱，購買不需報備。網(wǎng)絡(luò)截圖

一位售賣“箭頭”的商家告訴新京報記者，他們店鋪內(nèi)的箭頭“威力是很大的，是專門戶外用的打獵箭頭”，其并向記者承諾，所售賣的箭頭并非管制刀具，買賣合法，并不需要向公安機(jī)關(guān)備案，“賣多年了，這您都放心吧?！?/p>

根據(jù)我國《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》，管制刀具是指匕首、三棱刀、彈簧刀（跳刀）及其他相類似的單刃、雙刃、三棱尖刀等三棱刃口器具，若刀尖角度小于60度、刀身長度超過150毫米，便屬于管制刀具范疇。

北京市康達(dá)律師事務(wù)所韓驍律師表示，此類“牙簽”箭頭若符合管制刀具特征，則其生產(chǎn)、銷售均需特種許可并實行實名登記管理。

北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)文明研究院副院長、生態(tài)法研究中心主任楊朝霞認(rèn)為，商家未對墜箭、“空投牙簽”等物品可能存在的危險性進(jìn)行充分說明，或未對購買者是否具有相關(guān)資質(zhì)進(jìn)行審查，在售出物用于無人機(jī)獵捕而導(dǎo)致人身、財產(chǎn)損害時，商家也不能免除責(zé)任。另外，對于“空投牙簽”一類可能用于非法狩獵、影響人身財產(chǎn)安全的商品，如果平臺未盡合理的審核義務(wù)，則可能需要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任乃至民事連帶責(zé)任。

無人機(jī)狩獵行為可能涉罪

目前，國內(nèi)已經(jīng)公布了多起涉及與無人機(jī)捕獵相關(guān)的案件。

據(jù)湖南省益陽市公安局赫山分局通報，今年4月，赫山分局龍光橋派出所快速偵破一起利用無人機(jī)技術(shù)盜竊黑山羊案件。嫌疑人使用無人機(jī)空投利箭殺死山羊后盜走。兩名犯罪嫌疑人因涉嫌盜竊罪被依法刑事拘留。

據(jù)江西省修水縣公安局通報，今年10月，修水縣公安局廟嶺派出所成功破獲一起利用改裝無人機(jī)非法狩獵案。嫌疑人供述，在瀏覽短視頻時，看到利用無人機(jī)狩獵的內(nèi)容，遂萌生試一試的念頭，其在網(wǎng)上購買了一架具備熱成像功能的無人機(jī)，并為無人機(jī)加裝了鋼叉控制器，10月9日下午遙控?zé)o人機(jī)發(fā)射鋼叉獵殺野兔。目前，犯罪嫌疑人因涉嫌非法狩獵被依法采取刑事強(qiáng)制措施。

2025年11月，張曉磊在江西野外發(fā)現(xiàn)的金屬箭。受訪者供圖

韓驍律師指出，針對無人機(jī)搭載利刃狩獵現(xiàn)象，若狩獵對象是野生動物，則可能構(gòu)成《刑法》第三百四十一條的非法狩獵罪。該罪懲處的是在禁獵區(qū)、禁獵期或使用禁獵工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重的行為。盡管目前全國性法律未明確將無人機(jī)列為禁獵工具，但其搭載利刃的獵殺方式，顯然符合“使用禁用的工具、方法”進(jìn)行狩獵的本質(zhì)。

若狩獵對象是養(yǎng)殖戶的家畜，則直接侵害了他人財產(chǎn)權(quán)，當(dāng)造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，便可能構(gòu)成《刑法》第二百七十五條的故意毀壞財物罪。

韓驍指出，該狩獵行為還潛藏著巨大的公共安全風(fēng)險，可能構(gòu)成更為嚴(yán)重的犯罪。無人機(jī)在非受控空域飛行并投擲利刃，其軌跡存在不確定性，一旦失控、操作失誤或受到干擾，完全可能傷及不特定的行人、車輛或公共設(shè)施。這種在公共場所實施的，足以危害不特定多數(shù)人生命、健康或重大財產(chǎn)安全的行為，極有可能被認(rèn)定為《刑法》第一百一十四條或第一百一十五條的以危險方法危害公共安全罪。

韓驍說，如果獵捕行為發(fā)生在村莊周邊、道路附近、公園等有公眾活動的區(qū)域，其操作無人機(jī)投擲利刃的行為本身，就被認(rèn)為制造了一種“抽象的危險”。即使沒有造成實際傷亡，但只要這種危險客觀存在且程度較高，就可能構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。

監(jiān)管滯后與執(zhí)法挑戰(zhàn)

受訪專家認(rèn)為，無人機(jī)作為狩獵工具的定性問題在法律上也是一個難點(diǎn)?，F(xiàn)有的無人機(jī)狩獵往往采用無人機(jī)與墜箭等裝置的組合進(jìn)行。無人機(jī)本身屬于一種中性工具，而與墜箭等進(jìn)行組合才成為一種綜合性狩獵工具，在此方面不同于傳統(tǒng)的狩獵工具如獵夾、獵套等。

北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)文明研究院副院長、生態(tài)法研究中心主任楊朝霞表示，當(dāng)前全國層面對無人機(jī)狩獵行為的相關(guān)立法確實存在滯后性。國家層面的《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》及相關(guān)司法解釋所列舉的“禁獵工具”多為傳統(tǒng)的獵槍、毒藥、陷阱、電網(wǎng)等，尚未將此類新型技術(shù)裝備納入，僅規(guī)定“前款規(guī)定以外的禁止使用的獵捕工具和方法，由縣級以上地方人民政府規(guī)定并公布”。目前，僅有如湖南省瀏陽市等少數(shù)地區(qū)在其地方性禁獵通告中，明確將“使用無人機(jī)等飛行器輔助投射標(biāo)槍或箭支裝具”列為禁獵工具。

楊朝霞說，基于無人機(jī)本身的特征，無人機(jī)捕獵涉及空域管理、野生動物保護(hù)、社會公共安全等多個管理領(lǐng)域。這一跨領(lǐng)域特性容易導(dǎo)致有關(guān)部門監(jiān)管職責(zé)的交叉、重疊或空白，給此類行為的法律定性和監(jiān)管帶來挑戰(zhàn)。

他建議，從法律完善的緊迫性和必要性來看，有必要在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一將“無人機(jī)掛載投射利器”明確列為禁用獵捕工具。具體而言，建議在修訂《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》時，以列舉或概括性描述的方式加以明確，以堵塞法律漏洞，實現(xiàn)全國執(zhí)法的統(tǒng)一性。

韓驍告訴新京報記者，一方面，法律難以對“無人機(jī)改裝”本身進(jìn)行一刀切的禁止，因為改裝可能用于農(nóng)業(yè)、測繪等合法目的。難點(diǎn)在于如何精準(zhǔn)界定“為實施違法犯罪而進(jìn)行的改裝”，并為此設(shè)定明確的法律邊界和處罰標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，與傳統(tǒng)狩獵不同，行為人可以遠(yuǎn)程操控，遠(yuǎn)離現(xiàn)場，這為執(zhí)法部門鎖定實際行為人帶來了巨大困難。

韓驍建議立法規(guī)定所有無人機(jī)產(chǎn)品必須內(nèi)置不可拆卸、不可篡改的飛行數(shù)據(jù)記錄模塊。該模塊應(yīng)記錄每次飛行的關(guān)鍵軌跡、操作指令與設(shè)備狀態(tài)，以便在違法行為發(fā)生后，執(zhí)法部門能夠依法調(diào)取數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)還原作案過程，固定核心證據(jù)。

王振明與他的豬一同住在山上，他說，這里距離最近的村莊也要兩公里左右。豬被扎傷后，王振明給自己補(bǔ)了大量無人機(jī)狩獵方面的功課，有人給他出主意，要不要買一臺反無人機(jī)屏蔽器，但他因價格高昂、需備案且無法預(yù)判襲擊時間而猶豫，“我得看看我豬的價值和它的價值匹不匹配，況且這無人機(jī)到底啥時候來，我根本沒辦法判斷?！?/p>

（應(yīng)受訪者要求，文中王振明、盧飛為化名）

星標(biāo)?“探針News”

及時接收最新文章