"在知識產(chǎn)權(quán)爭議日益頻繁的當(dāng)下，專業(yè)律師的解讀對于厘清法律界限、引導(dǎo)行業(yè)規(guī)范發(fā)展具有重要意義。北京市京師律師事務(wù)所劉東陽律師憑借在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的深厚積累與專業(yè)影響力，多次接受權(quán)威媒體采訪，就行業(yè)熱點知識產(chǎn)權(quán)爭議事件發(fā)表專業(yè)觀點，成為媒體信賴的知識產(chǎn)權(quán)法律解讀專家。

2025 年 6 月 23 日，北京商報以《OUO LIVING 聲稱 AJ 抄襲牽引繩設(shè)計，寵物經(jīng)濟藍海背后的巨頭低門檻入場》為題，報道了寵物經(jīng)濟領(lǐng)域的一起知識產(chǎn)權(quán)爭議事件。劉東陽律師受邀接受采訪，從商標(biāo)法與著作權(quán)法的雙重角度，對事件中涉及的設(shè)計抄襲認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)保護范圍等關(guān)鍵問題進行了專業(yè)解讀。他指出，寵物用品領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護需兼顧設(shè)計創(chuàng)新性與行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，在認(rèn)定抄襲行為時，應(yīng)重點考量設(shè)計元素的獨創(chuàng)性、相似程度以及公眾的認(rèn)知判斷，同時提醒企業(yè)在入場寵物經(jīng)濟藍海時，應(yīng)注重知識產(chǎn)權(quán)布局，避免侵權(quán)風(fēng)險。其專業(yè)解讀為讀者理解該事件背后的法律邏輯提供了清晰指引，也為寵物經(jīng)濟行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護提供了實踐參考。

早在 2023 年 2 月 16 日，中國新聞網(wǎng)就曾以《誰動了新僑三寶樂的 “蛋糕”》為題，報道了食品行業(yè)的一起商標(biāo)侵權(quán)爭議。劉東陽律師在接受采訪時，結(jié)合自身辦理的多起食品行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案例，對事件中涉及的商標(biāo)近似認(rèn)定、不正當(dāng)競爭行為界定等問題進行了深入分析。他強調(diào)，食品行業(yè)的商標(biāo)不僅是企業(yè)的標(biāo)識，更與消費者的信任直接相關(guān)，侵權(quán)行為不僅損害企業(yè)利益，也可能影響消費者的知情權(quán)與選擇權(quán)。在解讀過程中，他還向公眾普及了商標(biāo)專用權(quán)的保護范圍、侵權(quán)行為的法律后果等相關(guān)法律知識，引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范經(jīng)營，重視知識產(chǎn)權(quán)保護。

多次接受權(quán)威媒體采訪，不僅體現(xiàn)了劉東陽律師在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專業(yè)影響力，也反映了媒體與社會對知識產(chǎn)權(quán)保護問題的高度關(guān)注。作為一名深耕商標(biāo)法律服務(wù)領(lǐng)域十余年的專業(yè)律師，劉東陽律師始終重視法律科普工作，希望通過媒體平臺，將專業(yè)的法律知識以通俗易懂的方式傳遞給公眾，提升企業(yè)與公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。

在接受媒體采訪時，劉東陽律師始終堅持以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，結(jié)合具體案例與法律規(guī)定，進行客觀、專業(yè)的解讀。他的觀點既具有法律專業(yè)性，又兼顧公眾的理解程度，得到了媒體與讀者的廣泛認(rèn)可。通過媒體的傳播，其專業(yè)解讀不僅為相關(guān)爭議事件的解決提供了參考思路，也為行業(yè)規(guī)范發(fā)展起到了積極的引導(dǎo)作用。

未來，劉東陽律師表示將繼續(xù)關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的熱點事件與行業(yè)動態(tài)，積極參與媒體采訪與法律科普活動，分享專業(yè)知識與實踐經(jīng)驗，為提升全社會的知識產(chǎn)權(quán)保護意識、推動知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的健康發(fā)展貢獻更多力量。"