起猛了，連螃蟹都可以法拍了。

花240元就可以買到10只來(lái)自“中國(guó)螃蟹之鄉(xiāng)”高淳的肥美大螃蟹，隔天送達(dá)，發(fā)貨前會(huì)有人專門來(lái)電確認(rèn)收件信息，簽收后還有回訪電話，法官們親自負(fù)責(zé)售后，“有種原始網(wǎng)購(gòu)的感覺”。

圖源：小紅書@Eggeegge、@聰明的肥貓咪

“沒想到，法院不只能當(dāng)雜貨鋪，還能兼職生鮮店？”

點(diǎn)開法院的社媒賬號(hào)，你以為看到的是最新法律動(dòng)態(tài)，未曾料到是法官也開始直播“上鏈接”，“一時(shí)還以為自己眼花點(diǎn)錯(cuò)了”。

10月31日晚，在南京市中級(jí)人民法院、高淳區(qū)人民法院的微信公眾號(hào)直播間里，西裝革履的法官們搖身一變成主播，親自下場(chǎng)帶貨賺吆喝，賣起債務(wù)人家里養(yǎng)的螃蟹，助其還債。

就在幾個(gè)小時(shí)前，他們還坐在高淳法院里處理案件；下班后，他們才趕到陽(yáng)江鎮(zhèn)村里的蟹塘邊，開始加班賣螃蟹，甚至現(xiàn)場(chǎng)直接蒸上一鍋，舉著飽滿的蟹黃對(duì)著鏡頭試吃，不知道隔著屏幕羨慕哭了多少大饞丫頭。

法拍螃蟹究竟是個(gè)啥味道？很難不讓人心癢。于是短短2.5小時(shí)的直播吸引了20多萬(wàn)人圍觀，共賣出162單，成交額達(dá)5.7萬(wàn)元，幾乎把債務(wù)人家里當(dāng)季成熟的螃蟹一掃而空。

“螃蟹見了都得直呼一句，‘清蒸大老爺’來(lái)了?！?/p>

下單的螃蟹到家的時(shí)候，還個(gè)個(gè)活蹦亂跳。有購(gòu)買者告訴極目新聞?dòng)浾撸?strong>螃蟹到家第二天就被“炫”沒了，味道不錯(cuò)，還挺飽滿。

如果你擔(dān)心質(zhì)量問題，京東法拍平臺(tái)上還貼心標(biāo)注著：“不適用于七天無(wú)理由退貨，但死蟹、壞蟹可退?！?/p>

誰(shuí)能想到，看多了幾百萬(wàn)幾千萬(wàn)的法拍車、法拍房，有一天我居然也能買得起法院拍賣的東西。

其實(shí)，這不是法拍里第一次出現(xiàn)螃蟹，但確實(shí)是罕見地出現(xiàn)能吃的活螃蟹。之前多是文玩字畫，還有普洱生茶，一只小葉紫檀螃蟹標(biāo)價(jià)高達(dá)6000元，換算過(guò)來(lái)可以吃到250只真的了。

“其實(shí)，類似本案螃蟹的食品飲料類司法拍賣占比非常小?！睂Ｗ⒂诿袷潞蛨?zhí)行領(lǐng)域的北京市京師律師事務(wù)所律師崔文鍵向氫商業(yè)表示，“因?yàn)檫@類情形往往對(duì)被執(zhí)行人的主體身份有要求，一般是食品飲料類的經(jīng)營(yíng)者或大批量的持有者，才會(huì)需要通過(guò)司法拍賣來(lái)清償債務(wù)。”

的確，本次法拍螃蟹事件的債務(wù)人秋蘭父母在申請(qǐng)“類個(gè)人破產(chǎn)”后，家里唯一值錢的資產(chǎn)，就是這池塘的螃蟹。

和大眾印象里“欠債即老賴”不同，他們其實(shí)是一對(duì)“誠(chéng)實(shí)而不幸的債務(wù)人”——從未有過(guò)逃債行為，一直在起早摸黑努力賺錢還債，但總在自然和市場(chǎng)的反復(fù)無(wú)常里連連虧損。連執(zhí)行法官看了也于心不忍，于是成了體制內(nèi)“第一個(gè)賣螃蟹”的人。

不過(guò)，這也不是法拍第一次賣吃的。江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院還曾經(jīng)賣起了4塊2一瓶的雪碧汽水，并且鄭重標(biāo)明“限自提，不支持郵寄”——你說(shuō)它便宜吧，比起市場(chǎng)價(jià)的6元確實(shí)是實(shí)實(shí)在在打了七折；你說(shuō)它劃算吧，但凡得坐個(gè)公交車來(lái)回，估計(jì)都得虧本。

一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)出現(xiàn)“連一瓶雪碧都要拍賣”的情況時(shí)，大概率說(shuō)明債務(wù)人家實(shí)在沒有別的余糧了。

崔文鍵律師解釋道：“其實(shí)司法拍賣在執(zhí)行過(guò)程中并不作為首選的方式，因?yàn)檫€有其他更省時(shí)省力的執(zhí)行措施，當(dāng)需要拍賣食品飲料的時(shí)候，往往說(shuō)明被執(zhí)行人名下已經(jīng)沒有其他的財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或者其他的執(zhí)行方式會(huì)有更高的成本或風(fēng)險(xiǎn)。”

揚(yáng)子晚報(bào)稱，這瓶雪碧的所有者之一，曾經(jīng)是注冊(cè)資本千萬(wàn)級(jí)別的企業(yè)法人。然而，昔日身價(jià)千萬(wàn)的老板破產(chǎn)后，手上沒有更多可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，所以不得不“砸鍋賣雪碧”。

負(fù)責(zé)雪碧拍賣的執(zhí)行法官也表示：“哪怕是一箱雪碧，只要是被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，我們都要嚴(yán)格按照法定程序處置，不能因?yàn)閮r(jià)值低就隨意處理。一方面，這是對(duì)申請(qǐng)人合法權(quán)益的保障，每一分錢都要用于抵債；另一方面，也是對(duì)被執(zhí)行人的警示，無(wú)論財(cái)產(chǎn)價(jià)值大小，只要未履行義務(wù)，都可能被依法執(zhí)行?！?/strong>

螃蟹再小也是肉，雪碧再便宜也是錢。能幫債務(wù)人多還一塊，就是一塊。

據(jù)冰點(diǎn)周刊報(bào)道，多年前高淳法院也曾賣過(guò)螃蟹，不過(guò)那會(huì)兒網(wǎng)購(gòu)還沒普及，只能整塘撈上來(lái)賣給批發(fā)商，結(jié)果價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)低了快四分之一。這一次幫秋蘭家賣蟹，他們索性試起了直播零售——既能快速處置生鮮，又能按市場(chǎng)價(jià)賣，多少能讓債務(wù)人更快緩口氣。

我們可以看到，過(guò)往的許多“法拍”產(chǎn)品（此處的法拍為大眾俗稱，指經(jīng)由法院程序處置財(cái)產(chǎn)的行為，包括司法拍賣、破產(chǎn)拍賣、司法變賣等程序），常常大搞批發(fā)，數(shù)量多到驚人。

有人把法拍當(dāng)購(gòu)物網(wǎng)站逛，正巧遇到超市倒閉清倉(cāng)大甩賣，花112元買到了150斤臨期糖，“之前也嘗試過(guò)拍其它東西都沒成功，這是第一次拍到”。

想來(lái)不難理解為啥沒人和他競(jìng)爭(zhēng)，畢竟如果有誰(shuí)能在過(guò)期前的三個(gè)月之內(nèi)一口氣炫完這些徐福記，高低得患個(gè)高血糖。

上海則繼續(xù)保持作為咖啡主理人圣地的自覺，一口氣上架了一噸洪都拉斯咖啡豆，82000元起拍。不過(guò)僅限自提，而且這價(jià)算下來(lái)比自己進(jìn)口還高，“可能這就是獨(dú)屬于滬幣的計(jì)算方式吧”，最后也沒人愿意接手。

更有1096021斤白酒、起拍價(jià)26777018.8元，不知道的還以為在報(bào)電話號(hào)碼。這只是表面價(jià)格，100多萬(wàn)斤酒，你還得專門給它準(zhǔn)備個(gè)倉(cāng)庫(kù)。

由此可見，法院搞食品飲料大宗批發(fā)，雖然看著熱鬧，但也抬高了買家的門檻，成交率并不理想。然而，食品飲料不同于房產(chǎn)和車輛，本身單價(jià)低、保值和溢價(jià)空間有限，再加上保質(zhì)期與食品安全的雙重倒計(jì)時(shí)，價(jià)值貶損的速度有時(shí)比直播間的秒殺還快。

相比之下，那些真正“接地氣”的拍品才是打工人的最愛：1塊錢一瓶的二鍋頭，106元3箱的旺仔牛奶，被網(wǎng)友眼都不眨地一口氣拍走；甚至還有3位競(jìng)拍者為了8袋玉米碴子較上了勁，把原價(jià)34元“炒”到了34塊6毛錢。

和高淳螃蟹類似，物美價(jià)廉的地方土特產(chǎn)們也頗有拍賣潛質(zhì)。今年3月湖北長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣法院掛上了一批臘肉，屬于市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，由市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰沒而來(lái)。最初的商品標(biāo)題不小心誤寫成“那肉”，還帶點(diǎn)南方NL不分的親切口音。成交價(jià)3300元聽著不少，但包含425公斤先板骨和75公斤五花肉皮，算下來(lái)每斤才3塊3，比菜市場(chǎng)還要溫柔。

在崔文鍵律師看來(lái)，類似本次“法拍螃蟹”的零售化嘗試，并不是例外，很可能是未來(lái)的方向。

對(duì)小宗商品，尤其是普通飲料、食品，司法處置的目標(biāo)其實(shí)很樸素：處理速度越快越好。根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn)，在食品飲料類拍品定價(jià)的過(guò)程中，市場(chǎng)價(jià)格、保質(zhì)期是其重點(diǎn)參考因素，其價(jià)格一定會(huì)低于市場(chǎng)價(jià)，通常低個(gè)30%-50%左右。

大多數(shù)消費(fèi)者既不愿為普通商品付溢價(jià)，也不想囤一噸咖啡豆。若一直堅(jiān)持大批量整體拍賣，不僅價(jià)格高、耗時(shí)長(zhǎng)，成交率還往往慘不忍睹。能“化整為零”拆開賣，就能讓更多消費(fèi)者參與進(jìn)來(lái)，把原本“笨拙”的司法拍賣，變得更像“線上購(gòu)物”，“其效果一定要好于傳統(tǒng)的拍賣模式”。

“化整為零”的邏輯也很簡(jiǎn)單：把門檻降下來(lái)，把受眾做大，順便適配食品保質(zhì)期短、易損耗的屬性，提高交易效率，盡量避免大宗資產(chǎn)流拍導(dǎo)致價(jià)值一掉再掉，最后砸在手里白白浪費(fèi)。

法院并不是在搞副業(yè)，而是在盡力用更市場(chǎng)化的方式，讓債務(wù)人少虧損一點(diǎn)，讓債權(quán)人多回血一點(diǎn)。

2023年，無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院就遇到過(guò)這樣一個(gè)典型案例：在處理一起拖欠52名工人工資共計(jì)93萬(wàn)余元的案件時(shí)，查封了被執(zhí)行人公司的1700多條成品鵝絨褲。

如果按以往方式整體打包拍賣，這批褲子大概率會(huì)因?yàn)閿?shù)量太多、需求過(guò)于集中而直接流拍：畢竟，市場(chǎng)上能一次性買走上千條鵝絨褲的人，并不比買得起一整棟別墅的人多多少。但資產(chǎn)無(wú)法變現(xiàn)，工人的工資也就沒有著落。

于是，法院換了個(gè)思路——把1700多條褲子“化整為零”，改成單條拍賣，并借助京東的直播間進(jìn)行線上推介。經(jīng)評(píng)估，每條鵝絨褲的市場(chǎng)價(jià)格大約是50元，于是起拍價(jià)定為28元/條，門檻降到幾乎任何人都能參與的程度，最終單場(chǎng)直播賣出了427條褲子。

圖源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

早在23年6月份，新吳法院就玩過(guò)一次“大分拆”——把總價(jià)近1200萬(wàn)元的60萬(wàn)股股份拆成500股一份來(lái)拍賣，成功做成全國(guó)首例大宗股權(quán)分拆處置。緊接著，京東拍賣又協(xié)助上海金融法院搞出全國(guó)首個(gè)車位分拆系統(tǒng)，把浦東前灘某小區(qū)452個(gè)車位“打包上架、分拆競(jìng)買”，一次性解決了大宗不動(dòng)產(chǎn)的拍賣難題。

“股權(quán)可以，褲子當(dāng)然更可以?！?/p>

現(xiàn)在，點(diǎn)進(jìn)京東、淘寶等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)拍賣專區(qū)，快和網(wǎng)購(gòu)差不多，滿屏都是電商風(fēng)，只是賣的東西有點(diǎn)不一樣，有時(shí)間限制，但沒有中間商賺差價(jià)。

法拍，也就成了不少人的「撿漏圣地」。

有人在這里撿漏品種貓，“聽說(shuō)不論品種都論斤賣”；有人在這里撿漏蘋果手機(jī)，iPhone13 promax才一元起拍；有人在這里撿漏奢侈品，買愛馬仕都不用配貨，LV比二手店還便宜一半，爭(zhēng)相背上“有案底”的包包；還有人在這里撿漏法拍房——以上海浦東某套評(píng)估價(jià)1000萬(wàn)元的豪宅為例，2023年一拍流拍后二拍以750萬(wàn)元成交，買家僅用市價(jià)的七五折便成功“上車”核心地段。

當(dāng)然，撿漏也得看眼力，可能還得費(fèi)點(diǎn)八字。法院還會(huì)在有的法拍房的瑕疵說(shuō)明中貼心備注：“該房屋內(nèi)曾發(fā)生兇殺刑事案件，客廳地板有血跡還未處理，參加競(jìng)買前請(qǐng)酌情考慮?！?/p>

至于買到正版還是盜版，法拍雖有前置的鑒定程序，但也不能完全打包票。在拍賣須知中，也常常出現(xiàn)法院的免責(zé)聲明：“拍賣人對(duì)拍賣標(biāo)的物所作的說(shuō)明和提供的視頻資料、圖片等，僅供競(jìng)買人參考，不構(gòu)成對(duì)標(biāo)的物的任何擔(dān)保。”

圖源：公眾號(hào)@圖數(shù)室

從干批發(fā)到搞零售，法院可能擁有屬于自己的「特價(jià)超市」嗎？

崔文健律師認(rèn)為，法院最底層的邏輯還是希望能通過(guò)這種形式去處置這部分閑置資產(chǎn)，以達(dá)到實(shí)現(xiàn)或部分實(shí)現(xiàn)債權(quán)的目的，而非讓這些尚有價(jià)值的物品白白浪費(fèi)。

這種創(chuàng)新形式目前還是僅在部分地區(qū)有相應(yīng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，還無(wú)法大面積的進(jìn)行復(fù)制推廣，也是對(duì)時(shí)間、經(jīng)歷成本的考量，在目前龐大的執(zhí)行案件中，符合條件的可以通過(guò)這種創(chuàng)新形式來(lái)處理的案件占比并不高，對(duì)法院而言似乎“性價(jià)比”并不高。但還是有法院會(huì)愿意花費(fèi)時(shí)間精力去探索新模式新方法，既是對(duì)誠(chéng)信債務(wù)人的人文關(guān)懷，也是對(duì)司法實(shí)踐中解決“執(zhí)行難”困境的探索。

或許有一天，打工人也能逛上「法院嚴(yán)選版拼多多」。

參考資料：

1.21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，《直播帶貨+分拆拍賣，京東采銷輔助無(wú)錫新吳法院成交超400條鵝絨褲》，2023.12

2.冰點(diǎn)周刊，《一群法官，直播“吃螃蟹”》，2025.11

3.不相及研究所，《玩過(guò)一次司法拍賣，才懂了眾生平等》，2025.11

4.極目新聞，《上海女子收到從南京法院直播間買的螃蟹：240元10只，飽滿好吃》，2025.11

5.三聯(lián)生活實(shí)驗(yàn)室，《什么樣的年輕人，在買有案底的奢侈品？》，2024.02

6.圖數(shù)室，《瘋狂的法拍物藏著多少荒誕故事？》，2025.08

7.魚禾財(cái)經(jīng)，《20萬(wàn)人次圍觀，不專業(yè)的“高淳法官直播賣蟹”為啥爭(zhēng)議這么大》，2025.11

編輯｜盧力麟

作者｜何愚

設(shè)計(jì)｜胖兔