近日，韶關(guān)市財(cái)政局發(fā)布2024年第九號(hào)政府采購(gòu)處理意見(jiàn)，涉及項(xiàng)目為“韶關(guān)市新一代智慧公積金信息系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：SG24GZ024）”預(yù)算金額886.81萬(wàn)元，6月開(kāi)標(biāo)中標(biāo)供應(yīng)商為首都信息發(fā)展有限公司。

開(kāi)標(biāo)后供應(yīng)商還未與采購(gòu)人訂立合同，就受到了其他供應(yīng)商的質(zhì)疑，質(zhì)疑的點(diǎn)在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，根據(jù)招標(biāo)文件，需要對(duì)投標(biāo)人的15項(xiàng)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)資質(zhì)進(jìn)行評(píng)分，包括 “業(yè)務(wù)中臺(tái)”、“數(shù)據(jù)中臺(tái)”、“技術(shù)中臺(tái)”、“用戶畫(huà)像”、“智能風(fēng)控”、“稽核審計(jì)”、“貸款不見(jiàn)面”、“失信懲戒”、“電子檔案”、“渠道服務(wù)”、“運(yùn)維監(jiān)控”、“運(yùn)營(yíng)決策”、“多維總賬”等，總分?jǐn)?shù)16分，而中標(biāo)供應(yīng)商提交了所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明文件，這個(gè)項(xiàng)目滿分。

質(zhì)疑人認(rèn)為中標(biāo)供應(yīng)商提供的15項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資質(zhì)作假，不應(yīng)得分。

對(duì)此，代理機(jī)構(gòu)韶關(guān)市公共資源交易中心表示，根據(jù)根據(jù)財(cái)政部國(guó)庫(kù)司在留言（留言編號(hào)：0484-3675225）的答復(fù)“政府采購(gòu)相關(guān)法律法規(guī)并未禁止代理機(jī)構(gòu)基于民事關(guān)系就質(zhì)疑事項(xiàng)向相關(guān)供應(yīng)商核實(shí)情況，但采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不具有行政調(diào)查權(quán)。采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)可以根據(jù)相關(guān)供應(yīng)商提交的材料在法定期限內(nèi)作出質(zhì)疑答復(fù)?！币虼?，交易中心函請(qǐng)中標(biāo)人回應(yīng)。

中標(biāo)供應(yīng)商回應(yīng)認(rèn)為己方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書(shū)并無(wú)問(wèn)題，投訴人投訴人企圖通過(guò)惡意投訴干涉中標(biāo)結(jié)果、妨礙項(xiàng)目單位建設(shè)、造成項(xiàng)目遲延。

最后相關(guān)供應(yīng)商投訴到韶關(guān)市財(cái)政局，財(cái)政局于9月3日行文中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心，要求調(diào)查15項(xiàng)專利，最后發(fā)現(xiàn)15項(xiàng)專利中有11項(xiàng)目與中標(biāo)供應(yīng)商投標(biāo)文件中的情況不同，中標(biāo)供應(yīng)商屬于虛假材料謀取中標(biāo)的行為，最后本采購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果無(wú)效，采購(gòu)人韶關(guān)市住房公積金管理中心應(yīng)當(dāng)依法另行確定中標(biāo)供應(yīng)商。

政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書(shū)（韶財(cái)采決 ﹝2024﹞9號(hào)）

政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書(shū)

投 訴 人：華信永道（北京）科技股份有限公司

法定代表人：劉景郁

地 址：北京市西城區(qū)西外大街136號(hào)2層1-14-276

被投訴人：韶關(guān)市公共資源交易中心

地 址：廣東省韶關(guān)市武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)

采購(gòu)人：韶關(guān)市住房公積金管理中心

地址：韶關(guān)市武江區(qū)光孝路2號(hào)

相關(guān)供應(yīng)商：首都信息發(fā)展股份有限公司

地址：北京市海淀區(qū)西三環(huán)路11號(hào)

投訴人因?qū)ι仃P(guān)市公共資源交易中心就“韶關(guān)市新一代智慧公積金信息系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：SG24GZ024）”（以下稱本項(xiàng)目）作出的質(zhì)疑答復(fù)不滿，向本機(jī)關(guān)提起投訴。本機(jī)關(guān)于2024年8月14日依法受理，現(xiàn)已審查終結(jié)。

投訴人請(qǐng)求：1、對(duì)中標(biāo)方首都信息發(fā)展股份有限公司投標(biāo)文件中所提供的11項(xiàng)涉嫌嚴(yán)重造假的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書(shū)（計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)證書(shū)）逐一進(jìn)行最低限度的真實(shí)性核驗(yàn)，并給出核驗(yàn)過(guò)程及結(jié)果的書(shū)面材料（如中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心官網(wǎng)截圖證明或權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)結(jié)果證明）2、對(duì)應(yīng)招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)技術(shù)實(shí)力第4條“擬投入的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)其他成員獲得過(guò)工業(yè)和信息化部教育與考試中心《信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新考試評(píng)價(jià)證書(shū)》中的中級(jí)或以上證書(shū)的，每提供一個(gè)證書(shū)，得1分，本小項(xiàng)最高得2分”，其人員是否同樣不具備該資質(zhì)，也應(yīng)進(jìn)行最低限度的真實(shí)性核驗(yàn)。

投訴人稱：根據(jù)該采購(gòu)項(xiàng)目的招標(biāo)文件，需要對(duì)投標(biāo)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資質(zhì)進(jìn)行評(píng)分（評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)高達(dá)16分)，現(xiàn)有中標(biāo)方并未取得相關(guān)評(píng)分要求中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資質(zhì)，提交虛假資質(zhì)文件，最終得分為84.8分，涉嫌嚴(yán)重造假。根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》，我司己將上述情形反饋至代理機(jī)構(gòu)韶關(guān)市公共資源交易中心處，代理機(jī)構(gòu)未進(jìn)行最低程度的形式核查。

韶關(guān)市公共資源交易中心稱：我中心于2024年7月24日收到華信永道（北京）科技股份有限公司遞交的關(guān)于韶關(guān)市新一代智慧公積金信息系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目的質(zhì)疑函，其中，與投訴事項(xiàng)相關(guān)的質(zhì)疑事項(xiàng)為“中標(biāo)公告中首都信息發(fā)展股份有限公司商務(wù)部分和技術(shù)部分得分總分84.8分，得分明顯過(guò)高，經(jīng)天眼查等權(quán)威渠道查詢首都發(fā)展股份有限公司無(wú)招標(biāo)文件中要求的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書(shū)（計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)證書(shū)）。

根據(jù)財(cái)政部國(guó)庫(kù)司在留言（留言編號(hào)：0484-3675225）的答復(fù)“政府采購(gòu)相關(guān)法律法規(guī)并未禁止代理機(jī)構(gòu)基于民事關(guān)系就質(zhì)疑事項(xiàng)向相關(guān)供應(yīng)商核實(shí)情況，但采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不具有行政調(diào)查權(quán)。采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)可以根據(jù)相關(guān)供應(yīng)商提交的材料在法定期限內(nèi)作出質(zhì)疑答復(fù)?！?，我中心采取了函請(qǐng)中標(biāo)人回應(yīng)、組織原評(píng)標(biāo)委員會(huì)論證、核對(duì)檔案資料等措施對(duì)該質(zhì)疑事項(xiàng)進(jìn)行核實(shí)。綜合以上核實(shí)情況，我中心于2024年8月1日對(duì)質(zhì)疑函進(jìn)行了書(shū)面答復(fù)。2.投訴書(shū)副本第五點(diǎn)的“2.對(duì)應(yīng)招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)技術(shù)實(shí)力第4條……其人員是否同樣不具備該資質(zhì)，也應(yīng)進(jìn)行最低限度的真實(shí)性核驗(yàn)……”未曾在華信永道（北京）科技股份有限公司所遞交的質(zhì)疑函內(nèi)提及。

首都信息發(fā)展股份有限公司稱：

投訴書(shū)提供的材料與事實(shí)不符，涉嫌偽造證據(jù)，不足于信。天眼查搜索我公司名稱后，在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”模塊-“軟件著作權(quán)”中首頁(yè)即出現(xiàn)帶有“數(shù)據(jù)中臺(tái)”字眼證書(shū)。2.“天眼查”等并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書(shū)查驗(yàn)核實(shí)的官方渠道。3.投訴書(shū)請(qǐng)求對(duì)我公司著作權(quán)證書(shū)進(jìn)行核驗(yàn)。經(jīng)核查，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心需要注冊(cè)才能使用相關(guān)信息，在其注冊(cè)用戶協(xié)議有如下提示：“七、免責(zé)1、本網(wǎng)站對(duì)服務(wù)之及時(shí)性、安全性、全面性和準(zhǔn)確性不作擔(dān)保。本網(wǎng)站從注冊(cè)用戶及用戶處取得的各項(xiàng)信息數(shù)據(jù)…本網(wǎng)站無(wú)須對(duì)此數(shù)據(jù)信息的準(zhǔn)確性承擔(dān)任何責(zé)任和后果?！?。4.投訴人請(qǐng)求的事項(xiàng)2超出已質(zhì)疑事項(xiàng)的范圍。5.我們認(rèn)為投訴人企圖通過(guò)惡意投訴干涉中標(biāo)結(jié)果、妨礙項(xiàng)目單位建設(shè)、造成項(xiàng)目遲延，我公司保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。6.我公司在投標(biāo)文件中涉及的商業(yè)秘密應(yīng)受保護(hù)。7.我公司將嚴(yán)格按照招標(biāo)要求及投標(biāo)文件承諾，自愿接受采購(gòu)單位（采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)）的檢查核驗(yàn)、配合提供相關(guān)證明材料（如需），證明符合《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》規(guī)定的供應(yīng)商基本資格條件。

經(jīng)調(diào)查，本機(jī)關(guān)查明：

“韶關(guān)市新一代智慧公積金信息系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：SG24GZ024）”預(yù)算金額886.81萬(wàn)元，采購(gòu)方式為公開(kāi)招標(biāo)。2024年6月11日，代理機(jī)構(gòu)發(fā)布該項(xiàng)目招標(biāo)公告。6月28日，代理機(jī)構(gòu)發(fā)布該項(xiàng)目第一次更正公告。7月2日，代理機(jī)構(gòu)發(fā)布該項(xiàng)目第二次更正公告。7月19日，本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)；7月23日，代理機(jī)構(gòu)發(fā)布中標(biāo)公告，中標(biāo)供應(yīng)商為首都信息發(fā)展股份有限公司（下稱首都信息公司）。7月24日，華信永道（北京）科技股份有限公司（下稱華信永道<北京>公司）提出質(zhì)疑；8月1日，代理機(jī)構(gòu)答復(fù)質(zhì)疑；8月12日，華信公司提起投訴。本項(xiàng)目尚未簽訂政府采購(gòu)合同。

以上事實(shí)，有華信永道<北京>公司提交的投訴材料，韶關(guān)市公共資源交易中心、首都信息公司提交的答復(fù)材料及招標(biāo)公告、招標(biāo)文件等佐證。

經(jīng)審查,本機(jī)關(guān)認(rèn)為:

一、關(guān)于投訴事項(xiàng)1

首先，本項(xiàng)目的《評(píng)審報(bào)告》、《中標(biāo)<成交>通知書(shū)》、結(jié)果公告等證據(jù)證實(shí)，首都信息公司、華信永道（北京）公司、四川久遠(yuǎn)銀海軟件股份有限公司等6家供應(yīng)商參與了本項(xiàng)目投標(biāo)。該6家供應(yīng)商均通過(guò)了資格性審查、符合性審查。通過(guò)詳細(xì)評(píng)審，本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定的中標(biāo)候選人名單為：

第一中標(biāo)候選人：首都信息公司（評(píng)審總得分87.55）

第二中標(biāo)候選人：華信永道（北京）公司（評(píng)審總得分82.04）

第三中標(biāo)候選人：四川久遠(yuǎn)銀海軟件股份有限公司（評(píng)審總得分78.04）。

2024年7月23日，韶關(guān)市公共資源交易中心向第一中標(biāo)候選人首都信息公司發(fā)出《中標(biāo)<成交>通知書(shū)》，確定首都信息公司為本項(xiàng)目中標(biāo)供應(yīng)商，但尚未簽訂政府采購(gòu)合同。

其次，經(jīng)核查，本項(xiàng)目《招標(biāo)文件》的技術(shù)評(píng)審因素“知識(shí)產(chǎn)權(quán)（16.0分）”設(shè)置的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)為：“1、投標(biāo)人具有“業(yè)務(wù)中臺(tái)”、“數(shù)據(jù)中臺(tái)”、“技術(shù)中臺(tái)”相關(guān)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)證書(shū)的，每提供一個(gè)得2分，本小項(xiàng)最高得6分。2、投標(biāo)人具有“用戶畫(huà)像”、“智能風(fēng)控”、“稽核審計(jì)”、“貸款不見(jiàn)面”、“失信懲戒”、“電子檔案”、“渠道服務(wù)”、“運(yùn)維監(jiān)控”、“運(yùn)營(yíng)決策”、“多維總賬”相關(guān)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)證書(shū)的，每提供一個(gè)得1分，每項(xiàng)不可重復(fù)計(jì)分，本小項(xiàng)最高得10分”。針對(duì)技術(shù)評(píng)審因素“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，首都信息公司在其投標(biāo)文件中提供了15份《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》。本項(xiàng)目的《技術(shù)得分統(tǒng)計(jì)表》顯示，首都信息公司在技術(shù)評(píng)審因素“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的評(píng)審得分為滿分16分。

鑒于華信永道（北京）公司投訴認(rèn)為，首都信息公司提供的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》涉嫌造假。根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》（國(guó)家版權(quán)局1號(hào)令）第六條第一、二款“國(guó)家版權(quán)局主管全國(guó)軟件著作權(quán)登記管理工作”、“國(guó)家版權(quán)局認(rèn)定中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心為軟件登記機(jī)構(gòu)。”的規(guī)定，本機(jī)關(guān)于2024年9月3日向中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心發(fā)函，要求對(duì)首都信息公司在投標(biāo)文件中提供的15份《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》進(jìn)行核查。2024年9月16日，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心向本機(jī)關(guān)提供了15份與首都信息公司相關(guān)的《計(jì)算機(jī)軟件登記概況查詢結(jié)果》（下稱查詢結(jié)果）。

經(jīng)核查，首都信息公司在其投標(biāo)文件中提供的15份《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》中，有11份證書(shū)與中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果不一致，具體如下：

1、首都信息公司提供的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》（登記號(hào)2023SR1683189）中的軟件名稱為：“文旅業(yè)務(wù)中臺(tái)[簡(jiǎn)稱：業(yè)務(wù)中臺(tái)]V1.0”。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果顯示，該公司同一登記號(hào)項(xiàng)下的軟件名稱為：“文旅行業(yè)管理平臺(tái)[簡(jiǎn)稱:文旅平臺(tái)]V1.0”。

2、首都信息公司提供的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》（登記號(hào)2024SR0400980）中的軟件名稱為：“首信智慧數(shù)據(jù)中臺(tái)[簡(jiǎn)稱：數(shù)據(jù)中臺(tái)]V5.0”。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果顯示，該公司同一登記號(hào)項(xiàng)下的軟件名稱為：“首信智慧黨建-大數(shù)據(jù)平臺(tái)[簡(jiǎn)稱:黨建大數(shù)據(jù)]V5.0”。

3、首都信息公司提供的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》（登記號(hào)2024SR0400997）中的軟件名稱為：“首信技術(shù)中臺(tái)[簡(jiǎn)稱：技術(shù)中臺(tái)]V5.1”。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果顯示，該公司同一登記號(hào)項(xiàng)下的軟件名稱為：“首信智慧黨建-云黨宣平臺(tái)[簡(jiǎn)稱:云黨宣]V5.1”。

4、首都信息公司提供的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》（登記號(hào)2024SR0396337）中的軟件名稱為：“首信智慧住建-用戶畫(huà)像V4.0”。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果顯示，該公司同一登記號(hào)項(xiàng)下的軟件名稱為：“首信智慧黨建-黨性體驗(yàn)平臺(tái)V4.0”。

5、首都信息公司提供的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》（登記號(hào)2024SR0397413）中的軟件名稱為：“首信智慧黨建-智能風(fēng)控平臺(tái)V5.1”。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果顯示，該公司同一登記號(hào)項(xiàng)下的軟件名稱為：“首信智慧黨建-黨性提升教育平臺(tái)V5.1”。

6、首都信息公司提供的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》（登記號(hào)2024SR0397280）中的軟件名稱為：“首信智慧黨建-稽核審計(jì)工作平臺(tái)[簡(jiǎn)稱智慧稽核審計(jì)]V5.0”。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果顯示，該公司同一登記號(hào)項(xiàng)下的軟件名稱為：“首信智慧黨建-黨務(wù)工作平臺(tái)[簡(jiǎn)稱:智慧黨務(wù)]V5.0”。

7、首都信息公司提供的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》（登記號(hào)2024SR0801860）中的軟件名稱為：“貸款不見(jiàn)面系統(tǒng)V1.0”。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果顯示，該公司同一登記號(hào)項(xiàng)下的軟件名稱為：“GIS制圖系統(tǒng)V1.0”。

8、首都信息公司提供的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》（登記號(hào)2023SR1476214）中的軟件名稱為：“首信失信懲戒平臺(tái)[簡(jiǎn)稱失信懲戒平臺(tái)]V5.0”。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果顯示，該公司同一登記號(hào)項(xiàng)下的軟件名稱為：“首信診付通系統(tǒng)[簡(jiǎn)稱:診付通]V5.0”。

9、首都信息公司提供的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》（登記號(hào)2024SR0399722）中的軟件名稱為：“首信智慧渠道服務(wù)平臺(tái)V3.5”。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果顯示，該公司同一登記號(hào)項(xiàng)下的軟件名稱為：“首信智慧黨建-黨建門(mén)戶平臺(tái)V3.5”。

10、首都信息公司提供的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》（登記號(hào)2024SR0395783）中的軟件名稱為：“運(yùn)營(yíng)決策平臺(tái)V2.5”。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果顯示，該公司同一登記號(hào)項(xiàng)下的軟件名稱為：“干部教育培訓(xùn)平臺(tái)V2.5”。

11、首都信息公司提供的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》（登記號(hào)2024SR0802755）中的軟件名稱為：“重點(diǎn)專項(xiàng)摸排多維總賬信息系統(tǒng)[簡(jiǎn)稱摸排建賬系統(tǒng)]V1.0”。中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果顯示，該公司同一登記號(hào)項(xiàng)下的軟件名稱為：“重點(diǎn)專項(xiàng)摸排核實(shí)臺(tái)賬信息系統(tǒng)[簡(jiǎn)稱:摸排建賬系統(tǒng)]V1.0”。

另，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果顯示，上述11份證書(shū)所涉軟件未見(jiàn)變更或補(bǔ)充登記信息，未見(jiàn)補(bǔ)發(fā)或者換發(fā)登記信息。

為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，2024年9月18日，本機(jī)關(guān)向首都信息公司發(fā)函，要求該公司提供上述證書(shū)的原件進(jìn)行核查，該公司未予回復(fù)。

以上事實(shí)表明，首都信息公司投標(biāo)文件中提供的15份《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)》中，有11份證書(shū)與中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心提供的查詢結(jié)果不一致，屬于虛假材料。

首都信息公司的行為屬于《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十七條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的“提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交的”違法行為。華信永道（北京）公司投訴1成立。

二、關(guān)于投訴事項(xiàng)2

華信永道（北京）公司的質(zhì)疑函、投訴書(shū)顯示，其要求對(duì)首都信息公司提供的：“擬投入的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)其他成員獲得過(guò)工業(yè)和信息化部教育與考試中心《信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新考試評(píng)價(jià)證書(shū)》中的中級(jí)或以上證書(shū)”的真?zhèn)芜M(jìn)行核查的投訴事項(xiàng)，在提起投訴前，并未依法進(jìn)行質(zhì)疑。因此，華信永道（北京）公司的投訴事項(xiàng)2不符合《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第十九條第二款第一項(xiàng)“投訴人提起投訴應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）提起投訴前已依法進(jìn)行質(zhì)疑；”的規(guī)定，屬于無(wú)效投訴，本機(jī)關(guān)不予處理。

綜上，首都信息公司存在提供虛假材料謀取中標(biāo)行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十七條第一款第（一）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，及《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第三十二條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，本機(jī)關(guān)作出處理決定如下：

本采購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果無(wú)效，采購(gòu)人韶關(guān)市住房公積金管理中心應(yīng)當(dāng)依法另行確定中標(biāo)供應(yīng)商。

如不服本處理決定，可在收到本決定書(shū)之日起 60 日內(nèi)依法向韶關(guān)市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可在本決定書(shū)送達(dá)之日起 6個(gè)月內(nèi)向有管轄權(quán)的法院提起行政訴訟。

韶關(guān)市財(cái)政局

2024年9月25日

ToB人可以點(diǎn)擊小程序加入國(guó)內(nèi)最大的IT商務(wù)社交平臺(tái)

• ToB銷售成功寶典之二：選對(duì)產(chǎn)品，事半功倍！
  

• ToB銷售成功寶典之一：選對(duì)行業(yè)和客戶?。?0%的銷售都錯(cuò)了）

• ToB渠道應(yīng)該怎么做（CEO/銷售/市場(chǎng)必讀）

• 1.63億元！央企信息化巨單，用友中標(biāo)！
  

• 差距幾百元?!近200億的中移動(dòng)智算萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器巨單中標(biāo)公示！

• 華為1分錢中標(biāo)中國(guó)移動(dòng)高端路由器集采標(biāo)段二70%份額
  

• 缺（貨）芯棄標(biāo)？中標(biāo)3個(gè)月后的華為出局中國(guó)電信集采1.6億服務(wù)器項(xiàng)目
  

• 服務(wù)器哪家強(qiáng)？浪潮中標(biāo)大本營(yíng)山東青島17.7億元宇宙算力大單！
  

• 傳高通中標(biāo)移動(dòng)百億5G大單，華為顆粒無(wú)收？
  

• 看小P公司高手如何翻盤(pán)被移動(dòng)控標(biāo).中標(biāo)并實(shí)施的五千萬(wàn)巨單？！
  

• 4.25億！最大安全服務(wù)項(xiàng)目中標(biāo)公示，神仙打架！
  

• 華為1分錢中標(biāo)中國(guó)移動(dòng)高端路由器集采標(biāo)段二70%份額
  

• 玩大了，近1000W！神馬.華為涉案！杭州代理商墊資1000W提前壓貨，結(jié)果未中標(biāo)，悲劇了....
  

• 系統(tǒng)集成商已死，有事燒紙：浙江知名集成商降薪50-100%!

• 系統(tǒng)集成商必死！

• 知名IT服務(wù)上市公司天璣董事長(zhǎng)串標(biāo)被拘（附IT服務(wù)市場(chǎng)分析）
  

• 萬(wàn)字長(zhǎng)文論華為政企業(yè)務(wù)之熵：渠道經(jīng)理手記
  

• 銷售這么多：為什么招個(gè)合適的這么難？

• 售前眼中的菜鳥(niǎo)銷售和銷售老司機(jī)！

• 售前（技術(shù)）如何轉(zhuǎn)銷售？
  

• 服務(wù)器哪家強(qiáng)？浪潮中標(biāo)大本營(yíng)山東青島17.7億元宇宙算力大單！
  

• 一個(gè)億的巨單：不是你想廢就能廢

• 意外？4.5億的小縣城信息化大單被剛成立3個(gè)月的公司中了..!

• 4.25億！最大安全服務(wù)項(xiàng)目中標(biāo)公示，神仙打架！
  

• 我是一名投標(biāo)人，卑微的投標(biāo)人。
  

• HP老員工和華為PK因價(jià)高丟標(biāo)被開(kāi)除且無(wú)補(bǔ)償，法院：合規(guī)!
  

• 甲方爸爸告訴你是怎么廢標(biāo)的！
  

• 看小P公司高手如何翻盤(pán)被移動(dòng)控標(biāo).中標(biāo)并實(shí)施的五千萬(wàn)巨單？！
  

• 投標(biāo)嗎？炮灰那種！
  

• 銷售老司機(jī)之招投標(biāo)黑話53句
  

• 中國(guó)聯(lián)通百萬(wàn)國(guó)產(chǎn)替代數(shù)據(jù)庫(kù)項(xiàng)目招標(biāo)失敗...?!
  

• 從OceanBase 1分錢投標(biāo)央行數(shù)據(jù)庫(kù)項(xiàng)目看金融行業(yè)分布式技術(shù)發(fā)展
  

• 判刑！華為員工越權(quán).泄露內(nèi)部ERP數(shù)據(jù).串通供應(yīng)商中標(biāo)...
  

• 浙江六名招投標(biāo)專家受賄串標(biāo)被政府通報(bào)除名追究刑事責(zé)任

• 活久見(jiàn)：招投標(biāo)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，男評(píng)審和美女投標(biāo)人暗示交流后一起進(jìn)入男廁....

• 神仙打架之移動(dòng)招投標(biāo)：格力美的互毆，格力廢標(biāo)！安恒虛假投標(biāo)被禁入！
  

• 投標(biāo)，IT人的不歸路.....

• 驚心動(dòng)魄：破產(chǎn)，一步之遙?。?！某上市公司SAP核心3TB數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)庫(kù)恢復(fù)實(shí)錄

點(diǎn)擊：閱讀原文，訪問(wèn)qidao123.com 文庫(kù)：下載全網(wǎng)最全銷售文庫(kù)（PC端）

關(guān)注/注冊(cè)并加入我們

企業(yè)服務(wù)IT圈：聚焦全球ToB領(lǐng)域：甲方. 廠商. 集成商. 服務(wù)商. 渠道. ISV等生態(tài)，分享業(yè)內(nèi)干貨，打造中國(guó)第一企業(yè)服務(wù)技術(shù)內(nèi)容社區(qū)和社交平臺(tái)。我們根據(jù)粉絲真實(shí)崗位情況，分別設(shè)置：創(chuàng)業(yè)高管微信群/運(yùn)維技術(shù)專家群/架構(gòu)師之家/DevOps技術(shù)專家匯/ToB企業(yè)銷售互助會(huì)/ToB廠商市場(chǎng)人俱樂(lè)部，并為大家提供技術(shù)咨詢,營(yíng)銷策劃.招聘及工作推薦等服務(wù)。請(qǐng)大家掃碼或者添加微信：tian1tiant,(備注個(gè)人真實(shí)職業(yè)身份信息邀請(qǐng)不同崗位微信群）。

目前我們的產(chǎn)品/方案/公司生態(tài)開(kāi)放免費(fèi)入駐，歡迎點(diǎn)擊：閱讀原文一起參與中國(guó)最大的ToB生態(tài)數(shù)據(jù)建設(shè)。

公眾號(hào)官方網(wǎng)站：qidao123.com，了解更多，ToB企業(yè)服務(wù)之家,社交平臺(tái),限時(shí)注冊(cè)體驗(yàn)更多服務(wù)；

回復(fù):報(bào)告，下載國(guó)內(nèi)48頁(yè)最權(quán)威的SAAS產(chǎn)業(yè)報(bào)告