作者：觀雨者

　　顧問：談書

　　在正文開始前先告訴大家一個好消息，我的新書發(fā)售啦！感興趣的朋友可以點擊下面的鏈接進(jìn)行了解和購買，感謝大家的支持！

　　正文

　　注：自制音頻在次條。

　　第一節(jié)·再次走上賭桌的日本人

　　2025年11月7日，日本首相高市早苗在國會答辯時拋出了令人震驚的言論。

　　她表示如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能會構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示自衛(wèi)隊將可以就此行使集體自衛(wèi)權(quán)。

　　這是自1945年日本戰(zhàn)敗以來，日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場合鼓吹所謂“臺灣有事就是日本有事”，并與集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)。

　　此言論極其惡劣，因為它不僅粗暴干涉了中國內(nèi)政，還相當(dāng)于公開對中國發(fā)出戰(zhàn)爭威脅。

　　更令人震驚的是，在我國對此進(jìn)行強(qiáng)烈抗議后，高市早苗居然又在11月10日的國會上表態(tài)，稱她的言論“符合日本政府看法”，且不會撤回。

　　有必要說明的是，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》的相關(guān)條款，如果二戰(zhàn)軸心國再次推行侵略政策，那么聯(lián)合國會員國有權(quán)在不經(jīng)安理會特別授權(quán)的情況下，單獨或集體采取強(qiáng)制行動（包括軍事行動）予以制止。

　　且該行動無須受制于可能出現(xiàn)的安理會否決權(quán)僵局。

　　這些條款雖然曾被普遍認(rèn)為“過時”，但至今仍未在法律層面被廢除。

　　而日本現(xiàn)在正以實際行動證明它們并未過時。

　　這通敏感的操作也導(dǎo)致了中日關(guān)系劍拔弩張。

　　那么高市早苗是瘋了嗎？

　　瘋沒瘋不知道，反正人家現(xiàn)在的國內(nèi)支持率正在蹭蹭蹭的往上漲。

　　據(jù)日本國內(nèi)媒體報道，有83%的日本受訪者認(rèn)同高市早苗的說法。

　　不知道現(xiàn)在還有多少人對日本人抱有幻想。

　　現(xiàn)實就是中日之間爆發(fā)武裝沖突是一個擺在臺面上的可能，這不以我們單方面的意志為轉(zhuǎn)移。

　　不過日本人難道不知道這種踐踏國際秩序、突破中國底線的行為有引發(fā)戰(zhàn)爭的風(fēng)險嗎？

　　他們當(dāng)然知道，只不過這就是他們的選擇而已。

　　而如果我們單純從利益的角度去分析，會發(fā)現(xiàn)這個選擇對他們來說還真的有一定的合理性。

　　因為日本是一個絕望的國家。

　　人們現(xiàn)在一提到日本的發(fā)展，就會想到一個詞：“失去的三十年”。

　　1985年的《廣場協(xié)議》迫使日元大幅升值，直接沖擊了日本以出口為導(dǎo)向的制造業(yè)，并催生了大量泡沫。

　　1990年日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，然后一蹶不振，從此進(jìn)入“失去的三十年”。

　　但如果僅僅是泡沫破裂，還遠(yuǎn)不足以讓一個發(fā)達(dá)國家陷入絕望的境地。

　　畢竟這種事哪個發(fā)達(dá)國家沒經(jīng)歷過？美國都炸了那么多次了現(xiàn)在不還是生龍活虎？

　　所以真正讓日本感到絕望的并不是幾十年前的那場危機(jī)，而是一條黯淡無光的未來之路。

　　芯片、互聯(lián)網(wǎng)、新能源、AI...這些引領(lǐng)新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新興行業(yè)，日本一個也沒吃到。

　　而他們曾經(jīng)強(qiáng)勢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也在節(jié)節(jié)敗退。

　　2000年后日本家電產(chǎn)業(yè)走向完蛋，2010年后手機(jī)產(chǎn)業(yè)走向完蛋，現(xiàn)在就剩汽車產(chǎn)業(yè)這個最后的堡壘。

　　情況也不樂觀。

　　2023年，日本的汽車出口量從全球第一掉到了全球第二。

　　也就是說從上世紀(jì)90年代到現(xiàn)在，日本人辛辛苦苦還了幾十年債后猛然發(fā)現(xiàn)：臥槽，飯碗沒了。

　　當(dāng)然，飯碗這個東西不會憑空消失，它只是轉(zhuǎn)移到了其他人手上。

　　轉(zhuǎn)移到了誰手上呢？

　　中美。

　　比如說中國就是現(xiàn)在全球最大的汽車出口國。

　　在市場蛋糕增長不大的情況下，一個人多吃一口，其他人就要少吃一口。

　　中美是當(dāng)今世界最大的兩個發(fā)展引擎，引領(lǐng)著所有重要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　這個世界的未來，沒有日本的位置（某些領(lǐng)域除外）。

　　不過這也沒什么可抱怨的，自由市場公平競爭嘛。

　　但在西方國家吃虧的時候，這個道理往往就講不通了。在日本人看來，這是“斷人財路如殺人父母”。

　　所以日本人的心態(tài)也就不難理解了，一個字：恨。

　　考慮到美國是他們的主人，他們現(xiàn)在唯一能公開仇視的對象只剩中國。

　　站在日本人的角度上看，事情很簡單：

　　中國“搶走”了本應(yīng)屬于自己的飯碗和地位，所以只要打敗中國，就能奪回“屬于自己的一切”。

　　只是現(xiàn)在通過正常的經(jīng)濟(jì)競爭已經(jīng)看不到成功的希望，所以他們只能寄希望于祖?zhèn)鞯谋P外招：戰(zhàn)爭。

　　賭徒的基因，動了。

　　第二節(jié)·日本發(fā)動戰(zhàn)爭的概率

　　真實的戰(zhàn)爭概率往往會超過人們的常規(guī)預(yù)期。

　　因為我們喜歡習(xí)慣性的用理性思維去判斷國際關(guān)系的發(fā)展。

　　也就是說我們會假定各國在決策的時候都是在理性的追求利益上的最優(yōu)選。

　　在這種情況下，爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性確實很小。

　　和則兩利，斗則兩傷嘛。

　　但如果現(xiàn)實果真如此的話，貿(mào)易戰(zhàn)就不會打響、俄烏戰(zhàn)爭也不會爆發(fā)了。

　　也就是說實際上國家級的決策并沒有人們想象的那么理性。

　　拋開某些國家的領(lǐng)導(dǎo)層過于愚蠢不談，現(xiàn)實中至少有兩個客觀因素會對各國的理性決策造成重大影響。

　　這兩個因素就是誤判形勢和外國干涉。

　　首先，對形勢發(fā)展的現(xiàn)誤判是不可避免的。

　　這不僅是因為人的能力有限，還因為一個國家的判斷和選擇不是一個單純的思考過程，而是其內(nèi)部多方力量博弈的結(jié)果。

　　大家各有各的利益，各有各的認(rèn)知，最終博弈出來的結(jié)果只能保證最大限度的照顧各方立場，而不能保證最大限度的接近事實。

　　所以現(xiàn)實中必然存在誤判，只是程度不同罷了。

　　比如說現(xiàn)在最常見的情況就是我們經(jīng)常高估對手的理性，而對手經(jīng)常低估我們的實力。

　　日本就是典型。

　　我們當(dāng)然認(rèn)為日本不應(yīng)該主動挑釁，這是因為我們知道中國的軍力已經(jīng)碾壓了日本。

　　但日本人不知道啊。

　　日本人并不認(rèn)為自己的軍力不如我國，再加上“有美國撐腰”，他們甚至認(rèn)為跟我們的沖突“很有勝算”。

　　事實上如果不是幾個月前巴基斯坦用我們造的飛機(jī)干掉了幾架阿三的陣風(fēng)，大多數(shù)國家都不會意識到我們的裝備發(fā)展已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步。

　　即便如此，當(dāng)下世界的主流觀念也仍不認(rèn)為我們的裝備超越了西方，而只是認(rèn)為我們的裝備“可以和西方一戰(zhàn)”而已。

　　誤判，才是這個世界的常態(tài)。

　　其次，在國際社會這個大江湖中，域外大國對地區(qū)事務(wù)的干涉也是不可避免的。

　　當(dāng)域外大國非常強(qiáng)大的時候，相關(guān)的域內(nèi)國家甚至連決策的主動權(quán)都沒有，指望他們理性決策自然不可能。

　　比如說俄烏戰(zhàn)爭的背后就是西方國家的聯(lián)手操盤。所以你不可能指望烏克蘭政府做出什么理性的決策。

　　而在亞太地區(qū)，這個域外大國顯然就是美國。

　　因此日本的動向，很大程度上要看美國的意思。

　　那么美國希望日本和中國爆發(fā)大規(guī)模沖突嗎？

　　正常情況下是不希望的。

　　因為日本作為美國亞太戰(zhàn)略的核心支柱和重要盟友，如果真的和中國爆發(fā)大規(guī)模沖突，難免會把美國拖下水。

　　而且只要爆發(fā)沖突就會有輸贏。而對于美國來說，日本輸贏都不是什么好事。

　　輸了，亞太戰(zhàn)略直接崩盤；贏了，日本狗子很可能失控。

　　所以美國會拉住日本的狗鏈子，在需要的時候讓它叫一叫，但肯定不能動真格。

　　這也是很多人認(rèn)為東亞矛盾會“斗而不破”的基礎(chǔ)。

　　但現(xiàn)在并不是正常情況。

　　怎么個不正常法呢？

　　美國衰落得太快了。

　　美國的俯沖式衰落導(dǎo)致了兩個后果：

　　一是美國為了填補錢包虧空，不得不瘋狂向所有國家吸血，而最好的吸血對象就是兜里有錢、同時又不能反對自己的盟友。

　　二是美國的國力已無力維持所謂的“亞太平衡”。他們撤離亞太、收縮本土已成定局。

　　既然連待都待不下去，那所謂的戰(zhàn)略布局自然也就沒什么意義了。

　　而如果連戰(zhàn)略布局都不需要，那所謂的戰(zhàn)略支柱自然也就可有可無了。

　　說的就是你，日本。

　　作為一顆戰(zhàn)略棄子，今后日本對美國最大的意義就是供他吸血，等吸干凈了也就徹底沒用了。

　　而一個沒用的日本和中國爆發(fā)沖突，對美國有百利而無一害。

　　因為這個時候的日本就算噶了也不會對美國造成什么損失；萬一打出點成果，還能幫美國拖住自己最大的對手。

　　所以在美國快速衰落的背景下，美國會越來越傾向于在中日矛盾中拱火。

　　而當(dāng)誤判和外國干預(yù)兩大因素都湊齊的時候，戰(zhàn)爭的風(fēng)險就會大幅提升。

　　第三節(jié)·止戰(zhàn)的最好辦法

　　既然戰(zhàn)爭風(fēng)險客觀存在，那就讓我們先來看一下中日雙方的軍力對比。

　　由于日本是海島，所以雙方主要對比的就是?？諏嵙?。

　　日本航空自衛(wèi)隊現(xiàn)役的王牌裝備是40架五代機(jī)F-35。而中國的五代機(jī)數(shù)量達(dá)到三四百架，無論是數(shù)量還是質(zhì)量都碾壓日本，戰(zhàn)力差距達(dá)十倍以上。

　　另外日本空自數(shù)量最多的主力戰(zhàn)機(jī)是上世紀(jì)八十年代的F-15J，目前還能用的大概有150架左右。

　　該型飛機(jī)的裝備十分老舊，比如說雷達(dá)還是老式的機(jī)械雷達(dá)。

　　這些玩意在我國400多架裝備氮化鎵有源相控陣?yán)走_(dá)的四代半戰(zhàn)機(jī)殲-16面前，就是渣渣。

　　而且日本的主力戰(zhàn)機(jī)全靠買，自己生產(chǎn)不了，戰(zhàn)爭期間炸一架就少一架。而我國如果進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)，一天造出一架五代機(jī)都不成問題。

　　那日本的海上自衛(wèi)隊的實力如何呢？

　　日本海自的主力是4支八八艦隊，每支艦隊的組成是：

　　1艘直升機(jī)驅(qū)逐艦（現(xiàn)在升級為直升機(jī)母艦，出云級甚至能改裝搭載F35B）

　　2艘防空驅(qū)逐艦（以美國伯克級為母版的日本版大盾艦）

　　5艘通用驅(qū)逐艦（反潛多用途中型驅(qū)逐艦）

　　4支艦隊總共就是32艘主力艦，即4艘直升機(jī)母艦+8艘盾艦+20艘通用驅(qū)逐艦。

　　中國海軍的主力艦則包括3艘主力航母+5艘兩棲攻擊艦+約50艘盾艦+11艘普通驅(qū)逐艦+50艘左右的054AB系列遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)艦（相當(dāng)于日本通用驅(qū)逐艦）。

　　也就是說日本海上力量的規(guī)模不到中國的三分之一，同時技術(shù)水平全面落后。

　　由于日本軍隊長期作為美國的附庸而存在，所以他們比較缺乏獨立作戰(zhàn)的能力，日本海自在美軍體系中的主要任務(wù)是反潛。

　　真正讓他們獨立進(jìn)行艦隊決戰(zhàn)，就會發(fā)現(xiàn)他們既沒有航母也沒有核潛艇，還缺乏超音速攻擊手段，同時也無力抵御對方超音速攻擊手段的打擊。

　　至于“加賀”號和“出云”級二號艦上面的那幾架F-35B，根本不成氣候（目前到貨3架），碰到我國的殲-35只有死路一條。

　　而且因為他們沒有艦載預(yù)警機(jī)，真在海上打起來就是個瞎子。

　　不過日本離我們比較近，用潛艇偷襲我國本土行不行呢？

　　還是不行，它們的常規(guī)潛艇連垂發(fā)系統(tǒng)都沒有，不具備對地打擊能力。而且常規(guī)潛艇水下航速很慢，在我國的高速核潛艇面前就是個靶子。

　　雙方差距過大，再比下去已經(jīng)沒什么意義了。

　　而如果我們要打擊日本本土，甚至都不需要什么高科技裝備，直接從大陸放飛幾十萬架自爆無人機(jī)撲向它們的電站、機(jī)場之類的目標(biāo)就可以了。

　　總結(jié)一下就是：

　　目前中國的軍力足以用較小的代價實現(xiàn)對琉球群島的保護(hù)和對日本本土的重大打擊。

　　如果非要打大決戰(zhàn)，那戰(zhàn)爭代價的大小主要取決于日本投降得多晚。

　　很顯然，強(qiáng)大的軍力是和平最后的壓艙石。

　　但要真正體現(xiàn)軍事力量的威懾作用，還必須讓對方切實感受到這個力量的存在。

　　宣傳百遍，不如給它一拳。

　　只有真正把狗打痛了，狗才會老實。

　　所以如果真的想維護(hù)和平，就不能回避戰(zhàn)爭。

　　遏制日本挑釁的最好辦法，就是讓它們?yōu)槊恳淮翁翎吀冻鲎銐虻拇鷥r。

　　它們越要威脅我們的主權(quán)和安全，我們就越要把艦隊和戰(zhàn)機(jī)開到它們的家門口。

　　當(dāng)然，不管戰(zhàn)爭風(fēng)險如何提升，我們都沒什么可擔(dān)心的。

　　因為無論是國際法還是軍力對比，優(yōu)勢都在我們的這一邊。

　　當(dāng)然了，盡管我方優(yōu)勢巨大，但也不能說毫無隱患。

　　結(jié) 語

　　在這個劇變的時代里，跟不上時代發(fā)展的往往不是硬件的升級，而是心態(tài)的準(zhǔn)備。

　　這就是我說的“隱患”。

　　我們已經(jīng)習(xí)慣了長時間的和平生活，以至于有些人忘記了現(xiàn)在的和平是怎么爭取來的，甚至認(rèn)為和平是“大自然理所當(dāng)然的饋贈”。

　　這是一種病——“和平病”。

　　這個病有這么幾個特征：

　　第一，把“和平”政治正確化。

　　具體來說就是把“和平是人們的美好愿望”等同于“和平至高無上”，然后主張所有的行為都要以“維持和平現(xiàn)狀”為首要目標(biāo)。

　　然而在現(xiàn)實中，“和平”從來就不是至高無上的價值。這個世界上還有很多價值比“和平”更重要，比如說國家利益。

　　所以無論是反抗侵略、維護(hù)國家統(tǒng)一還是保衛(wèi)其他方面的國家利益，武裝斗爭都是重要的選項之一。

　　而且歷史經(jīng)驗還反復(fù)證明了一個規(guī)律：

　　你在武裝斗爭上的準(zhǔn)備越消極，就越有可能遭受戰(zhàn)爭的重?fù)簟?/p>

　　第二，把“戰(zhàn)爭”污名化。

　　具體來說就是把“人們不希望戰(zhàn)爭”等同于“所有的戰(zhàn)爭行為都是錯誤的”。

　　這個觀點忽略了戰(zhàn)爭本身也有正義和非正義之分，甚至還有賺和虧的區(qū)別。

　　比如說假設(shè)日本因為自己作死而嘎掉了，那么我們將突然獲得一塊巨大的國際市場份額和大量物美價廉的人力資源。

　　這意味著我們的市場流動性將大幅增加、資產(chǎn)價值大幅提升、收入水平大幅上漲、債務(wù)壓力大幅降低，同時生產(chǎn)效率也將明顯提升。

　　當(dāng)然我們不希望用戰(zhàn)爭來解決所有問題，但不可否認(rèn)的是：

　　戰(zhàn)爭本身就是解決問題的辦法之一；在一些極端條件下，甚至是唯一的辦法。

　　第三，低估戰(zhàn)爭爆發(fā)的概率。

　　患這個病的人會非常理想化的判斷各國決策，想當(dāng)然的認(rèn)為各國會理性的做出最優(yōu)選，大幅低估戰(zhàn)爭發(fā)生的概率。

　　不怕你們笑話，多年前我自己也有這樣的毛病。

　　后來怎么治好的呢？

　　被現(xiàn)實打臉打多了唄。

　　這個世界不一定是個草臺班子，但肯定是個混亂的修羅場。能讓對手理性的永遠(yuǎn)不是邏輯嚴(yán)密的道理，而是你手中的武器。

　　當(dāng)別人對你的力量缺乏認(rèn)知時，你再怎么“你好我好大家好”都避免不了戰(zhàn)爭的威脅。

　　第四，單方面強(qiáng)調(diào)本國的戰(zhàn)爭責(zé)任。

　　患這個病的人會非常主觀的認(rèn)為，我們可以通過單方面退讓來避免戰(zhàn)爭?，F(xiàn)實中一旦發(fā)生沖突，這些人會在第一時間認(rèn)為“責(zé)任在我”。

　　為什么他們會有這么扭曲的心態(tài)呢？

　　其實原因也很簡單，就是盲目崇拜西方世界。

　　這些人的腦子里有一個思想鋼?。何鞣絿乙欢ㄊ菍Φ摹?/p>

　　所以在出現(xiàn)沖突的時候，他們會條件反射的認(rèn)為錯的肯定是自己。哪怕西方國家明著雙標(biāo)，他們也還是會認(rèn)為錯在自己“不守規(guī)矩”。

　　這個病基本是治不好的，直接抬走得了。

　　第五，過分高估戰(zhàn)爭的代價。

　　患這個病的人把“戰(zhàn)爭有代價”等同于“一開戰(zhàn)就是世界末日”，一提到“戰(zhàn)爭”這個詞就惶惶不可終日。

　　但他們忽略了兩個問題：

　　首先，戰(zhàn)爭爆發(fā)與否不是我們單方面能決定的，害怕也沒用。

　　其次，戰(zhàn)爭的代價并非完全不可控。

　　只要我們的實力足夠強(qiáng)大并做好充分的準(zhǔn)備，就可以最大限度的降低我們自身的代價。

　　反倒是平時不敢直面戰(zhàn)爭威脅、導(dǎo)致武備廢弛，那才真的可能在戰(zhàn)爭中付出巨大的代價。

　　高估戰(zhàn)爭代價還有一個重要原因：有些人過分依賴現(xiàn)行的全球化規(guī)則。

　　戰(zhàn)爭作為一種可能重塑游戲規(guī)則的行為，自然會引起規(guī)則既得利益者的恐懼。

　　其典型癥狀就是不管戰(zhàn)爭本身正義與否，都想當(dāng)然的認(rèn)為全世界會因為戰(zhàn)爭爆發(fā)而對我們進(jìn)行全面封鎖。

　　然后就喊出“我們要成為孤島”、“我們要被世界拋棄”...之類的蠢話。

　　然而在現(xiàn)實中，即使是俄羅斯這種“工業(yè)瘸腳國”都沒有因為大規(guī)模戰(zhàn)爭而被全面封鎖（大部分國家仍和該國保持正常貿(mào)易關(guān)系），更何況中國這個工業(yè)產(chǎn)值超G7之和、人均用電量超歐盟30%的全球制造業(yè)中心。

　　事實就是現(xiàn)在世界需要我們的程度遠(yuǎn)大于我們需要世界的程度。

　　大多數(shù)國家根本沒資格考慮“要不要甩開我們”的問題，他們考慮“怎么樣避免被我們甩開”才是正經(jīng)事。

　　所以就算中日甚至中美發(fā)生大戰(zhàn)，以中國為中心的全球生產(chǎn)協(xié)作體系也不會出現(xiàn)大的變化，頂多是在具體規(guī)則上做一些調(diào)整。

　　而且這個調(diào)整還大概率有益于我們。

　　總的來說，我們雖然愛好和平，但也要避免患上“和平病”。

　　因為這個病越重就越容易受人欺負(fù)，離真正的和平也就越遠(yuǎn)。

　　而我們越強(qiáng)硬，和平的局面就越穩(wěn)定。

　　當(dāng)然，如果日本到時候真的執(zhí)迷不悟、鋌而走險，那我們也沒有理由拒絕一場正義且大概率有利于我們的戰(zhàn)爭。

　　畢竟，日本是世界上唯一一個沒有清算首席戰(zhàn)犯的二戰(zhàn)法西斯國家。

　　全文完