幾天前，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇表示該國愿意為北約提供彈藥，且不會(huì)追究提供的彈藥用途，即便是為烏克蘭使用。

雖然塞爾維亞軍工產(chǎn)能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠看，但蚊子腿再小也是肉。

對(duì)于急缺武器彈藥的烏克蘭來說，此舉無異于雪中送炭。

與此同時(shí)，塞爾維亞卻不敢給俄羅斯提供彈藥。兩相對(duì)比之下，等同于塞爾維亞在俄烏之間選邊站隊(duì)。

正因?yàn)槿绱?，俄羅斯駐塞爾維亞大使緊急約見武契奇，要求他做出解釋。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃公開批評(píng)武契奇，稱武契奇說一套做一套。

就事論事，武契奇的做法確實(shí)很不地道。

這些年，美國和北約一直在收拾塞爾維亞，連科索沃都被生生分裂。

如果沒有俄羅斯的堅(jiān)定支持，塞爾維亞的國家命運(yùn)恐怕只會(huì)更慘。

上了年紀(jì)的人應(yīng)該還記得，上世紀(jì)末北約打擊塞爾維亞的前身南聯(lián)盟時(shí)，俄羅斯冒著與美國和北約軍隊(duì)開戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，派出一個(gè)營空降兵長驅(qū)600多公里，突入科索沃的普里什蒂納斯拉蒂納機(jī)場(chǎng)，力挺南聯(lián)盟。

由于懸殊的實(shí)力差距，俄羅斯雖然沒有成功阻止北約肢解南聯(lián)盟，但其后這些年俄羅斯始終都是塞爾維亞國家安全背后的大哥。

就這么一個(gè)共患難的大哥，塞爾維亞也不得不違心閉上眼睛捅上一刀。

形勢(shì)比人強(qiáng)。不捅大哥一刀，自己就得挨一刀。

連這種血盟都能背棄，由此可以看出小國的無奈與憋屈。

俄烏沖突發(fā)生后，塞爾維亞其實(shí)一直在倔強(qiáng)地堅(jiān)持中立，這已經(jīng)是他們能做到的極致。

即便如此，塞爾維亞這樣的小國想中立何其難也？

想想西方怎么施壓中國的就知道，塞爾維亞能頂住美西方近3年的壓力，已經(jīng)很不容易了。

前段時(shí)間，面對(duì)國內(nèi)風(fēng)起云涌的“顏色革命”，武契奇答應(yīng)干完這屆不再繼續(xù)參選。

挑動(dòng)塞爾維亞內(nèi)亂，美西方甚至連掩飾也不想。

除此之外，還有一件事很有意思。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等11月7日?qǐng)?bào)道，塞爾維亞議會(huì)當(dāng)天通過新法案，批準(zhǔn)拆除1999年毀于北約轟炸的歷史地標(biāo)——貝爾格萊德原南斯拉夫人民軍大樓舊址，以便美國特朗普家族在此處興建豪華酒店項(xiàng)目。

這種恥上加恥的事件，再次驗(yàn)證弱小就要挨打的至理名言。

這讓我想起清華著名教授吳國盛的話：“落后不一定挨打，弱小也不一定挨打?！薄坝懘虮厝话ご?、作死必然挨打?！?/p>

如果大家知道當(dāng)時(shí)的背景，就知道他想表達(dá)什么了。

弱小落后不挨打，那得看人家想不想打你。

不挨打的不丹，早就淪為印度的殖民地，連與其他國家建交的權(quán)力都沒有。

不挨打的瑞士，主要原因是德國、法國、意大利大國制衡的結(jié)果。

歷史系教授多讀讀國際史還是有好處的，不至于開口就說笑話、說胡話。

這讓我還想起那位著名作家龍應(yīng)臺(tái)女士的話：“我不要大國崛起，只要小民尊嚴(yán)！”

沒有大國保駕護(hù)航，草民有個(gè)屁的尊嚴(yán)，古今盡皆如此。

看看武契奇在白宮坐小板凳的圖，“傻白甜”們會(huì)不會(huì)清醒很多。