日本多位前首相痛斥高市早苗：臺(tái)灣問題豈容日本置喙！

文|清哲木

就日本首相高市早苗對(duì)臺(tái)言論，今日《人民日?qǐng)?bào)》措辭嚴(yán)厲的發(fā)聲，并且用了三個(gè)“極其”表達(dá)了中國(guó)人民的憤慨；人民日?qǐng)?bào)稱高市早苗的言論；極其險(xiǎn)惡、性質(zhì)極其惡劣、后果極其嚴(yán)重。

哲木觀察注意到；在日本政壇掀起一場(chǎng)關(guān)于臺(tái)灣問題的激烈交鋒，多位前首相集體發(fā)聲，抨擊高市早苗的狂妄無知與危險(xiǎn)野心。

石破茂直言不諱地指出，高市早苗的言論幾乎等同于“臺(tái)灣有事就是日本有事”，并強(qiáng)調(diào)歷屆日本政府在臺(tái)灣問題上都避免發(fā)表類似“在某種情況下就會(huì)這樣做”的明確表態(tài)。這種直接批評(píng)實(shí)屬罕見，凸顯了高市言論的極端性。

在野田佳彥看來，高市早苗的言論令他“深感震驚”，并感覺到“她獨(dú)自貿(mào)然行動(dòng)的危險(xiǎn)性”。這種批評(píng)不僅針對(duì)言論本身，更直指高市作為領(lǐng)導(dǎo)人的判斷力和危險(xiǎn)性。

高市早苗11月7日在日本國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)上公然宣稱，中國(guó)大陸如果對(duì)臺(tái)灣動(dòng)用武力，可能會(huì)構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示日本將借此行使集體自衛(wèi)權(quán)。

面對(duì)國(guó)內(nèi)外的批評(píng)聲浪，高市早苗不僅毫無悔意，還于11月10日在國(guó)會(huì)答辯時(shí)堅(jiān)稱其言論遵循日本政府的一貫見解，明確表示無意撤回。這種頑固態(tài)度進(jìn)一步加劇了地區(qū)緊張局勢(shì)。

高市早苗的行為并非孤立事件，而是其長(zhǎng)期堅(jiān)持的右翼立場(chǎng)的一部分。她長(zhǎng)期追隨安倍晉三，深受日本右翼“對(duì)華遏制”戰(zhàn)略思維影響，不僅系統(tǒng)否認(rèn)并美化日本二戰(zhàn)侵略歷史，還公開否認(rèn)南京大屠殺，并多次參拜靖國(guó)神社。

在臺(tái)灣問題上，高市早苗固守殖民思維，將臺(tái)灣視為所謂“日本生命線”的延伸。當(dāng)選首相前，她就已將挑釁中國(guó)作為政治籌碼。2021年首次參選自民黨總裁時(shí)，高市早苗便公開鼓吹當(dāng)選后與臺(tái)灣地區(qū)建立所謂“合作機(jī)制”。

面對(duì)高市早苗的危險(xiǎn)言論，日本前首相們紛紛出面予以駁斥。鳩山由紀(jì)夫明確表示：“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，日本不應(yīng)干涉中國(guó)內(nèi)政?！彼谏缃幻襟w上連續(xù)發(fā)文指出，高市的言論“大概是想渲染危機(jī)，以此為日本增強(qiáng)軍力找借口”。

鳩山不僅嚴(yán)肅批評(píng)高市早苗的涉臺(tái)言論，還對(duì)其個(gè)人風(fēng)格進(jìn)行了尖銳點(diǎn)評(píng)。他用“越小的狗越會(huì)叫”的生動(dòng)比喻，直言：“叫得越響，越給人一種強(qiáng)大的印象。但它終歸不是大狗。現(xiàn)在的日本似乎更傾向那些叫得響亮的人。高市女士自然就在這樣的風(fēng)氣中被推選為首相?！?/p>

石破茂則從日本政治傳統(tǒng)角度提出了批評(píng)。他在13日的一檔廣播節(jié)目中指出，在臺(tái)灣問題上，歷屆日本政府一直在避免發(fā)表類似“如果出現(xiàn)某種情況就會(huì)這樣做”的決定性言論。石破茂質(zhì)疑道，斷定“在某種情況下就會(huì)這樣做”，并不能提高威懾力。

日本在臺(tái)灣問題上對(duì)中國(guó)人民負(fù)有歷史罪責(zé)。日本曾對(duì)臺(tái)灣實(shí)行殖民統(tǒng)治，在殖民奴役臺(tái)灣的50年里犯下罄竹難書的罪行。

高市將臺(tái)海問題與日本的存亡危機(jī)事態(tài)綁定，試圖為行使集體自衛(wèi)權(quán)鋪路，這既違反了日本國(guó)內(nèi)法律對(duì)這一概念的界定，也背棄了中日聯(lián)合聲明所確立的一個(gè)中國(guó)原則。

今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，也是臺(tái)灣光復(fù)80周年。80年前，中國(guó)人民打敗日本侵略者，光復(fù)臺(tái)灣，終結(jié)日本對(duì)臺(tái)灣的侵占掠奪。

日本領(lǐng)導(dǎo)人在這一特殊歷史節(jié)點(diǎn)，不僅不深刻反省戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，反而操弄所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”，妄想再次借臺(tái)灣生事、插手中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，這是對(duì)歷史正義和地區(qū)和平的危險(xiǎn)挑釁。

高市早苗的涉臺(tái)危險(xiǎn)言論暴露了日本極右翼勢(shì)力迫切突破戰(zhàn)后體制、擴(kuò)張地區(qū)影響力的戰(zhàn)略野心。她并非一時(shí)口誤，而是有備而來，企圖通過制造危機(jī)感為日本增強(qiáng)軍力尋找借口。

高市早苗選擇此時(shí)發(fā)表涉臺(tái)言論的時(shí)機(jī)耐人尋味。在最近的APEC會(huì)議期間，中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人剛剛就構(gòu)建“建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系”達(dá)成共識(shí)，雙方同意緩解經(jīng)貿(mào)摩擦、加強(qiáng)對(duì)話溝通。然而，高市隨即拋出煽動(dòng)性言論，辜負(fù)了這一積極氛圍。

高市的表態(tài)與美國(guó)遏制中國(guó)的戰(zhàn)略高度呼應(yīng)，客觀上配合了美國(guó)推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”。她刻意渲染所謂“臺(tái)灣有事”的危機(jī)敘事，為日本擴(kuò)大軍費(fèi)開支、深化美日印澳“四方安全對(duì)話”及美英澳三邊安全伙伴關(guān)系等排他性機(jī)制制造借口。

這種以“防御”為名、實(shí)則推動(dòng)軍事介入的做法，并非真正維護(hù)和平，反而可能誘發(fā)軍備競(jìng)賽和地區(qū)緊張螺旋上升，最終危及海峽兩岸民眾的生命與福祉。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上嚴(yán)正指出，高市早苗的言論“嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則、中日四個(gè)政治文件精神和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則”，中方對(duì)此“強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)”，并已向日方提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。

林劍提出一連串?dāng)S地有聲的質(zhì)問：“日方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)言論，到底想向‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力發(fā)出何種信號(hào)？是否企圖挑戰(zhàn)中方核心利益、阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)？究竟想把中日關(guān)系引向何方？” 這些質(zhì)問直指問題核心。

國(guó)務(wù)院臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華也強(qiáng)調(diào)：“誰再企圖挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益，妄想阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，中國(guó)政府、中國(guó)人民、中國(guó)軍隊(duì)決不答應(yīng)、決不容忍。” 這一表態(tài)清晰傳達(dá)了中方在臺(tái)灣問題上的堅(jiān)定立場(chǎng)。

中國(guó)國(guó)際問題研究院亞太研究所特聘研究員項(xiàng)昊宇表示，日本國(guó)內(nèi)對(duì)高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的批評(píng)，本質(zhì)上是對(duì)她激進(jìn)冒險(xiǎn)政策的一種理性警醒和風(fēng)險(xiǎn)抵制。這種批評(píng)基于基本法律常識(shí)、歷史教訓(xùn)及現(xiàn)實(shí)利益的認(rèn)知。

歷史總是驚人的相似。80年前，中國(guó)人民浴血奮戰(zhàn)，贏得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，光復(fù)臺(tái)灣；80年后，那些試圖再次插手臺(tái)灣問題的日本政客，如同鳩山由紀(jì)夫所言，不過是“越小的狗越會(huì)叫”的虛張聲勢(shì)。

日本政治人物若不能正視歷史，深刻反省戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，反而一再企圖插手臺(tái)灣問題，結(jié)果必將如中國(guó)外交部發(fā)言人林劍所警告的那樣：“中國(guó)終將統(tǒng)一，也必將統(tǒng)一！中國(guó)人民有堅(jiān)定的意志、充分的信心、足夠的能力，堅(jiān)決粉碎一切插手和阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的圖謀。”正如外交部部長(zhǎng)王毅所言：“借臺(tái)灣生事就是給日本找事”這句話，字字千均，高市早苗應(yīng)該能讀懂中國(guó)人的態(tài)度和維護(hù)主權(quán)的決心。