“狗咬人”是獸性未馴的悲劇，“人殺狗”是情急之下的自保。今年1月30日山西省長(zhǎng)治市，申宇浩外出打水時(shí)，被郭勇剛家拴在路邊的狗咬了，于是將狗摔死。

狗被摔死后，申宇浩將此事告知了家人。其母親于是和狗主人的姐姐微信語(yǔ)音協(xié)商看如何處理未得到有效回應(yīng)。于是選擇報(bào)警處置，警察介入?yún)f(xié)調(diào)，而狗主人的妻子也未配合處理。

至此，狗咬人，人摔狗后申宇浩的家人也是積極尋求協(xié)調(diào)處理。但兩次努力均未奏效。

到了下午，狗主人的妻子同妹夫、外甥三人，找到申宇浩家不為協(xié)商一心只想報(bào)仇。

為誰(shuí)報(bào)仇，狗唄！

三人來(lái)到申宇浩家門外邊砸門，砸玻璃，還將大門踹開邊喊叫讓申紅良（申宇浩的父親）開門。然后雙方在院內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)吵，連狗主人的女兒也從家里跑來(lái)加入爭(zhēng)吵。隨后狗主人加入，陣仗瞬間升級(jí)，申宇浩的父親順手拿刀揮砍，將狗主人砍倒在地，最后不治而亡。

今天不談法律說(shuō)說(shuō)感受

如果我們?cè)诼飞媳还芬Я耍趺崔k？是安靜的被它咬，然后找狗主人理賠。還是極力反抗，擺出雖咬必誅的的決心，然后找狗主人給他理賠。你選擇那個(gè)？

再或者，我們自己養(yǎng)了一條狗，狗把別人咬了，我們的第一反應(yīng)應(yīng)該是什么？是想狗咬他肯定是他惹了狗的問(wèn)題，還是狗咬了人，先去看看被咬的人家傷勢(shì)怎樣？

帶著這兩個(gè)問(wèn)題，回到事件，你會(huì)得出什么結(jié)論。人命不如狗命，人家壓根沒(méi)把這一家人當(dāng)回事。

而幾個(gè)人上門理論，又是打又是罵，先來(lái)了幾個(gè)后面還來(lái)了幾個(gè)。你告訴我這是上門理論？這是理論談事的態(tài)度？要我說(shuō)就一個(gè)字。

對(duì)了，你覺得狗命能跟人命比嗎？