一段 17 分 11 秒的不雅視頻，讓湖南省人民醫(yī)院的兩位“醫(yī)療精英”，一夜之間名聲大噪，成為億萬(wàn)網(wǎng)友討論的話題對(duì)象。

副院長(zhǎng)祖某與眼科副主任曾某的桃色丑聞曝光后，網(wǎng)友態(tài)度呈現(xiàn)鮮明分化的態(tài)勢(shì)。有人認(rèn)為作風(fēng)問(wèn)題觸碰了原則底線，理應(yīng)嚴(yán)懲。也有人覺(jué)得培養(yǎng)一個(gè)領(lǐng)域?qū)＜也蝗菀祝幏炙麄兪轻t(yī)療系統(tǒng)的損失。況且，對(duì)于患者來(lái)說(shuō)，能治病就是好醫(yī)生，至于他們的個(gè)人私事，跟醫(yī)德無(wú)關(guān)。

不過(guò)，筆者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象。評(píng)論區(qū)里支持曾醫(yī)生的網(wǎng)友很多，不少人都指名道姓地幫她說(shuō)話。而同樣作為這場(chǎng)桃色事件里的主角，為祖副院長(zhǎng)發(fā)聲的網(wǎng)友卻很少。

若論專業(yè)程度，祖副院長(zhǎng)身上的光環(huán)不比曾醫(yī)生少，留美博士后，履歷和榮譽(yù)也相當(dāng)豐富，稱得上泌尿外科領(lǐng)域的頂尖專家級(jí)人物。那網(wǎng)友的態(tài)度為什么會(huì)如此天差地別呢？

兩人的身份差異，從根源上決定了輿論的評(píng)判標(biāo)尺。祖副院長(zhǎng)不僅是醫(yī)院高層，更是博士生導(dǎo)師、職稱評(píng)審委員會(huì)副組長(zhǎng)，手握職稱晉升、科研項(xiàng)目審批的核心權(quán)力。而曾醫(yī)生只是科室骨干，雖有碩士導(dǎo)師頭銜，卻無(wú)實(shí)質(zhì)決策權(quán)。

在公眾認(rèn)知里，高層管理者的私德從來(lái)不是 “個(gè)人小事”。祖副院長(zhǎng)作為分管領(lǐng)導(dǎo)，本應(yīng)是行業(yè)風(fēng)氣的守護(hù)者，但他卻在醫(yī)院值班室里行茍且之事，甚至被曝用醫(yī)院無(wú)菌中單作為私用耗材。

這種 “權(quán)力者的放縱” ，觸碰了大家對(duì)公職人員的底線期待，容忍度會(huì)大大變低。反觀曾醫(yī)生，網(wǎng)友在潛意識(shí)中會(huì)更愿意將其視為 “被權(quán)力影響的一方”，即便有錯(cuò)，也少了 “以權(quán)謀私” 的原罪。

關(guān)于祖副院長(zhǎng)的爆料，始終繞不開(kāi) “權(quán)色交易” 的核心質(zhì)疑。據(jù)網(wǎng)友爆料，曾醫(yī)生 2024 年破格晉升主任醫(yī)師時(shí)，祖某某正好是評(píng)審副組長(zhǎng)。而且，短短半年內(nèi)兩人共同出差 27 次，多次借公務(wù)之機(jī)繞道旅游，費(fèi)用全由公款報(bào)銷(xiāo)。這些細(xì)節(jié)讓祖某某的丑聞超越私德范疇，涉嫌侵占公共利益、破壞行業(yè)公平。

而曾醫(yī)生的爭(zhēng)議更多集中在個(gè)人品行上。她連續(xù) 3 年獲評(píng) “患者最滿意醫(yī)生”，醫(yī)術(shù)精湛的口碑在患者中積累深厚。不少接受過(guò)她診療的患者都來(lái)評(píng)論區(qū)現(xiàn)身說(shuō)法。

“她的手術(shù)又快又好，幫我解決了多年眼疾?！?/p>

“曾醫(yī)生的水平真的很高，希望她能早日復(fù)崗，繼續(xù)幫患者看病。”

在 “是否損害患者利益” 這一核心問(wèn)題上，曾醫(yī)生暫無(wú)實(shí)錘黑料，這也讓公眾更容易站在其專業(yè)能力的角度去考慮，進(jìn)而愿意對(duì)私德瑕疵網(wǎng)開(kāi)一面。

兩人家庭背景的不同，進(jìn)一步拉大了輿論差距。祖副院長(zhǎng)是有家庭的，他是一個(gè)丈夫，一位父親，所以他被爆出桃色事件就可以很明確地定性：出軌。

更何況，近日又有內(nèi)部人士爆料，他早在湘雅醫(yī)院時(shí)，就因和3位女性醫(yī)護(hù)人員搞曖昧被舉報(bào)過(guò)。轉(zhuǎn)到省人醫(yī)后毫無(wú)收斂，甚至酒后炫耀感情經(jīng)歷，說(shuō)什么“小曾是咱們醫(yī)院的院花，我追了半年才到手”。

祖副院長(zhǎng)這種“底子本來(lái)就不干凈”，以及“毫無(wú)敬畏” 的態(tài)度，容易引發(fā)更多反感。

曾醫(yī)生則不同，知情人稱她是離異狀態(tài)，屬于“單身女性”，道德層面的錯(cuò)誤程度要小很多。再加上過(guò)往公益醫(yī)療經(jīng)歷，獲得很多網(wǎng)友的共情。另外，爆料中提到她可能因情感糾紛被前男友偷拍，讓部分網(wǎng)友將其視為 “丑聞受害者”。

這就容易給人造成一種錯(cuò)覺(jué)，同樣是犯錯(cuò)，一個(gè)像利用權(quán)力的既得利益者，一個(gè)更像情感里的糊涂人。

而在很多人的價(jià)值觀中，專業(yè)能力可以為私德過(guò)錯(cuò)減分，但權(quán)力濫用必然加倍受罰。個(gè)人情感越界雖不可取，但未損害公共利益時(shí)，公眾仍愿保留一份寬容。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，醫(yī)療行業(yè)培養(yǎng)一名骨干不易，但 “醫(yī)者仁心” 既需要精湛醫(yī)術(shù)，也需要守住私德底線。身上的白大褂一旦染上污漬，想徹底清洗掉很難。

無(wú)論最終處理結(jié)果如何，這場(chǎng)風(fēng)波都能給大家一個(gè)警示：不要因一時(shí)偷歡，毀了自己的職業(yè)前程，甚至毀了人生。

敬請(qǐng)點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注。