跟胖友們八卦一下“中國總領事X發(fā)文”之后，日本這邊上演的樂子劇情。

針對高市早苗在國會上，發(fā)表涉臺言論。11月8日，中國駐大阪總領事薛劍在社交平臺上直言：對擅自鉆過來的骯臟腦袋，唯有毫不猶豫地斬掉。想好了嗎。

日本上下像被扎了肺管子一樣。瘋狂炒作，各種抗議。什么這是斬首威脅啦，殺人預告啦，應該驅逐出境啦，反正口嗨不交稅。

鬧騰到11月10日，高市早苗在國會，被野黨議員要求收回她的涉臺言論，因為這會讓日本卷入戰(zhàn)爭。

高市雖然表示不會收回發(fā)言，但明顯往后退了?！敖窈螅瑢τ谠O想的特定個案，會謹慎明言”（高市原話）

不僅國會上的議員們反對高市的“惹麻煩”言論，甚至素日里，以“偏右”著稱的政論大咖也出聲批判。

日本維新會前黨魁橋下徹在電視節(jié)目里表示，當了首相不能什么話都說，他擔心高市早苗是被其背后的組織架著，不得不說出這些過激言論。

他同意高市的觀點，但不同意她說話的時間點。認為應該“等日本的國力跟上來之后，再做這樣的強硬發(fā)言”“可以學中國當年的韜光養(yǎng)晦態(tài)度”。

到了11月11日，日本官房長官在當天的例行記者會上，對外透露：就中方抗議高市首相在國會上的涉臺言論，已向中方說明“存利危機”的含義，以及日本政府的立場。

對高市明顯往后退的發(fā)言，本就有些不爽。現(xiàn)在一聽這，日網(wǎng)輿論立馬炸翻天。才強硬了兩天就慫了，為什么要跟中國解釋這，說明那的？

發(fā)現(xiàn)沒有，普通鄉(xiāng)民的腦子轉彎速度是最慢，最讀不懂空氣的。

就在同一天，懂王的最新采訪曝光。好嘛，這一下讓廣大日本鄉(xiāng)民道心破碎，內(nèi)心防線轟然倒塌。

?？怂闺娨暸_記者：一位中國外交官說日本首相應該被斬首。這些人不是我們的朋友，對吧？

懂王：很多盟友也不是什么朋友。

日本各大媒體當即對這段話應激了。它們總結歸納了中心思想——米國大統(tǒng)領避開批判中國。

本來，日本狐假虎威得好好的，哪知老虎撇得干干凈凈，公開拆它的臺。

在指責特朗普沒有強硬發(fā)聲之前，希望首先明確日本首相應當采取的應對。

唆使暴力的（薛大V）發(fā)文已然越線。不要以抗議來告終。我認為，讓說明可視化，當再次發(fā)生時所采取的下一階段措施，是政府的責任。

比起期待外面的，對本國領導人的毅然決然更有所求。

西方應當注意，比起中俄，特朗普大統(tǒng)領對同盟國更加抱有敵愾之心。自己壓根沒打算發(fā)揮西方領袖的作用。

對于臺灣問題，美國一貫“曖昧戰(zhàn)略”，到了特朗普這兒，只會說經(jīng)濟制裁不制裁的。

臺灣有事發(fā)生之時，美國旁觀，不讓日本把揮舞的拳頭放下來。應該注意有可能不知不覺就深陷其中了。

莫要匹夫之勇，當有自知之明。

我認為特朗普氏的應對沒有錯。

若是與中國過度對立，結果只會令本國老百姓的日子變苦。

比起道義，感覺特朗普氏優(yōu)先本國利益，站在美國第一的立場，做出務實判斷。

臺灣問題非常敏感，與其情緒化的批判，不如采取冷靜的平衡外交。作為日本這個國家才是賢明的。

高市首相的發(fā)言，從某種意義上來說，含有美國高興的內(nèi)容。然而，特朗普大統(tǒng)領卻沒做出擁護性發(fā)言。

由此可以聯(lián)想到，當臺灣有事真的發(fā)生時，美國會予以相似的冷淡應對。

日本輿論呢，感覺有很多媒體和老百姓同意“臺灣有事就是日本有事”的論調(diào)。是不是也必須認真考慮美國架梯子，又心平氣和拆掉梯子的風險呢？

即使變成那樣，現(xiàn)在的日本真的做好準備，為“臺灣有事”與中國開戰(zhàn)嗎？

我認為特朗普大統(tǒng)領希望避免與中國發(fā)生戰(zhàn)爭。如今，在剛就任大統(tǒng)領時，就不想提及臺灣。這與高市在國會上發(fā)言稱“存立危機事態(tài)”截然不同。

特朗普最一開始就沒打算和中國干仗。

兩國會談也很融洽。

大國和大國，嘴里說的也是有意義的，要慎重。

站在同一舞臺上，日本首腦不可嘴上輕率。

日本優(yōu)先，去了哪兒？

比起干仗，更應國力加身。

中國僅僅是不愿被干涉而已。

不是談論臺灣的時候。

應當專注于提高本國勞動力。