11月7日下午，漢臺(tái)區(qū)法院河?xùn)|店法庭收到一面某建設(shè)公司送來(lái)的錦旗，錦旗上“人民好法官化解社會(huì)矛盾，百姓貼心人案結(jié)事了人和”的金色大字承載了企業(yè)對(duì)辦案團(tuán)隊(duì)司法為民、公正司法的誠(chéng)摯感謝。

2022年12月，某建設(shè)公司在項(xiàng)目中標(biāo)后將部分工程分包給某工程公司進(jìn)行施工。施工完成后雙方對(duì)工程量計(jì)算產(chǎn)生爭(zhēng)議，建設(shè)公司未支付工程款，雙方多次協(xié)商始終未能達(dá)成共識(shí)。某工程公司遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令某建設(shè)公司支付拖欠的工程款及違約金1100000元。

為實(shí)質(zhì)性化解矛盾，承辦法官在受理案件后優(yōu)先采取“背靠背”方式組織雙方進(jìn)行庭前調(diào)解。調(diào)解中，承辦法官一方面耐心傾聽(tīng)雙方的主要訴求與實(shí)際困難，了解糾紛的爭(zhēng)議焦點(diǎn)；另一方面結(jié)合合同約定及相關(guān)法律法規(guī)向雙方細(xì)致釋明權(quán)利義務(wù)邊界。但由于案涉工程工序繁瑣、涉及多方協(xié)作主體、各種法律關(guān)系交織，加之雙方對(duì)立情緒較為嚴(yán)重，首次調(diào)解未能協(xié)商一致。

考慮到簡(jiǎn)單一紙判決不僅會(huì)引發(fā)上訴、執(zhí)行等后續(xù)問(wèn)題增加當(dāng)事人訴累，還可能進(jìn)一步激化矛盾、加劇雙方對(duì)立，面對(duì)暫時(shí)的困境，承辦法官及時(shí)調(diào)整辦案思路，在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證全面厘清案件脈絡(luò)后依法開(kāi)庭審理的同時(shí)，將調(diào)解理念貫穿于訴訟全過(guò)程。針對(duì)雙方分歧承辦法官耐心釋法明理，引導(dǎo)原被告理性看待糾紛，從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度權(quán)衡利弊。最終經(jīng)過(guò)庭審后多次調(diào)解，雙方放下成見(jiàn)，在確認(rèn)工程量的基礎(chǔ)上協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)：被告某建設(shè)公司在10月底前向原告某工程公司支付工程款711459.18元。隨著建設(shè)公司按約定一次性付清全部工程款，一起歷時(shí)3年的建筑工程施工合同糾紛得以圓滿化解。

供稿：張馳航

編輯：王佳瑤

校對(duì)：王佳瑤

審核：王 蒙

提供法院最新動(dòng)態(tài)

實(shí)現(xiàn)審務(wù)、政務(wù)的全方位公開(kāi)

著力打造便民、為民的司法平臺(tái)