前言

前兩部口碑封神，第三部開播即登頂熱度榜，《唐朝詭事錄之長安》本是萬眾期待的年度爆款。

沒想到剛播一天就被劇外爭議攪亂，觀眾怒喊退會員。明明劇集質(zhì)量在線，為什么還會讓觀眾如此生氣？

其實劇情本身沒問題，還是和劇外的事有關(guān)。

前兩部口碑封神，讓觀眾念念不忘

《唐朝詭事錄》能成為現(xiàn)象級古裝探案IP，絕非偶然，前兩部積累的好口碑，全靠實打?qū)嵉挠矊嵙Α?/p>

早在第一部上線時，就憑借新穎的劇情設(shè)定脫穎而出，打破了傳統(tǒng)探案劇的框架，將唐朝的歷史氛圍與奇幻詭譎的案件完美融合，讓觀眾眼前一亮。

前兩部的劇情緊湊又有懸念，每個案件都獨立成篇卻又暗藏關(guān)聯(lián)，從長安街頭的離奇命案到偏遠(yuǎn)州縣的詭異傳說，案案相連、環(huán)環(huán)相扣，讓人一看就停不下來。

而且案件設(shè)計充滿巧思，既有邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评磉^程，又有符合唐朝背景的奇幻元素，不會讓人覺得懸浮，反而沉浸感十足。

比如圍繞“人面花”展開的案件，將花草異象與人心叵測結(jié)合，層層反轉(zhuǎn)的劇情讓觀眾直呼“燒腦又過癮”，還有把文人雅士的風(fēng)雅與背后的陰謀詭計交織的。

每個嫌疑人都看似無辜，直到最后才揭露真相，全程吊著觀眾的胃口。

服化道和場景搭建更是誠意滿滿，劇組為了還原盛唐風(fēng)貌，在細(xì)節(jié)上精益求精。

演員的服飾根據(jù)身份地位各不相同，文官的官袍繡著相應(yīng)紋樣，武將的鎧甲質(zhì)感厚重。

民間百姓的布衣樸素自然，配色和款式都貼合史料記載，場景方面，長安的朱雀大街車水馬龍，西市的商鋪琳瑯滿目，幽深的王府庭院錯落有致。

甚至神秘的地下鬼市都搭建得逼真細(xì)致，一磚一瓦都透著盛唐的韻味，讓觀眾仿佛穿越回了那個時代。

演員的精彩演繹也為劇集加分不少，楊旭文飾演的盧凌風(fēng)身手利落，探案時眼神銳利，身上的少年意氣和成長感都很自然，楊志剛飾演的蘇無名沉穩(wěn)睿智，擅長從細(xì)節(jié)中尋找線索，臺詞功底扎實，把一個飽讀詩書又通透世故的官員形象刻畫得入木三分。

兩人的搭檔默契十足，一武一文、一剛一柔，配合起來火花四濺。

配角們也毫不拉胯，哪怕是戲份不多的小角色，比如酒館老板、街頭小販，都能憑借自然的表演讓人印象深刻，沒有出現(xiàn)“工具人”式的扁平形象。

從上元節(jié)的燈會、端午的賽龍舟，到日常的茶道、插花，再到官場的科舉制度、禮儀規(guī)范，都在劇情中自然呈現(xiàn)，沒有刻意說教，卻讓觀眾在追劇的同時，感受到了盛唐文化的魅力。

前兩部上線后，不僅收獲了超高播放量，還拿到了不俗的口碑評分，社交平臺上滿是觀眾的好評，有人說“這是近幾年最好看的古裝探案劇”。

有人稱贊“制作精良，誠意滿滿”。很多觀眾追完后意猶未盡，紛紛在社交平臺催更第三部，甚至二刷、三刷前作，可見大家對這個IP的喜愛程度。

正是因為前兩部的好成績，第三部才未播先火，開播前就攢足了期待，不少觀眾早就做好了充值會員的準(zhǔn)備。

第三部首播火爆，觀眾卻喊退費

第三部《唐朝詭事錄之長安》延續(xù)了前兩部的高水準(zhǔn)，首播當(dāng)天就不負(fù)眾望。

愛奇藝站內(nèi)熱度一路飆升，輕松拿下平臺首日熱度冠軍，抖音等短視頻平臺相關(guān)話題播放量暴漲，不少觀眾守著零點追劇，彈幕刷屏不斷，稱贊服化道依然在線。

離奇的死亡現(xiàn)場、神秘的異域元素，再加上主角團(tuán)的快速登場，讓大家瞬間代入劇情，不少人看完更新后直呼“不夠看”，還在催平臺加更。

可讓人沒想到的是，開播剛一天，就有大量觀眾喊著要退愛奇藝會員，不是因為劇集不好看，而是被劇外的代言人爭議惹惱。

事情的起因是愛奇藝官宣虞書欣為全球代言人，而她在泰國參加平臺活動時，恰逢當(dāng)?shù)貒鴨势陂g，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，人們會身著素凈服裝表達(dá)哀悼。

可虞書欣卻身著鮮艷的高定禮服現(xiàn)身，全程微笑與粉絲互動，完全不顧及當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗和氛圍，這一行為引發(fā)了國內(nèi)外網(wǎng)友的強(qiáng)烈不滿。

很多觀眾是沖著《唐朝詭事錄之長安》才充值的會員，得知平臺的全球代言人是虞書欣，還出現(xiàn)了這樣的爭議行為，紛紛表示“無法接受為這樣的藝人買單”，進(jìn)而要求退費。

有觀眾表示“因為代言人，再好的劇也不想看了”。

其實衣服只是小事，觀眾的反應(yīng)如此激烈，是因為虞書欣本身就爭議纏身，路人緣早已岌岌可危。

早年間她參加綜藝《一年級》時，就被指存在霸凌行為，節(jié)目片段顯示她對同節(jié)目女生張昊玥有言語打壓和行為排擠，經(jīng)常當(dāng)眾打斷對方說話，還在背后吐槽對方，后來張昊玥直接站出來控訴，讓“霸凌”的標(biāo)簽牢牢貼在她身上，盡管她從未正面回應(yīng)，但爭議一直未斷。

之后又有財經(jīng)博主爆料，她的父親及家族企業(yè)存在稅務(wù)相關(guān)問題，引發(fā)了公眾對其家庭財富合法性的質(zhì)疑。

這類涉及合規(guī)的爭議對藝人口碑打擊極大，當(dāng)時就有不少網(wǎng)友表示抵制，她的粉絲數(shù)量也大幅下滑，原本即將合作的新劇《一念江南》也因此延遲開機(jī)，可見其口碑受損嚴(yán)重。

除此之外，虞書欣過往的一些個人行為也引發(fā)過反感。

在電視劇《雙軌》的殺青宴上，她被拍到拿著塑料瓶向?qū)а蓊^上潑液體。

雖然導(dǎo)演后來回應(yīng)說是干凈的水，但這種行為還是被網(wǎng)友認(rèn)為是不尊重前輩，還有網(wǎng)友扒出她在其他場合對男星有不當(dāng)肢體接觸，進(jìn)一步敗壞了路人緣。

而面對這些爭議，她和團(tuán)隊始終采取“冷處理”，只發(fā)聲明起訴所謂“黑粉”，卻從不回應(yīng)具體問題，這種避重就輕的態(tài)度讓網(wǎng)友反感度越來越高。

平臺選擇這樣一位爭議纏身的藝人作為代言人，無疑觸碰了觀眾的逆鱗。

圈內(nèi)類似的案例其實不少，之前演員鄧倫因為逃稅被追繳罰款，相關(guān)部門通報后，他參演的《香蜜沉沉燼如霜》等多部作品，都被愛奇藝、優(yōu)酷等平臺從簡介中刪除了名字，相當(dāng)于徹底除名，避免作品受到牽連。

電商平臺京東之前曾簽約脫口秀演員楊笠作為代言人，卻因為她過往的一些言論引發(fā)部分男性用戶不滿，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量抗議聲，京東為了平息風(fēng)波，很快就終止了與楊笠的合作，及時止損。

這些案例都說明，平臺和制作方在面對藝人爭議時，及時調(diào)整策略至關(guān)重要。

這次《唐朝詭事錄之長安》本身質(zhì)量過硬，完全有潛力成為年度爆款，卻被代言人的爭議拖了后腿，實在可惜。

目前來看，觀眾的核心訴求是不希望爭議藝人與優(yōu)質(zhì)作品綁定，平臺如果想要挽回口碑，或許可以參考同行的做法，重新評估與代言人的合作，或者弱化代言人的存在感。

好的作品值得被看見，希望平臺能重視觀眾的感受，及時采取合理的應(yīng)對方式，不要讓全體劇組人員的心血白費，也讓期待這部劇的觀眾能安心追劇。

參考資料：
虞書欣往導(dǎo)演頭上潑水惹爭議，導(dǎo)演回應(yīng)
2025-03-31 15:05·環(huán)球網(wǎng)