日常生活中，

線(xiàn)上轉(zhuǎn)賬越來(lái)越便捷，也偶爾會(huì)出現(xiàn)

輸錯(cuò)收款賬號(hào)、填錯(cuò)金額等失誤操作引發(fā)糾紛。

近日，平江縣人民法院審結(jié)了一起

因“轉(zhuǎn)錯(cuò)賬號(hào)”引發(fā)的不當(dāng)?shù)美m紛案件。

基本案情

2025年4月，原告小林（化名）向案外人張三（化名）進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，因一時(shí)疏忽導(dǎo)致操作失誤，將7400元錯(cuò)轉(zhuǎn)到同樣姓氏的被告張四（化名）的銀行卡中。

轉(zhuǎn)賬后，小林發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬錯(cuò)誤，通過(guò)微信的方式與張四取得聯(lián)系，要求張四返還該筆款項(xiàng)，張四回復(fù)卡已被凍結(jié)，款項(xiàng)無(wú)法退還。經(jīng)調(diào)查，原、被告均確認(rèn)雙方無(wú)其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)和債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告張四因涉執(zhí)行案件被法院依法凍結(jié)，誤轉(zhuǎn)款項(xiàng)現(xiàn)處于凍結(jié)狀態(tài)。

法院審理

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告錯(cuò)誤轉(zhuǎn)賬致使其將款項(xiàng)轉(zhuǎn)至被告賬戶(hù)，原告利益受損，被告沒(méi)有合法的原由占有該筆款項(xiàng)，屬于不當(dāng)?shù)美�，被告�?yīng)當(dāng)將款項(xiàng)予以返還，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求法院予以支持。綜上，法院最終判決被告向原告返還不當(dāng)?shù)美?400元。

法官提醒

在使用移動(dòng)支付帶來(lái)便利的同時(shí)，務(wù)必增強(qiáng)法律意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范能力。轉(zhuǎn)賬時(shí)務(wù)必仔細(xì)核對(duì)卡號(hào)、姓名等信息，轉(zhuǎn)款后及時(shí)與收款人確認(rèn)；若發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬錯(cuò)誤，需第一時(shí)間聯(lián)系對(duì)方并留存轉(zhuǎn)賬記錄、溝通記錄等證據(jù)，及時(shí)維護(hù)自身合法權(quán)益。

供稿：朱梓薇

編輯：彭晶晶

初審：方堅(jiān)強(qiáng)

復(fù)審：林雄文