2025年11月6日，湖南省人民醫(yī)院副院長祖雄兵與眼科副主任曾琦因“生活作風(fēng)問題”被湖南省衛(wèi)健委通報(bào)。

確認(rèn)網(wǎng)傳17分鐘不雅視頻內(nèi)容“基本屬實(shí)”，兩人隨即被停職并接受調(diào)查。

這一事件迅速引爆輿論，不僅因?yàn)槎松矸萏厥?，更因其可能牽涉?quán)色交易、職場倫理與醫(yī)療系統(tǒng)公信力問題。

公開資料顯示，事件爆發(fā)前，祖雄兵和曾琦都是醫(yī)療領(lǐng)域內(nèi)的佼佼者。

祖雄兵現(xiàn)任湖南省人民醫(yī)院副院長，是醫(yī)院泌尿外科的學(xué)科帶頭人。

2024年5月之前，他還是中南大學(xué)湘雅醫(yī)院泌尿外科主任，學(xué)術(shù)背景顯赫。

曾主持膀胱疾病領(lǐng)域國家自然科學(xué)基金6項(xiàng)，發(fā)表SCI論文47篇，并榮獲湖南省科技進(jìn)步獎等獎項(xiàng)。

曾琦同樣優(yōu)秀，任湖南省人民醫(yī)院眼科副主任、眼一科病區(qū)主任，是復(fù)雜玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)領(lǐng)域的專家。

以第一作者或通訊作者發(fā)表SCI及核心期刊論文20余篇，是主任醫(yī)師，副教授，碩士研究生導(dǎo)師。

正因兩人有著不一般的身份背景和學(xué)術(shù)研究經(jīng)驗(yàn)，事件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了極為明顯的兩極化討論。

一部分網(wǎng)友認(rèn)為，祖、曾二人不過是作風(fēng)問題，誰還沒有個七情六欲，只要不影響工作，能夠給患者看好病就行了，追究那么多干什么。

而另一部分網(wǎng)友認(rèn)為，作為醫(yī)生，尤其是有學(xué)術(shù)建樹的醫(yī)生，一定要嚴(yán)以律己，不僅要有技術(shù)，更得要有醫(yī)德，兩人事件一定要追查到底。

從當(dāng)前形勢看，不僅醫(yī)院已經(jīng)介入調(diào)查，甚至衛(wèi)健委也出面深入調(diào)查，看來一石激起千層浪，這一事件并沒有表面看起來的那么簡單。

事件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上也有一種聲音，一定要徹查曝光視頻者，即偷拍視頻者。

要知道，醫(yī)院是公共場所，怎么可以隨意拍攝或者偷拍視頻呢，這樣的話，是不是也存在患者的視頻有可能也會被曝光的風(fēng)險(xiǎn)。

那么，到底是誰偷拍的呢？

據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料顯示，偷拍者也是醫(yī)院的一名職員，也曾與祖雄兵有染。

當(dāng)祖雄兵與曾琦醫(yī)生關(guān)系曖昧之后，“拍攝者”心生嫉妒，有吃醋之嫌，于是找到祖雄兵，要求其與曾琦斷絕關(guān)系。

而祖雄兵給出的答復(fù)是，不可能！

這一下子惹惱了“拍攝者”，于是拍攝者懷恨在心，在其休息室安裝了攝像頭，于是便有了那辣眼睛的17分鐘視頻。

話說，視頻被拍攝后，拍攝者再次找到祖雄兵進(jìn)行要挾，而祖雄兵給出的態(tài)度依然很冷漠。

就這樣，前后僵持了近2個月，最后拍攝者才將視頻公之于眾，沒想到網(wǎng)絡(luò)的影響力如此之大，于是才有了今日之局面。

有道是，覆水難收，料想今日之祖雄兵一定很后悔，但為時(shí)晚矣。

那么，關(guān)于祖雄兵和曾琦未來的結(jié)局會怎樣？這個誰也說不準(zhǔn)，但以文史君之見，大致有以下五種可能：

1、涉及權(quán)色交易，將承擔(dān)刑責(zé)

公開資料顯示，祖雄兵是2024年被調(diào)入該院的，調(diào)入該院后擔(dān)任副院長一職，擁有職稱評定、項(xiàng)目審批和經(jīng)費(fèi)安排等權(quán)利。

這樣的話，極有可能涉及權(quán)色交易。畢竟曾琦要想得到一些工作上的方便，還得仰仗祖雄兵。

如果祖雄兵與曾琦涉及權(quán)色交易，那性質(zhì)就相當(dāng)嚴(yán)重，雙方不僅要被撤職、開除，可能還要承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、僅作風(fēng)問題，降級留用

公開資料顯示，祖雄兵當(dāng)前還在婚內(nèi)，其妻子是該醫(yī)院的護(hù)士長，而曾琦是離婚狀態(tài)，當(dāng)前帶著一個孩子。

這真是在眼皮子底下行事，大膽得很啊。

若調(diào)查最終認(rèn)定二人僅為婚外情，未涉及利益輸送，則可能按違紀(jì)處理。

祖雄兵或被撤銷副院長職務(wù)，曾琦也可能被免去行政職務(wù)，但還會保留醫(yī)生身份。

加之二人醫(yī)術(shù)精湛，均為各自領(lǐng)域權(quán)威專家，醫(yī)院或出于“人才保留”考慮，降級使用。但即便這樣，對二人的打擊也是不可估量的。

3、異地調(diào)崗，冷處理

為平息輿論，上級部門可能采取“異地調(diào)崗”策略，將祖雄兵或曾琦調(diào)往省內(nèi)其他醫(yī)院，或一人留原單位，一人外調(diào)。

類似處理方式在體制內(nèi)“生活作風(fēng)問題”中較為常見，既“降溫”又“保才”。

但即便如此，聲譽(yù)恐怕很難恢復(fù)了，畢竟這次事件鬧得很大，全國人民都知道了，估計(jì)以后晉升也無望了。

4、不堪壓力，主動離職

不雅視頻全網(wǎng)瘋傳后，兩人已遭遇“社會性死亡”。

即便不被開除，面對同事異樣眼光、患者信任崩塌，對于有著如此成就的二人來說，心理落差極大，或可能會選擇主動離職。

不過，即便離職了，以兩人的技術(shù)和成就也不會過得太差，私立醫(yī)院肯定會“求知若渴”。

畢竟醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)和成長是很難得的，不亞于培養(yǎng)一名優(yōu)秀的飛行員。

5、祖雄兵離婚，與曾琦再婚

祖雄兵曾稱兩人為“真愛”，從公開的照片也可得見，兩人真是郎才女貌，顯得很般配。

若祖雄兵妻子因羞辱選擇離婚，祖與曾可能“順勢”再婚，試圖以“真愛”敘事重塑公眾形象，也也不失為一種好法子。

不過祖雄兵的妻子人到中年，也可能選擇不離婚，因?yàn)樗浑x婚，就等于將祖雄兵推給了曾琦。

只是祖雄兵即便能保住婚姻，妻子與他的隔閡一輩子也難以彌合，他下半生注定不會幸福。

看來真是，成功者有成功者的煩惱，失敗者有失敗者的煩惱。

無論最終走向哪種結(jié)局，當(dāng)前這一事件已不僅是個人私德問題，更成為醫(yī)療系統(tǒng)權(quán)力監(jiān)督與職業(yè)倫理的警示案例。

正如網(wǎng)友所言：“私德即公德，手術(shù)刀握不穩(wěn)，患者怎么信？”

讀者們，關(guān)于“祖雄兵與曾琦事件的結(jié)果猜測”，大家有何看法？如果喜歡本文章，請分享收藏哦