近日，網(wǎng)上因一則長達(dá)17分鐘的醫(yī)院值班室醫(yī)護(hù)人員不雅視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳，像一顆投入平靜湖面的石子，激起了網(wǎng)絡(luò)輿論熱浪。

視頻畫面顯示的是湖南省某醫(yī)院的值班室內(nèi)，一張破舊的沙發(fā)上簡單的鋪著一次性醫(yī)用的衛(wèi)生墊單，兩個身影交織在一起。

據(jù)悉，畫面中的這兩個交織身影，其中一個身影是該醫(yī)院的副院長祖雄兵，一個是該醫(yī)院的眼科副主任醫(yī)師曾琦。

視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳后，瞬間點燃了公眾的好奇與道德審判。

大家都在琢磨：他們倆到底是真心喜歡對方，還是拿權(quán)力做交易呢？在這個問題上，我持悲觀的懷疑態(tài)度。

不是因為我質(zhì)疑愛情本身，而是兩個已婚人士，在醫(yī)院這樣一個權(quán)力結(jié)構(gòu)森嚴(yán)的場所，在副院長與下屬醫(yī)生之間，任何親密關(guān)系都難以擺脫權(quán)力的陰影。

醫(yī)院，這個本應(yīng)充滿仁心仁術(shù)的神圣空間，實則是一個完整的權(quán)力生態(tài)系統(tǒng)。副院長手握資源分配、職稱晉升、崗位調(diào)動的決定權(quán)，而普通醫(yī)生則處于這個金字塔的下層。

在這種不平等的關(guān)系中，所謂的“愛情”往往摻雜著復(fù)雜的計算與交換。

我們不妨想象曾醫(yī)生的處境，面對副院長的青睞，她有多少說“不”的自由？

當(dāng)掌握你職業(yè)命運的人向你示好，那種微妙的壓力足以讓任何理性的界限變得模糊。這不是簡單的你情我愿，而是在權(quán)力不對等情形下的復(fù)雜互動。

而祖某兵副院長，作為有婦之夫，他的行為已違背了婚姻承諾；作為醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)，他更逾越了職業(yè)倫理的底線。

在他的位置上，本應(yīng)有更多的克制與自省，而不是在值班室里放縱情欲。

這不是道德潔癖，而是對專業(yè)精神的堅守。

醫(yī)療行業(yè)之所以要求嚴(yán)格的職業(yè)倫理，正是因為醫(yī)患關(guān)系本身也存在權(quán)力不對等，醫(yī)生必須證明自己能夠處理好這種關(guān)系，才能在患者面前建立信任。

有人可能會說，萬一他們真的是情不自禁呢？

其實即使如此，他們也選擇了錯誤的時間、錯誤的地點、錯誤的方式。值班室是提供給當(dāng)值醫(yī)護(hù)人員休息的場所，不是私人情感的避風(fēng)港。

從已曝光的信息來看，他們這段關(guān)系充滿了不透明與曖昧。

真愛的標(biāo)志是光明正大，是愿意為對方承擔(dān)責(zé)任，是在平等基礎(chǔ)上的相互尊重。而隱藏在值班室的關(guān)系，更像是各取所需的權(quán)色交易，一方獲得年輕肉體的慰藉，一方獲取權(quán)力蔭蔽的便利。

這不是個例，而是權(quán)力導(dǎo)致腐敗的又一注腳。

當(dāng)一個人長期處于權(quán)力高位，往往會產(chǎn)生特權(quán)意識，認(rèn)為自己可以超越常規(guī)道德約束。而周圍的人也可能因各種原因選擇沉默，形成一種共謀的沉默。

醫(yī)院迫切需要開展一場全面的倫理自查，不僅要妥善處理當(dāng)前事件，更要深入審視制度層面所存在的漏洞。

同時，得把權(quán)力監(jiān)督搞明白、職業(yè)邊界劃清楚，再弄個方便大家說話的舉報路子，這些都是防止類似事件重演的必要措施。

對副院長祖某某和曾醫(yī)生而言，無論他們之間是真情還是假意，都已對醫(yī)院公信力造成傷害，對各自家庭帶來創(chuàng)傷，也對自身的職業(yè)生涯寫下污點。

在激情褪去后，他們二人不得不面對自己不自律多釀造的這一切后果。

結(jié)語：

大家尊敬白大褂，不是因為它是白色的，真正重要的是它代表著專業(yè)和良心。

當(dāng)醫(yī)生們脫下白大褂，他們和所有人一樣有情感需求，但如何在滿足個人情感的同時不違背職業(yè)倫理，這是每個醫(yī)療工作者必須面對的課題。

值班室的門可以關(guān)閉，但醫(yī)療行業(yè)的倫理之門必須始終敞開。在這場情欲與權(quán)力的糾纏中，沒有贏家，只有對醫(yī)療倫理底線的又一次沉重撞擊。