各位讀者，大家好。當(dāng)普京的目光鎖定在頓涅茨克的戰(zhàn)略要地波克羅夫斯克時，他或許未曾料到，俄軍的鐵蹄會在這里陷入前所未有的泥潭。

一場志在必得的攻勢，正演變?yōu)橐粓觥按虿粍恿恕钡南膽?zhàn)。

俄軍在波克羅夫斯克攻勢放緩，截至2025年11月6日，俄軍在頓涅茨克地區(qū)的波克羅夫斯克攻勢明顯放緩。

根據(jù)情報和開源數(shù)據(jù)，俄軍的推進(jìn)速度已從夏末每月數(shù)百平方公里降至約100至150平方公里，主要原因是烏軍的反擊，無人機(jī)襲擊和俄軍人力短缺。

目前俄軍控制了城市約六成區(qū)域，但烏軍仍堅守北部和西部通道，阻止了全面包圍，城市幾乎成廢墟，戰(zhàn)斗集中在鐵路站和工業(yè)區(qū)。

俄軍聲稱，已推進(jìn)至市中心，但烏軍表示仍在堅守，并通過空投部隊阻斷俄軍補(bǔ)給線。

波克羅夫斯克若失手，將威脅頓涅茨克北部的防線，烏方移轉(zhuǎn)一部分后勤至科斯堅金尼夫卡。

澤連斯基呼吁歐盟加強(qiáng)制裁，并敦促美國提供遠(yuǎn)程導(dǎo)彈援助，對俄方而言，普京急需勝利用于政治宣傳，但傷亡與裝備損耗加劇國內(nèi)不滿。

專家稱，若缺乏新補(bǔ)給，俄軍裝甲儲備可能在年底前耗盡。

根據(jù)最新權(quán)威戰(zhàn)報和分析，普京確實想拿下波克羅夫斯克（俄稱紅軍城），但俄軍推進(jìn)極為艱難，目前處于“打不動”但仍在持續(xù)施壓的狀態(tài)。

俄軍已進(jìn)入波克羅夫斯克城內(nèi)，與烏軍展開“逐屋戰(zhàn)斗”，并宣稱過去24小時控制了64棟建筑，但烏軍仍在積極抵抗，部分區(qū)域仍為“灰色地帶”，雙方反復(fù)爭奪。

俄軍雖形成三面包圍，但未完全合攏，烏軍仍有一條約15公里寬的“死亡走廊”勉強(qiáng)維持補(bǔ)給，但通道被俄軍火力嚴(yán)重壓制。

烏軍派出特種部隊空降支援，試圖阻止俄軍推進(jìn)，但城內(nèi)烏軍兵力嚴(yán)重不足，部分單位僅剩滿編的20%。

俄軍自2024年2月攻占阿夫迪夫卡后，21個月僅向西北推進(jìn)約40公里，平均每月不到2公里。
波克羅夫斯克攻勢已持續(xù)一年多，目前僅滲透小股部隊，尚未實現(xiàn)決定性突破。

俄軍為攻城付出巨大代價，烏軍稱每天能造成俄軍50-100人傷亡，長期消耗戰(zhàn)對俄軍壓力巨大。
俄軍雖兵力占優(yōu)，但烏軍利用巷戰(zhàn)和防御工事，使俄軍難以快速推進(jìn)。

俄軍不再強(qiáng)攻，而是用無人機(jī)、炮火和遠(yuǎn)程壓制，逐步切斷烏軍補(bǔ)給，以“慢性消耗戰(zhàn)”拖垮烏軍。
俄軍通過小股滲透、火力封鎖，讓烏軍補(bǔ)給線幾近癱瘓，但無法快速拿下全城。
俄軍約17萬兵力，無人機(jī)數(shù)量是烏軍的10倍，火力、裝備和人數(shù)占絕對優(yōu)勢。
烏軍兵力嚴(yán)重不足，部分單位僅剩兩成，且補(bǔ)給困難，只能依靠夜間轉(zhuǎn)運(yùn)和少量西方援助。
烏軍熟悉地形、防御工事堅固、士氣較高，且部分精銳部隊仍在堅守。

波克羅夫斯克是烏東后勤樞紐，控制該城可切斷烏軍補(bǔ)給，為俄軍繼續(xù)向西進(jìn)攻克拉馬托爾斯克、斯拉維揚(yáng)斯克等要塞打開通道。

普京試圖以波克羅夫斯克戰(zhàn)果向美國施壓，證明“俄方勝利不可避免”，影響特朗普政府對烏政策。

若拿下波克羅夫斯克，將是俄軍自巴赫穆特以來最大戰(zhàn)果，對俄國內(nèi)輿論和士氣有重大提振。
軍事專家：波克羅夫斯克失守不會導(dǎo)致烏東防線全面崩潰，但會嚴(yán)重打擊烏軍士氣和后勤體系。
烏軍士兵：部分前線軍官認(rèn)為“這座城市早該撤離”，繼續(xù)堅守只會徒增傷亡。

推進(jìn)緩慢、傷亡慘重，雖兵力占優(yōu)，但難以快速取得決定性勝利。
普京確實想拿下波克羅夫斯克，但俄軍“打不動”主要體現(xiàn)在：
推進(jìn)極其緩慢，傷亡慘重；
無法快速合圍，烏軍仍在頑強(qiáng)抵抗；
只能靠“慢性消耗戰(zhàn)”拖垮烏軍，而非速戰(zhàn)速決。
目前戰(zhàn)局已進(jìn)入消耗戰(zhàn)階段，俄軍雖占優(yōu)勢，但短期內(nèi)難以完全控制波克羅夫斯克，烏軍若能獲得足夠補(bǔ)給和支援，仍有可能拖延甚至挫敗俄軍攻勢。

波克羅夫斯克的槍聲仍在繼續(xù)，俄軍的“打不動”是暫時的疲態(tài)，還是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折的開始？普京的下一個目標(biāo)又將在哪里？一切的答案，或許只能交給時間。我們會持續(xù)關(guān)注，也感謝您的閱讀，別忘了點(diǎn)贊關(guān)注，獲取最新戰(zhàn)況解讀。

權(quán)威信源：
路透社、華爾街日報、央廣網(wǎng)、ISW、DeepState開源地圖、央視新聞、騰訊新聞等