特朗普二次上臺(tái)以后，美國(guó)政治生態(tài)一片狼藉，最近美國(guó)這片瓜田又出了一個(gè)大瓜：美利堅(jiān)共產(chǎn)黨執(zhí)行主席哈茲·阿爾丁接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，竟然公開(kāi)聊起了“美國(guó)革命”的可能性。

哈茲·阿爾丁可不是隨便說(shuō)說(shuō)，還特地加了個(gè)懸疑劇般的必要前提：“得等聯(lián)邦政府分裂、社會(huì)徹底失能”。這話(huà)一出，可比他們兩黨議員互撕、奧巴馬罵街帶勁多了，堪稱(chēng)“左翼圈年度大瓜”。

一、談“革命”：不靠空談，靠“接地氣”

先別急著質(zhì)疑，敢說(shuō)這話(huà)，真不是“空口畫(huà)大餅”，人家這些年沒(méi)少行動(dòng)呢。阿爾丁自己就提過(guò)，雖然二戰(zhàn)以后，美共在當(dāng)?shù)匾恢鄙胬щy，可一直也沒(méi)放棄過(guò)與帝國(guó)主義作斗爭(zhēng)。

美共還和俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨保持聯(lián)系——不是私下往來(lái)，而是在國(guó)際左翼論壇上正經(jīng)合作，去年還聯(lián)合發(fā)文，痛批“資本壟斷破壞全球工人權(quán)益”。

同時(shí)，美共在國(guó)內(nèi)更沒(méi)閑著，去年底就在芝加哥搞過(guò)“反對(duì)物價(jià)暴漲”的集會(huì)，舉著“工資要跟上通脹”“別讓房租逼死窮人”的牌子，連餐館服務(wù)員、快遞員都來(lái)站臺(tái)。

社交媒體上，美共也不玩虛的，天天更新“幫失業(yè)工人找崗位”“教移民申請(qǐng)社?！钡膶?shí)用內(nèi)容，堪稱(chēng)“左翼圈里的實(shí)干派”。

二、歷史根基：從“活化石”到“打不死的小強(qiáng)”

這份底氣，來(lái)自實(shí)打?qū)嵉摹皻v史根基”。美共在1919年就成立了，算是美國(guó)左翼里的“活化石”。二戰(zhàn)時(shí)更是風(fēng)光過(guò)，跟著反法西斯聯(lián)盟搞宣傳，幫汽車(chē)廠(chǎng)、鋼鐵廠(chǎng)工人爭(zhēng)取8小時(shí)工作制。

當(dāng)時(shí)底特律福特工廠(chǎng)有工人，就因美共幫忙拿到加班費(fèi)，帶著整個(gè)車(chē)間同事入了黨。黨員最多時(shí)達(dá)8萬(wàn)人，妥妥的“左翼明星政黨”。

雖然后來(lái)遭遇麥卡錫主義“大清洗”，黨員被開(kāi)除、被FBI盯梢，只能躲在地下室開(kāi)會(huì)；領(lǐng)導(dǎo)人白勞德還一度解散政黨，差點(diǎn)斷了“火種”。但福斯特帶著老黨員又把它“復(fù)活”了，硬是扛到了現(xiàn)在。

2024年，美利堅(jiān)共產(chǎn)黨自美國(guó)共產(chǎn)黨中脫離成立，哈茲·阿爾丁擔(dān)任該黨執(zhí)行主席。相比于美國(guó)共產(chǎn)黨，美利堅(jiān)共產(chǎn)黨更強(qiáng)調(diào)實(shí)踐主義。

三、群眾基礎(chǔ)：鋼鐵工人、移民教師和硅谷碼農(nóng)的“聯(lián)盟”

別以為美共都是“老學(xué)究”，他們的成員里藏著一批“普通人代表”：在匹茲堡鋼鐵廠(chǎng)擰了十年螺絲的約翰，因老板常年拖欠加班費(fèi)，加入美共后幫著全廠(chǎng)工人要回了欠薪；

在洛杉磯教英語(yǔ)的墨西哥裔老師瑪利亞，專(zhuān)幫移民孩子補(bǔ)課，她說(shuō)“美共的‘公平’不是口號(hào)，是真幫我們這些‘外人’爭(zhēng)取權(quán)利”；

剛拿綠卡的華裔程序員小李，反感“硅谷大廠(chǎng)搞年齡歧視”，覺(jué)得美共“反對(duì)資本壓榨”說(shuō)到了心坎里。這些人湊在一起，活脫一個(gè)“美國(guó)打工人聯(lián)盟”。

四、核心理念：當(dāng)“美國(guó)夢(mèng)”撞上馬克思主義

他們?yōu)槭裁丛敢饧尤耄亢诵木鸵粭l：認(rèn)同 “馬克思主義和美國(guó)夢(mèng)”?！懊绹?guó)夢(mèng)”，本是1931年由詹姆斯·亞當(dāng)斯提出的“靠本事就能過(guò)好日子”，可現(xiàn)在的美國(guó)呢？

華爾街財(cái)閥握著經(jīng)濟(jì)命脈，議員背后站著制藥大佬，普通人漲工資得斗三個(gè)月，孩子上大學(xué)背幾十萬(wàn)貸款，感冒看醫(yī)生都得先問(wèn)“保險(xiǎn)報(bào)不報(bào)”。

馬克思主義追求的，正是“沒(méi)人被資本欺負(fù)、大家都有尊嚴(yán)”的公平社會(huì)。這對(duì)還揣著“美國(guó)夢(mèng)”的普通人來(lái)說(shuō)，就是最實(shí)在的盼頭。

五、現(xiàn)實(shí)困境：美國(guó)“反共宣傳”和高入門(mén)門(mén)檻

當(dāng)然，美共的日子也沒(méi)那么順。最大的坎兒有兩個(gè)：

一是美國(guó)最近幾十年的“反共宣傳”太深入人心，去年費(fèi)城有個(gè)收銀員，聽(tīng)人說(shuō)“美共要來(lái)了”，還以為“要搶自己工資”，后來(lái)才知道人家是來(lái)幫自己維權(quán)的；

二是入門(mén)門(mén)檻高，想深入了解得讀《資本論》節(jié)選，可普通人每天打兩份工，回家倒頭就睡，哪還有精力啃理論？所以現(xiàn)在黨員人數(shù)估計(jì)就1.5萬(wàn)左右，算是“小而精的隊(duì)伍”。

六、未來(lái)設(shè)想：等一個(gè)“亂世出英雄”的劇本

但是美共沒(méi)躺平，他們看清了美國(guó)的“破局點(diǎn)”：兩黨吵得連預(yù)算都批不下來(lái)，加州和得州因政策互相抵制，民間“分裂”聲四起，連前國(guó)防部長(zhǎng)都說(shuō)“內(nèi)戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)不是危言聳聽(tīng)”。

正因如此，阿爾丁才放出那個(gè)“大招”：“要是美國(guó)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)邦政府垮了，社會(huì)亂成一鍋粥，那美共的機(jī)會(huì)就來(lái)了?！?/p>

這話(huà)聽(tīng)著像天方夜譚，細(xì)想?yún)s有幾分道理。真到“總統(tǒng)管不了州，州長(zhǎng)管不了市”那天，美共這些年攢下的群眾基礎(chǔ)、國(guó)際盟友和公平理念，說(shuō)不定真能吸引那些對(duì)現(xiàn)狀絕望的美國(guó)人。

屆時(shí)，或許真能把分裂的美國(guó)重新擰成一塊，搞出個(gè)“大家都能踏實(shí)過(guò)日子”的新活法。當(dāng)然，現(xiàn)在這還是“美共版的未來(lái)設(shè)想”。

但是阿爾丁這番話(huà)，至少提醒了我們：美國(guó)不只有兩黨互撕，還有人在認(rèn)真琢磨“換個(gè)活法”。這劇情簡(jiǎn)直太美妙了，我都不敢想真有那一天，國(guó)會(huì)山上飄揚(yáng)著紅旗……