本文與今日頭條頭條精選項(xiàng)目聯(lián)合呈現(xiàn)，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載

我們現(xiàn)在有點(diǎn)尷尬，荷蘭搶劫安世半導(dǎo)體之后，我們的處境有點(diǎn)尷尬。這里面的原因，就在于安世半導(dǎo)體不管是在中國(guó)的生產(chǎn)工廠，還是原來(lái)的荷蘭總部，其實(shí)都是屬于中國(guó)企業(yè)的資產(chǎn)，他們都是聞泰科技的全資子公司。

現(xiàn)在尷尬的地方就在于荷蘭把安世半導(dǎo)體在荷蘭的總部給搶了，現(xiàn)在控制權(quán)在他們的手里面。按照過(guò)去的操作來(lái)看，其實(shí)要進(jìn)行反擊是比較簡(jiǎn)單的，就進(jìn)行對(duì)等制裁就可以了。但是如果我們要制裁安世半導(dǎo)體的荷蘭總部，實(shí)際上相當(dāng)于還是自己在打自己。

這里面就涉及到一個(gè)企業(yè)的跨境管轄權(quán)的問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，跨國(guó)企業(yè)都要遵循一個(gè)所在地的管轄原則。而現(xiàn)在安世半導(dǎo)體的荷蘭總部被荷蘭政府控制以后，我們現(xiàn)在做的是將安世半導(dǎo)體中國(guó)公司切割出來(lái)，獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。

但是現(xiàn)在安世半導(dǎo)體在英國(guó)曼徹斯特和德國(guó)漢堡的晶圓廠，以及菲律賓和馬來(lái)西亞的芯片封測(cè)工廠，理論上還是由荷蘭總部控制。之前歐洲的晶圓廠切斷了對(duì)安世中國(guó)工廠的供應(yīng)，就是由荷蘭總部下令切斷導(dǎo)致的。

我們反擊荷蘭，第1步要做的就是收回安世半導(dǎo)體荷蘭總部對(duì)荷蘭以外其他地區(qū)工廠的管轄權(quán)。這樣才可能將損失降到最低。其實(shí)目前主要涉及到的，就是上面說(shuō)到的英國(guó)，德國(guó)，菲律賓和馬來(lái)西亞的這4家工廠。

理論上來(lái)說(shuō)，荷蘭安世半導(dǎo)體，也是聞泰科技的全資子公司。這里面涉及到一個(gè)跨國(guó)企業(yè)管理權(quán)和股東控股權(quán)沖突情況下，如何處理的問(wèn)題。

說(shuō)白了，這本質(zhì)上就成了一個(gè)法律的問(wèn)題。

那么一旦涉及到法律問(wèn)題，就又回到了原先的屬地管轄權(quán)的問(wèn)題。如果按西方國(guó)家主張的模式，那可能就是要打國(guó)際官司。但實(shí)際上這又面臨兩個(gè)問(wèn)題，首先這個(gè)商業(yè)糾紛，這兩個(gè)企業(yè)都是自己的，相當(dāng)于是自己打自己。其次產(chǎn)生問(wèn)題真正的主體是荷蘭政府，這是一個(gè)主權(quán)國(guó)家。

要處理這種情況，最簡(jiǎn)單的方式，就得學(xué)習(xí)美國(guó)，搞長(zhǎng)臂管轄。當(dāng)本國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益受損，甚至有可能危及到國(guó)家安全的時(shí)候，就要用國(guó)內(nèi)法去管?chē)?guó)際上的事。

過(guò)去我們?cè)谶@一塊是個(gè)空白，但這一次，就是個(gè)填補(bǔ)空白的機(jī)會(huì)。

這次反擊荷蘭必須重拳出擊，不然的話就會(huì)形成破窗效應(yīng)。啥叫破窗效應(yīng)呢？就是一棟房子，本來(lái)好好的，如果你的窗戶被人砸了沒(méi)人管，時(shí)間一長(zhǎng)，別人就會(huì)覺(jué)得這是一個(gè)可以隨意砸的房子，就會(huì)有越來(lái)越多的人來(lái)破壞。

現(xiàn)在荷蘭公然搶劫我們的全資企業(yè)，如果我們不能在這里狠狠的懲罰荷蘭，那么接下來(lái)，英國(guó)和德國(guó)的晶圓工廠，甚至馬來(lái)西亞和菲律賓的芯片封測(cè)工廠，都將保不住。因?yàn)閾尳偃绻皇軕土P，那將成為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)高收益的一本萬(wàn)利的事情。

你別說(shuō)一本萬(wàn)利的事了，有三倍的利潤(rùn)，海盜們就愿意冒殺頭的風(fēng)險(xiǎn)。在荷蘭搶劫完之后，英國(guó)就已經(jīng)有人開(kāi)始鼓噪，要全面接管安世半導(dǎo)體在英國(guó)曼徹斯特的晶圓工廠。這些歐洲的海盜后代們，搶劫可以說(shuō)是他們流淌在血液里面的本能，是刻在基因里面的東西，改不掉的。

怎么才能改？你把他搶劫的手砍了，就好了。

現(xiàn)在要怎么反擊荷蘭呢？我覺(jué)得很多人都陷入了一個(gè)思維的誤區(qū)，覺(jué)得說(shuō)我們不能用荷蘭那種不文明的方式去處理這種糾紛。我覺(jué)得這從一開(kāi)始就是大錯(cuò)特錯(cuò)了。這個(gè)事情本質(zhì)上不屬于商業(yè)糾紛，實(shí)際上就是一種經(jīng)濟(jì)層面的掠奪和戰(zhàn)爭(zhēng)。

你從這個(gè)角度去理解，該怎么做就變得很清楚了。

那就是用比荷蘭更狠的方式去針對(duì)荷蘭的企業(yè)，這才是他們唯一能聽(tīng)懂的表達(dá)方式。你不要娘們唧唧的跟他講什么法治精神契約精神，他們要是有一丁點(diǎn)這方面的精神，就不會(huì)干這個(gè)事兒。

反之，他既然已經(jīng)這么干了，本質(zhì)上就說(shuō)明，他已經(jīng)決心發(fā)動(dòng)一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，那還有什么好說(shuō)的。我覺(jué)得后面即便是采取稀土制裁，都是不夠的。

荷蘭有許多知名的跨國(guó)企業(yè)：1、荷蘭皇家殼牌，全球能源巨頭，年收入超3860億美元。2、聯(lián)合利華，快消品巨頭，年收入約600億歐元。3、飛利浦，年收入約180億歐元。4、阿斯麥ASML，光刻機(jī)生產(chǎn)商，年收入200億歐元左右。5、喜力，全球第二大啤酒商，年收入約280億歐元。6、阿克蘇諾貝爾，年收入約100億歐元，是油漆巨頭。

這些跨國(guó)企業(yè)基本上都是支撐荷蘭國(guó)力的根源，而我們目前在全球范圍內(nèi)，基本上都是這些企業(yè)排名前三的單一市場(chǎng)，換句話說(shuō)，我們就是荷蘭這些跨國(guó)企業(yè)市場(chǎng)和利潤(rùn)的重要來(lái)源，不是我們離不開(kāi)他們，是他們離不開(kāi)利潤(rùn)。你也不用擔(dān)心企業(yè)跑了影響就業(yè)，市場(chǎng)的空白，只要他讓出來(lái)，就會(huì)有人補(bǔ)上。

現(xiàn)在安世半導(dǎo)體的相關(guān)芯片生產(chǎn)受到了嚴(yán)重影響，這已經(jīng)對(duì)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)安全和經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生了非常嚴(yán)重的影響。我們有理由懷疑，荷蘭是在針對(duì)我們發(fā)動(dòng)一場(chǎng)有預(yù)謀的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。

因此在這種情況下，針對(duì)荷蘭企業(yè)，進(jìn)行稅務(wù)，財(cái)務(wù)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等進(jìn)行相關(guān)的審查調(diào)查，以防止他們配合荷蘭政府里應(yīng)外合，就是必要的。

荷蘭政府不是荷蘭人民的政府，但一定是這些荷蘭大型跨國(guó)資本的政府。