拜雅beyerdynamic

AMIRON 200

類型：開放式真無線耳機(jī)

價格：￥1999

“如果說作為運動耳機(jī)的AMIRON 200代表了一種專業(yè)，那么這些天使用下來，它給我最深的感受卻是‘均衡’。我愿意暫時忘記它的運動定位，在日常通勤、商場購物甚至工作會議中繼續(xù)佩戴它。這或許是一種別樣的性價比——相較于其他運動耳機(jī)，我更樂意跨越場景，讓這枚耳機(jī)長久地留在耳畔。”

前言

作為一名中年社畜，白天被工作填滿，夜晚跑步成了我難得的減壓時刻。但跑步這項運動有點單調(diào)，好在可以通過音樂讓這段時光變得愉悅一些。隨著跑量和配速的提升，我對運動耳機(jī)的要求也愈發(fā)精細(xì)——曾經(jīng)用有線耳機(jī)或AirPods Pro將就的日子已經(jīng)翻篇。但是坦白地說，HiFi燒友選一個合適的運動耳機(jī)并不容易，在基礎(chǔ)的運動功能之外，我總是期盼它能夠在音質(zhì)上趨近于HiFi耳機(jī)，所以兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)半年也沒找到特別理想的款式。最近拜雅推出定價1999元的AMIRON 200開放式真無線耳機(jī)，我也是第一時間入手體驗。經(jīng)過半個月的使用，并累計佩戴它奔跑超過百公里后，我認(rèn)為是時候與大家分享這份真實的使用感受了。

使用體驗

近年來，以拜雅為代表的傳統(tǒng)音頻大廠正積極拓圈，推出越來越多針對更加廣泛普通消費者市場的場景定制化產(chǎn)品。無論是此前支持降噪的AVENTHO 100頭戴耳機(jī)，還是真無線系列的AMIRON 100，都在音質(zhì)與連接穩(wěn)定性上給我留下深刻印象。而對像我這樣以跑步為主要訓(xùn)練方式的人來說，真無線（OWS）形態(tài)幾乎是唯一選擇——AMIRON 200顯然正是為此量身打造的產(chǎn)品。

首先能感知到的設(shè)計存在于充電盒里。打開簡約的包裝后就能看到AMIRON 200的充電盒，這個圓角矩形的充電盒重98g，體積也顯得有些大，跑步時攜帶不算方便。不過這點妥協(xié)也使得其在容納耳掛本體的前提下，提供了更大的電池：此次AMIRON 200的充電和續(xù)航都很給力，它單次充電便能夠續(xù)航11小時以上，幾乎是我現(xiàn)有耳機(jī)的三倍，搭配充電盒更是能達(dá)到36小時的總續(xù)航。對于我的使用場景來說，基本上可以做到一周才需要補(bǔ)一次電。加上充電5分鐘便能使用90分鐘的快充能力，這樣的續(xù)航體驗基本達(dá)到了隨心所欲、隨用隨取的地步，相當(dāng)省心。

耳機(jī)本體的做工也讓我印象深刻：AMIRON 200采用一體化耳掛式設(shè)計，其耳掛采用極富彈性的柔軟硅膠打造，擁有良好的形變恢復(fù)能力，腔體部分則采用磨砂和亮面聚碳酸酯混搭。亮面的拜雅logo部分是觸控區(qū)，能夠通過手勢進(jìn)行切換曲目和接打電話的操作，其余地方則都處理為親膚的質(zhì)地。整個耳機(jī)做工精湛，過渡處即便用手去細(xì)摸也很難感覺出拼接痕跡。或許對于普通耳機(jī)而言，做工大多關(guān)乎于美觀，而在運動耳機(jī)這里則決定使用體驗——在汗液灰塵交雜的運動環(huán)境里，耳機(jī)時刻都接受著污垢的考驗。我的AirPods每次使用后，都需要刻意清理一下縫隙里的污垢，而AMIRON 200在使用兩周多的時間里表面很難看出有臟物的殘留，十分易于維護(hù)保養(yǎng)。

雖然單耳重10克，但得益于合理的配重設(shè)計和均勻分布，佩戴感受輕盈穩(wěn)定。特別值得一提的是，作為長期佩戴眼鏡的跑者，我對耳機(jī)與鏡腿的兼容性非常敏感。AMIRON 200在耳輪處采用纖細(xì)設(shè)計并做了巧妙傾斜，為鏡腿預(yù)留了充足空間。這個細(xì)節(jié)讓我印象深刻，經(jīng)三位不同耳型的跑友試戴后，也都給予了積極反饋。最后值得一提的是，AMIRON 200的抗風(fēng)噪效果也很顯著，在拉高配速時，哪怕耳邊的風(fēng)聲已經(jīng)很大，耳機(jī)材料和氣流摩擦的聲音依舊微弱，音樂的播放也不會受到太大影響。

聲音表現(xiàn)

作為一款專注于運動所用的耳機(jī)，AMIRON 200選擇了目前消費級比較主流的全開放式聲學(xué)設(shè)計。在此之前，我用過幾款類似設(shè)計的耳機(jī)，他們無一例外都受益于這種設(shè)計，先天便自帶一個能清楚感知環(huán)境音的物理通透模式。對于城市夜跑這種周遭環(huán)境不斷變化，需要時刻留意安全的運動形式，這個通透模式算是非常核心的需求了。

不過全開放設(shè)計也自帶挑戰(zhàn)，由于漏音和掩蔽效應(yīng)等一眾Debuff，在這種幾乎沒有物理隔音的設(shè)計之下，僅僅把耳內(nèi)單元掛到外面是行不通的，也因此大多數(shù)耳掛式運動耳機(jī)的聽感會顯得極為單薄，哪怕調(diào)大音量也于事無補(bǔ)。也有一些骨傳導(dǎo)設(shè)計的耳機(jī)希望另辟蹊徑來回避這個問題，但是實際上它們多半只適合播點新聞或者博客。一旦想認(rèn)真聽聽音樂，頻響范圍窄和低頻的不足就會暴露出來，較之這個，緊貼式的佩戴帶來的不適感都算是小問題了。

而AMIRON 200的解決方案則彰顯了技術(shù)底蘊：它充分發(fā)揮拜雅動圈老店的優(yōu)勢，在這個傾斜狹長的單元部分放置了一枚18mm*11mm的定制動圈單元，腔體上扁圓的出音口正好對準(zhǔn)耳道，最大限度減少聲波在傳導(dǎo)過程中的損耗。對于這個體積的AMIRON 200來說，18mm*11mm的單元顯然稱得上是一枚大單元了。一寸長、一寸強(qiáng)，雖然它并非是拜雅慣用的特斯拉單元，但是聽起來仍舊具備那熟悉的厚實的圈味。

整體上AMIRON 200仍舊是我最熟悉的“拜雅聲”。其發(fā)出的聲音質(zhì)地充實、飽滿，音樂里充滿了引人注意的細(xì)節(jié)。不過在均衡之余，較之專業(yè)監(jiān)聽定位的產(chǎn)品如DT7XIE系列，我明顯能夠感到它將聲音的能量感更多地給到了中低頻，并且加大了泛音與混響。如此一來在聆聽跑步常聽的搖滾樂、電子音樂和流行歌時，鼓點的形體會顯得相當(dāng)飽滿，很多樂器或效果器的聲音不會顯得尖銳，同時具備優(yōu)秀的氛圍感。中頻部分則保持了拜雅一貫的高密度與準(zhǔn)確還原，其人聲質(zhì)感真實，而且得益于良好的厚度，在演繹男聲時會更加忠實。至于位置上則比較克制，稍遠(yuǎn)地和樂器融于一個水平線上，也因此和較寬的左右聲場協(xié)作形成了一個規(guī)整、開闊的聲場形狀。

如此一來AMIRON 200通過定制單元的選用和針對性的調(diào)音突出了聲音的厚度，既帶來了全開放式耳機(jī)中難得的音樂質(zhì)感，也充分發(fā)揮了開放式耳機(jī)的聲場優(yōu)勢。在跑進(jìn)最后一公里時，我歌單上的固定曲目是Eminem的《Lose Yourself》，其開頭標(biāo)志性的吉他riff，層層遞進(jìn)的節(jié)奏和緊張的氛圍讓我能夠穩(wěn)住步頻，奔向終點。在AMIRON 200扎實有力地演繹之下，不但歌手說唱的咬字和節(jié)奏能夠被清楚地還原出來，樂曲中的諸多配器也顯得非常真實，它們的定位與環(huán)境音相融，與跑鞋踏地的聲音、耳邊的風(fēng)聲一起包裹著我。

其實如果拋開運動環(huán)境，單獨把AMIRON 200用于安靜處所的聆聽品評，我也認(rèn)為它是一個好聽、耐聽的聲音。作為藍(lán)牙耳機(jī)的它固然無法與同價位的有線耳機(jī)在素質(zhì)上抗衡，但是就調(diào)音和聲音特點而言，在聽感上也有許多亮色。得益于開放式設(shè)計加持下的自然聲場，它的聲音均衡而舒展，既有拜雅德系耳機(jī)標(biāo)志性的中正骨架，又有著溫暖耐聽的潤澤度。我覺得對于單純的人聲愛好者和注重聲音空靈感的用戶來說，AMIRON 200沒辦法作為日常聆聽的第一選擇。但是其出挑的基本素質(zhì)和調(diào)音，對于注重氛圍感的流行樂和樂器演奏質(zhì)感的還原有著相當(dāng)?shù)墓α?，這一點則是顯著優(yōu)于許多運動耳機(jī)的。另外，精確的指向性聲音傳導(dǎo)結(jié)構(gòu)讓我在安靜環(huán)境使用它時，并不需要開到很大聲音便可得到不錯的聲壓。根據(jù)我的實際測試，在辦公室里連接iPhone聆聽，只需要開到百分之四十左右聲音就非常響亮了，在一定程度上規(guī)避了開放式結(jié)構(gòu)的漏音問題。

和之前推出的多款真無線耳機(jī)一樣，AMIRON 200也可以通過拜雅官方App進(jìn)行電量查看、功能設(shè)置及聲音調(diào)節(jié)。此次拜雅為AMIRON 200提供的調(diào)節(jié)方案是一個從150hZ到8000hZ的五段式均衡器，并且支持多個調(diào)節(jié)方案的保存。對于新手用戶，官方還提供了中性、低音、平滑、響度和人聲五種預(yù)設(shè)。從我的實際感受來說，低音預(yù)設(shè)比較適合運動場景，也是我會在跑步時打開的EQ。在這個預(yù)設(shè)之下，低頻的量感和泛音都會更加明顯，鼓點敲擊起來更加震顫人心。另一個我比較喜歡的預(yù)設(shè)是平滑，在這個預(yù)設(shè)之下，我愛聽的鋼琴等樂器聲音會顯得更潤色，更順耳。在使用藍(lán)牙真無線耳機(jī)時，我一向首肯聽感的重要性，也推薦大家根據(jù)口味多多嘗試，調(diào)出適合自己的口味來。

其他微小卻重要的感受

AMIRON 200采用了藍(lán)牙5.3技術(shù)，在測試期間從未出現(xiàn)斷連情況。即使在信號復(fù)雜的商場進(jìn)行測試，連接依然穩(wěn)定可靠。和拜雅之前的很多產(chǎn)品類似，它也支持同時連接兩個設(shè)備。在辦公桌環(huán)境下，同時連接筆記本電腦和手機(jī)是一個我十分常用的場景，聲音在不同設(shè)備間的切換也相當(dāng)絲滑。另一個意料之外的場景是，在連接iPhone佩戴Apple Watch跑步時，當(dāng)公里數(shù)增加時AMIRON 200能夠自動切到手表的音頻播報，等待播報完畢再切回手機(jī)，確實是十分便利。

延遲控制也相當(dāng)不錯，觀看視頻時基本感覺不到音畫不同步，這在健身房觀看跟練視頻特別重要。通話方面，因為雙MEMS麥克風(fēng)和ENC環(huán)境降噪技術(shù)，實測無論是在風(fēng)中奔跑還是下班時的寫字樓內(nèi)，它的通話拾音效果都相當(dāng)清晰，拿來充當(dāng)會議耳機(jī)更是不在話下了。

總結(jié)

受限于結(jié)構(gòu)，AMIRON 200在地鐵、飛機(jī)等嘈雜環(huán)境中依然無法與封閉式降噪耳機(jī)抗衡。但它在運動場景下的精細(xì)打磨，以及憑借出色音質(zhì)對更多使用場景的兼容，讓它的使用體驗來到了新的高度。如果說作為運動耳機(jī)的AMIRON 200代表了一種專業(yè)，那么這些天使用下來，它給我最深的感受卻是“均衡”。我愿意暫時忘記它的運動定位，在日常通勤、商場購物甚至工作會議中繼續(xù)佩戴它。這或許是一種別樣的性價比——相較于其他運動耳機(jī)，我更樂意跨越場景，讓這枚耳機(jī)長久地留在耳畔。