近日，黃仁勛在參加英國《金融時(shí)報(bào)》舉辦的“AI未來峰會(huì)”時(shí)表示，中國將在人工智能（AI）競賽中擊敗美國。這是老黃近幾年對中美AI競賽最為直白的表態(tài)。從我來看，老黃說這話挺讓人匪夷所思的，因?yàn)樵谥忻繟I競賽中，以英偉達(dá)為代表的美國企業(yè)其實(shí)在算力等方面把中國卡得死死的，美國在AI技術(shù)基礎(chǔ)研發(fā)等很多方面還是甩中國很多條街的。你看英偉達(dá)市值都超過5萬億美元了，其他幾家市值也都高歌猛進(jìn)，早就把中國同行甩得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。盡管這幾年中國在努力追趕，但中美AI差距還是相當(dāng)大的。我認(rèn)為，老黃說這話“醉翁之意不在酒”，他更多的是通過“捧”中國來在美國制造焦慮，倒逼美國政府與社會(huì)在能源、AI監(jiān)管等方面出臺(tái)更多利好政策。

我們仔細(xì)來看老黃的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，中國通過放寬數(shù)據(jù)中心監(jiān)管、降低能源成本以及支持本土AI芯片研發(fā)，正在快速縮小與美國的差距。?全球約50%的AI研究人員來自中國，這進(jìn)一步強(qiáng)化了中國在人才儲(chǔ)備上的競爭力。?中美AI競爭的關(guān)鍵差異包括：一是監(jiān)管與能源優(yōu)勢?：黃仁勛批評(píng)美國各州可能出臺(tái)的50項(xiàng)新監(jiān)管措施會(huì)扼殺創(chuàng)新，而中國更靈活的監(jiān)管環(huán)境和更低的能源成本（如支持AI芯片國產(chǎn)化）為其提供了優(yōu)勢。?二是技術(shù)能力?：中國已能自主生產(chǎn)數(shù)百萬顆AI芯片，華為等企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和軟件能力上的進(jìn)步也受到黃仁勛的認(rèn)可。?三是應(yīng)用能力：中國在應(yīng)用層面的快速轉(zhuǎn)化能力（如機(jī)器人、智能設(shè)備）是其核心競爭力之一。?對于中美三個(gè)方面差異，我認(rèn)為中國在第三個(gè)應(yīng)用方面確實(shí)有更大優(yōu)勢，畢竟中國市場大，消費(fèi)者對新生事物接受度較高；第二個(gè)不敢茍同。我相信老黃更在意的是第一個(gè)，即政府監(jiān)管與能源政策。他焦慮的應(yīng)該是，隨著英偉達(dá)事實(shí)上被排除在中國市場外了，如果美國國內(nèi)政府監(jiān)管不放松、能源政策不友好，包括英偉達(dá)在內(nèi)的美國企業(yè)競爭力會(huì)受到更大損害。所以，我相信老黃“吹捧”中國AI更多還是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，對此我們不能盲目自信與樂觀。事實(shí)上，美國很多高科技企業(yè)為了獲得國內(nèi)政府與社會(huì)支持，都拿中國企業(yè)說事，這一定意義上也是“中國威脅論”在企業(yè)競爭領(lǐng)域的活學(xué)活用。

AI革命來襲，對中國來說，我們的競爭對手從來都不是美國，更多的是自己。所以，面對這波波的“吹捧聲”，我們千萬不能迷失，唯有冷靜與低調(diào)才能走得更遠(yuǎn)。你覺得呢？

歡迎關(guān)注 共同成長