之前曾談過1946年時，隸屬于所謂“第一綏靖區(qū)”的整編第49師兵力數(shù)，因解讀思路有些問題故而修正后重新來探討下。

首先，這個整編第49師就是原先的第49軍。

這個軍原為東北軍的番號，不過在抗日戰(zhàn)爭中逐漸中央軍化，實際成為了中央軍的旁系部隊，下轄有第26師、第79師和第105師。

其在抗戰(zhàn)勝利后，接裝了大批日式山野炮、擲彈筒，并加強了第25軍換下來的部分國械，故而整體的武器配置還是不錯的。

就其編制形式來看，極有可能是按照三十四年乙種軍編制進行調(diào)配的，這種編制當(dāng)時僅次于甲種美械軍。

到1946年，國民黨軍進行整編師改革，第49軍便改成了整編第49師。

所謂整編師的改革，表面上似乎都是原先的軍改為師，師改為整編旅，原先三個步兵團改為兩個團，但實際上整編師與整編師之間的情況卻大為不同。

像整編第49師這種，實際上軍部和直屬隊不變，直接改為整編師師部和師直屬隊；師部和師直屬隊也不變，直接改為整編旅旅部和旅直屬隊，只是增加少量副職。

而步兵團雖然由三團改為二團，但實際上當(dāng)時的乙種步兵師人員編制眾多，滿員達到了12400余人，這是普遍空額的國民黨軍諸師其實根本達不到的。

所以在這種滿員12400余人編制步兵師基礎(chǔ)上的改整編旅，即便只有二團制，其編制兵力亦達9000多人。

就整編第49師所屬整編旅的情況而言，其編制兵力數(shù)為9304人。

有意思的是什么呢？

在1946年初，第49軍下轄三個師的兵力，都沒有任何一個師的實有兵力超過了9000人。

所以就實際情況來說，國民黨軍當(dāng)時對中央軍的整編，實質(zhì)是壓縮空額，充實編制之舉，甚至于新的整編師編制比當(dāng)時國民黨各軍的實有人數(shù)還要多。

以1946年2月，第49軍的所屬兵力而言。

軍部和軍直屬隊有2968人、第26師8838人、第79師8623人、第105師8421人，總計28850人。

三個月后整編時，第49軍的總兵力略有變化，但變化幅度不大，總計為28521人

而按照整編第49師編制，師部及師直屬隊當(dāng)有2944人、三個整編旅各有9304人，理論編制人數(shù)為30856人（另有一數(shù)為30934人，應(yīng)為增設(shè)少量單位或人員之故，但對總的數(shù)量級影響不大）。

很顯然，如果按照三旅六團的新編制調(diào)整，整編第49師反倒還要增添兵力才可，這就是我們所說的整編實則反倒是在現(xiàn)有實力基礎(chǔ)上的加強之意。

但是在實際整編過程中，還不能簡單地增加兵力，直到滿編。

因為國民黨軍的一貫問題是，除了普遍的缺額問題外，各部還有些老弱官兵存在。

整編師不僅僅是編制上的改變，同時也要“裁弱留強”，即對兵員素質(zhì)進行強化。

所以按照國民黨軍的節(jié)奏，它要在先裁汰一部分老弱兵員后，再補充新的青壯官兵，直至滿編。

所以到1946年5月第49軍整編時，反倒裁減了222名軍官和680名士兵，使得剛整編的第49師實際兵力為27619人。

理論上來說，此后該師再補充3000余人就可實現(xiàn)滿編，實際上也應(yīng)該有這一過程。

但是老蔣等不及了，因為他自認為國民黨軍已經(jīng)具備了絕對優(yōu)勢，所以不用等所有整編師實現(xiàn)滿編照樣能用。

以整編第49師的實際情況來說，表面上是裁減了3個團的編制，可人數(shù)就少了900來名老弱官兵，并不會對其實際戰(zhàn)力造成太大影響。

反而因為壓縮了6個步兵團的編制，使得其單位實力得到了極大的充實。

僅以整編第49師實有的27600余人，就超過了當(dāng)時蘇中我軍主力15個團25000余人；在武器裝備上，僅該師的山野炮就有48門，而華中軍區(qū)炮兵團就4門山炮，甚至型號還不一樣。

而“第一綏靖區(qū)”用于進攻蘇中的還有整編第21師、整編第25師、整編第65師、第99軍/整編第69師、整編第83師，另有若干直屬部隊和交警總隊。

但就是在這樣的實力對比下，蘇中我軍打出了著名的“七戰(zhàn)七捷”，其中對整編第49師的打擊最大，僅該師在蘇中就折損大半，這也算是后話了。