11月4日下午2點(diǎn)半，石家莊橋西區(qū)民生路與大經(jīng)街交口附近，一名28歲的男子因工作糾紛持工具刀將兩名同事扎傷，所幸傷者被及時(shí)送醫(yī)，無(wú)生命危險(xiǎn)，不然后果不堪設(shè)想。沖動(dòng)一時(shí)，后悔一世的事情總是在發(fā)生，事情發(fā)生后總是后悔不迭，實(shí)際上再大再?gòu)?fù)雜的糾紛都不值得如此。

網(wǎng)傳視頻中，有兩名男子正對(duì)一名外賣(mài)小哥“動(dòng)武”，掐脖推搡不斷，并對(duì)小哥進(jìn)行不堪入耳的辱罵，還聲稱(chēng)“你xx弄死我”，感覺(jué)火氣還是挺大的。外賣(mài)小哥在兩人輪番“攻勢(shì)”下明顯不是對(duì)手，雙拳不敵四手在此刻實(shí)在太具象化了，只能不斷往后退。

外賣(mài)小哥顯得很無(wú)助，對(duì)著周邊圍觀的包括其他外賣(mài)小哥在內(nèi)的人們喊“你們都看見(jiàn)了”，大約是想證明確實(shí)被兩人欺負(fù)了，也沒(méi)有還手，這種事一個(gè)不小心萬(wàn)一落下互毆的情節(jié)，各打五十板還是不劃算，可不曾想外賣(mài)小哥接下來(lái)還真按兩男子的“特殊”要求辦了，有些事真還不能得償所愿。

通報(bào)稱(chēng)，28歲的男子李某因工作糾紛，持工具刀將兩名同事扎傷，傷者被及時(shí)送往醫(yī)院救治，無(wú)生命危險(xiǎn)，李某也被現(xiàn)場(chǎng)控制。人們看到現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)了藍(lán)布，心中也挺擔(dān)心，萬(wàn)一李某真實(shí)現(xiàn)了兩男子聲稱(chēng)的“你xx弄死我”那可怎么得了，將要面臨什么樣的后果可想而知。

有知情者披露了未獲正式公開(kāi)的疑似原因，稱(chēng)受傷的兩名男子分別是某快遞站的正副站長(zhǎng)，平時(shí)說(shuō)話(huà)做事比較過(guò)分，管理壓榨外賣(mài)員，激起了外賣(mài)小哥李某的反抗，在爭(zhēng)執(zhí)中持工具刀扎傷了他們。

另一個(gè)網(wǎng)傳的疑似說(shuō)法稱(chēng)糾紛源于工資的結(jié)算，李某因離職被兩人克扣了工資，李某找他們討要說(shuō)法時(shí)，發(fā)生了視頻中的一幕，被兩人掐脖推搡及辱罵，李某在沖動(dòng)下持工具刀傷了人。

到底是什么原因尚需經(jīng)過(guò)調(diào)查后才能得出結(jié)論，網(wǎng)絡(luò)傳言只能姑妄聽(tīng)之而不能信之，但當(dāng)街發(fā)生這樣的事，存在“工作糾紛”而持刀傷人卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，李某始終要為這樣的行為承擔(dān)責(zé)任。

其實(shí)不管是外賣(mài)小哥，還是兩名所謂的站長(zhǎng)，從事的都是很底層的工作，都是為了生活和生存在奔波，差別無(wú)非就是管理與被管理的角色不同而已，實(shí)在沒(méi)必要用手里的那一丁點(diǎn)權(quán)力作威作福，更沒(méi)必要互相傷害。