近期，媒體報道的銀川市交警翁洋洋冒領農民工工資一事，當地調查組給出答案是，經過他們介入，陜西的公司已經付清了所欠勞務費，翁洋洋替父親領取工資沒有錯，也沒有人冒領農民工工資?？雌饋砗孟袷敲襟w無理取鬧，而當地政府和涉事交警、人社局、法院都是竇娥般冤。

中睿公司曾根據工資表向翁洋洋付款

但是調查組如此走馬觀花應付輿論確實難以服眾。落實全面從嚴治黨的任重而道遠。

第一，多算了所欠半數的工資為何不提？

陜西中睿實業(yè)有限公司欠薪屬實，但是長時間以來，勞務班組不主動對賬，而是依據此前項目經理和勞務班組的約定錢數算賬，沒有明細。經過這次媒體曝光后，聯合調查組介入后最終發(fā)現，原本雙方認可的拖欠工資是114萬元，最終發(fā)現僅僅所欠66萬元。這么大的水分，當地人勞部門和法院是如何經過審核一路綠燈的。我們在保護農民工利益之時，也不能無限度的傷害企業(yè)。而且這還是在民營經濟促進法出臺不久的今天。對此，聯合調查組只字未提，為什么不提呢？我們不能一味護短，光看見人家這不對那不對的，你們拿納稅人錢的更應該有義務進行審核。

銀行的打款回執(zhí)單

第二，交警為何要替父親領取工資？

銀川交警翁洋洋是一名正式的人民警察，而其父親是一名正式的包工頭，應該各干各的工作。但是翁洋洋領取了勞務工資后，調查組沒有發(fā)現什么不對的。我覺得調查組凡是有人看看網友的評論也就明白事理了。人家翁洋洋的父親一直健在，為何要讓兒子領取工資呢？又不是古代花木蘭替父從軍。眼明人都知道，這里面的工資翁洋洋的父親已經領取了，翁洋洋為何還要再領取呢？無非有兩個原因，第一是把應該給其他農民工的工資克扣部分給了兒子。第二，作為包工頭的老爸多拿了害怕上稅，為了逃避稅收所以讓兒子代領。也許銀川已經到了經濟發(fā)達省市了，看不上這仨瓜倆棗的稅收了。聯合調查組也不知道啥智商，硬是沒看懂，那么如果父子工資可以代領，你們也可以讓翁洋洋父親替兒子領取工資試試？

第三，翁洋洋查詢一方身份證涉嫌濫用職權

在陜西中睿實業(yè)有限公司倆女員工，前往銀川市找翁洋洋了解冒領工資事件時，身穿警服的翁洋洋打開執(zhí)法記錄儀并出示警官證，要求兩名女員工給他出示身份證，這一招把倆女員工都能嚇死，并且翁洋洋口口聲稱根據人民警察法規(guī)定。那么問題來了，翁洋洋你是在執(zhí)行公務嗎？你不是執(zhí)行公務有什么權利打開執(zhí)法記錄儀。你這是在處理交通事故嗎？不是你有什么權利查詢他人身份證？對于公職人員來說，法無授權不可為，法律沒有授權你在私下場合打開執(zhí)法記錄儀和查詢他人身份證，你這樣干就是濫用職權。而公民拍攝你屬于法無限制皆可為。我想作為多部門成立的聯合調查組，這一點都沒人懂嗎？警務督察也不知道去了哪了？

交警翁洋洋要求查看企業(yè)女員工身份證

為了公平競爭審查機制，支持民營企業(yè)參與國家重大戰(zhàn)略項目，國家剛剛出臺了《民營經濟促進法》，而在這里民營企業(yè)就像唐僧肉，硬生生多出這么多的勞務工程款，如果沒有媒體報道這些多出的錢將會去了哪了？人勞部門法院也不知道是如何審核的，一路綠燈。難道多出來的勞務費能分他們一杯羹不成？

治國必先治黨，黨興才能國強。黨的二十屆四中全會通過的《中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十五個五年規(guī)劃的建議》，強調必須“持之以恒推進全面從嚴治黨”，凸顯了全面從嚴治黨對實現“十五五”時期經濟社會發(fā)展目標的極端重要性。

我們不能把從嚴治黨只是掛在口頭，也不能把“從嚴”只是用于治民。