近期，媒體報(bào)道的銀川市交警翁洋洋冒領(lǐng)農(nóng)民工工資一事，當(dāng)?shù)卣{(diào)查組給出答案是，經(jīng)過(guò)他們介入，陜西的公司已經(jīng)付清了所欠勞務(wù)費(fèi)，翁洋洋替父親領(lǐng)取工資沒(méi)有錯(cuò)，也沒(méi)有人冒領(lǐng)農(nóng)民工工資?？雌饋?lái)好像是媒體無(wú)理取鬧，而當(dāng)?shù)卣蜕媸陆痪?、人社局、法院都是竇娥般冤。

中睿公司曾根據(jù)工資表向翁洋洋付款

但是調(diào)查組如此走馬觀花應(yīng)付輿論確實(shí)難以服眾。落實(shí)全面從嚴(yán)治黨的任重而道遠(yuǎn)。

第一，多算了所欠半數(shù)的工資為何不提？

陜西中睿實(shí)業(yè)有限公司欠薪屬實(shí)，但是長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，勞務(wù)班組不主動(dòng)對(duì)賬，而是依據(jù)此前項(xiàng)目經(jīng)理和勞務(wù)班組的約定錢數(shù)算賬，沒(méi)有明細(xì)。經(jīng)過(guò)這次媒體曝光后，聯(lián)合調(diào)查組介入后最終發(fā)現(xiàn)，原本雙方認(rèn)可的拖欠工資是114萬(wàn)元，最終發(fā)現(xiàn)僅僅所欠66萬(wàn)元。這么大的水分，當(dāng)?shù)厝藙诓块T和法院是如何經(jīng)過(guò)審核一路綠燈的。我們?cè)诒Ｗo(hù)農(nóng)民工利益之時(shí)，也不能無(wú)限度的傷害企業(yè)。而且這還是在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法出臺(tái)不久的今天。對(duì)此，聯(lián)合調(diào)查組只字未提，為什么不提呢？我們不能一味護(hù)短，光看見(jiàn)人家這不對(duì)那不對(duì)的，你們拿納稅人錢的更應(yīng)該有義務(wù)進(jìn)行審核。

銀行的打款回執(zhí)單

第二，交警為何要替父親領(lǐng)取工資？

銀川交警翁洋洋是一名正式的人民警察，而其父親是一名正式的包工頭，應(yīng)該各干各的工作。但是翁洋洋領(lǐng)取了勞務(wù)工資后，調(diào)查組沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么不對(duì)的。我覺(jué)得調(diào)查組凡是有人看看網(wǎng)友的評(píng)論也就明白事理了。人家翁洋洋的父親一直健在，為何要讓兒子領(lǐng)取工資呢？又不是古代花木蘭替父從軍。眼明人都知道，這里面的工資翁洋洋的父親已經(jīng)領(lǐng)取了，翁洋洋為何還要再領(lǐng)取呢？無(wú)非有兩個(gè)原因，第一是把應(yīng)該給其他農(nóng)民工的工資克扣部分給了兒子。第二，作為包工頭的老爸多拿了害怕上稅，為了逃避稅收所以讓兒子代領(lǐng)。也許銀川已經(jīng)到了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市了，看不上這仨瓜倆棗的稅收了。聯(lián)合調(diào)查組也不知道啥智商，硬是沒(méi)看懂，那么如果父子工資可以代領(lǐng)，你們也可以讓翁洋洋父親替兒子領(lǐng)取工資試試？

第三，翁洋洋查詢一方身份證涉嫌濫用職權(quán)

在陜西中睿實(shí)業(yè)有限公司倆女員工，前往銀川市找翁洋洋了解冒領(lǐng)工資事件時(shí)，身穿警服的翁洋洋打開執(zhí)法記錄儀并出示警官證，要求兩名女員工給他出示身份證，這一招把倆女員工都能嚇?biāo)?，并且翁洋洋口口聲稱根據(jù)人民警察法規(guī)定。那么問(wèn)題來(lái)了，翁洋洋你是在執(zhí)行公務(wù)嗎？你不是執(zhí)行公務(wù)有什么權(quán)利打開執(zhí)法記錄儀。你這是在處理交通事故嗎？不是你有什么權(quán)利查詢他人身份證？對(duì)于公職人員來(lái)說(shuō)，法無(wú)授權(quán)不可為，法律沒(méi)有授權(quán)你在私下場(chǎng)合打開執(zhí)法記錄儀和查詢他人身份證，你這樣干就是濫用職權(quán)。而公民拍攝你屬于法無(wú)限制皆可為。我想作為多部門成立的聯(lián)合調(diào)查組，這一點(diǎn)都沒(méi)人懂嗎？警務(wù)督察也不知道去了哪了？

交警翁洋洋要求查看企業(yè)女員工身份證

為了公平競(jìng)爭(zhēng)審查機(jī)制，支持民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)家重大戰(zhàn)略項(xiàng)目，國(guó)家剛剛出臺(tái)了《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》，而在這里民營(yíng)企業(yè)就像唐僧肉，硬生生多出這么多的勞務(wù)工程款，如果沒(méi)有媒體報(bào)道這些多出的錢將會(huì)去了哪了？人勞部門法院也不知道是如何審核的，一路綠燈。難道多出來(lái)的勞務(wù)費(fèi)能分他們一杯羹不成？

治國(guó)必先治黨，黨興才能國(guó)強(qiáng)。黨的二十屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議》，強(qiáng)調(diào)必須“持之以恒推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨”，凸顯了全面從嚴(yán)治黨對(duì)實(shí)現(xiàn)“十五五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)的極端重要性。

我們不能把從嚴(yán)治黨只是掛在口頭，也不能把“從嚴(yán)”只是用于治民。