面對(duì)家人涉嫌刑事案件被拘留的情況，家屬往往手足無措，此時(shí)若警方建議 “不用找律師”，不少家屬會(huì)陷入糾結(jié)：這到底是真心為自己著想，還是另有考量？其實(shí)答案并非絕對(duì)，需結(jié)合具體情況理性判斷。

律師與辦案民警的立場本質(zhì)上存在差異：民警的職責(zé)是依法偵查案件、固定證據(jù)，推進(jìn)司法程序順利進(jìn)行，核心是維護(hù)社會(huì)公共利益和法律秩序；而律師的核心職責(zé)是為當(dāng)事人提供法律援助，保障其合法權(quán)益不受侵害，盡可能爭取有利的處理結(jié)果。兩者的出發(fā)點(diǎn)不同，導(dǎo)致對(duì) “是否需要律師” 的判斷也可能存在偏差。

不可否認(rèn)，部分民警確實(shí)出于善意提出建議。比如當(dāng)事人涉案情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度良好，且符合取保候?qū)彽臈l件，民警認(rèn)為無需律師介入也能順利辦理取保，便會(huì)建議家屬不必浪費(fèi)時(shí)間和金錢請(qǐng)律師。這種情況下，民警的建議確實(shí)是從家屬的實(shí)際利益出發(fā)，避免不必要的成本支出。

但也存在其他情況：有些民警擔(dān)心律師介入后，會(huì)對(duì)案件證據(jù)進(jìn)行細(xì)致核實(shí)，提出專業(yè)的質(zhì)證意見，這可能增加辦案工作量；甚至部分證據(jù)可能因律師的介入被發(fā)現(xiàn)存在瑕疵，導(dǎo)致需要重新偵查、補(bǔ)充證據(jù)，影響案件辦理進(jìn)度。為了盡快推進(jìn)流程、完成辦案指標(biāo)，他們會(huì)建議家屬不請(qǐng)律師，以便案件能快速進(jìn)入判決階段。

因此，家屬不能盲目聽從警方的建議，需結(jié)合多方面因素判斷是否需要請(qǐng)律師。首先要考慮家庭經(jīng)濟(jì)條件，若經(jīng)濟(jì)壓力較大，且案件確實(shí)情節(jié)輕微，可謹(jǐn)慎考量；其次要權(quán)衡性價(jià)比，若律師能為案件帶來關(guān)鍵幫助，如爭取取保、緩刑甚至不起訴，即便花費(fèi)一定費(fèi)用也值得；最重要的是評(píng)估案件嚴(yán)重性，若涉案金額較大、情節(jié)復(fù)雜，或當(dāng)事人可能面臨較重刑罰，律師的介入就顯得尤為必要。

家屬可先安排律師會(huì)見當(dāng)事人，這是了解案件情況的關(guān)鍵一步。通過會(huì)見，律師能第一時(shí)間

如果有家屬的親人涉嫌刑事案件被拘留在上海，需要專業(yè)律師提供會(huì)見、取保候?qū)?、刑事辯護(hù)等服務(wù)，或有相關(guān)法律問題需要咨詢，可留言說明具體地區(qū)及涉嫌罪名（例如 “普陀 詐騙”），看到后會(huì)第一時(shí)間回復(fù)，為您提供針對(duì)性的建議和幫助。