作者|書鋪拾光

大同四中女生在校門口買淀粉腸后被拔鑰匙事件迎來了最新后續(xù)！

我是萬萬沒想到，這件事我居然會被打臉，結局更是大反轉。

11月4日，大同市第四中學校發(fā)布了關于這件事的調查情況。

我在上一篇文章中分析最終處理方式將是會采取“老三套”遭到了啪啪打臉！

我當時預測，拔鑰匙的工作人員將會被要求向女生道歉、隨后停職反省、最終調崗。

結果，處罰完全超出我的預測：

第一、通報中披露，這件事發(fā)生在中午放學時間，女生屬于有錯在先，她把電動車停在了校南門人行道上，影響了其他同學通行。

第二、拔鑰匙的“工作人員”是副校長，他因為女生勸離未果而惱羞成怒，隨后兩人發(fā)生激烈爭執(zhí)，爭執(zhí)過程中，副校長才拔下了女生的鑰匙！

第三、整件事屬于“一個巴掌拍不響”，處罰結果自然要“雨露均沾”，兩人相互道歉，互相原諒，這件事大事化小，小事化了。

看似“完美”的解決問題，實則是明眼人都看得出來背后的“深遠含義”。

尤其是當大家看到“工作人員”身份是副校長的時候，似乎就明白了為什么？

回看這件事：

首先，女生停車的目的是為了買淀粉腸。

通報顯示，她的電動車停在人行道上。

但從現(xiàn)場照片來看，當時校門口車水馬龍，小攤販把整條馬路都占滿了。

其實哪條道是人行道已經(jīng)看不清楚了。

副校長沒有選擇驅趕校門口的小攤販，而是選了“軟柿子”來捏。

這點讓人意難平。

其次，退一萬步說，女生真的占到了人行道。

但她的本質跟小攤販還是不一樣的。

她只是“臨時停車”。

試問，買一根火腿腸能花多長時間？

如果副校長這時候選擇把她的車子挪開，那我相信他是真的為了緩解交通。

但是，他把車鑰匙拿走，車不是還繼續(xù)停在人行道上嗎？

這做法，我是一點沒想明白，開不走的車不是更容易造成交通擁堵？

最后，副校長的態(tài)度就是蠻橫。

女生急的都快哭了，我們的副校長卻在?！肮偻?。

哪怕在被女生拉著手懇求時都沒有半分憐憫，惡狠狠甩下一句“看我給不給你”。

隨后，便大搖大擺朝學校內(nèi)走去，女生只能一路追著喊“還給我、還給我”。

一邊是可憐楚楚，淚眼婆娑的中學生;另一邊是態(tài)度蠻橫，言語辱罵的副校長。

這個畫面實在太諷刺！

就這樣對峙局面，想讓副校長跟女生道歉，我覺得這個可能性不大，反正我是想不到。

通報中，對于副校長沒有執(zhí)法權沒提到半句，反而重點強調了，女生有錯在先。

這種避重就輕的通報，其實最好還是別發(fā)了，不然會讓更多網(wǎng)友炸鍋的。

這件事最終還是反轉了！

最令人擔心的還是這名女生，未來很長一段時間，她會不會成為被副校長和其他老師“重點關注”的對象？

制造問題和矛盾的副校長沒有遭到任何處罰！

其實就是在告訴我們一個道理：真理掌握在少數(shù)人手里。

但凡這件事的主角換成普通老師又或者臨時工試試？

這件事最大的警示意義就是：

有的人天生就是主角，有“特權”的人做事總是那么有恃無恐！

其實這樣的人適合去把小攤販全部趕走，還給校門口干凈的環(huán)境！

你說呢？

僅個人感受，如圖片侵權，可聯(lián)系刪除！

點“贊”+“在看”，并“分享”給更多人。

-End -

不為盛世唱贊歌，只為蒼生說人話