最近福建三明永安校門口的那出“全武行”，在網(wǎng)上吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

一開始大家看了女司機(jī)腳踹保安的視頻，都忍不住拍手稱快，覺得“打得好”，可等完整監(jiān)控一曝光，輿論卻迎來了大反轉(zhuǎn)。

原來這根本不是誰單方面 “正義反擊”，妥妥是雙方都有錯、極大概率被認(rèn)定為互毆的典型案例。

看完只想說：都退一步，少點暴脾氣，啥事沒有?。?/p>

咱先把事兒捋捋明白，別再被片段視頻帶偏了

事情得從校門口那點“停車小事”說起。女司機(jī)來接孩子放學(xué)，想著圖個方便停個車，保安呢，也是按規(guī)矩辦事，不讓停。

這本是生活里再常見不過的小摩擦，要是雙方都能好好說話，說不定遞根煙、賠個笑，也就過去了。可偏偏，兩人都像是被按下了“暴躁開關(guān)”。

保安這邊：沒控制好情緒，先罵人、使勁敲車窗。女司機(jī)想下車?yán)碚摚€強(qiáng)行關(guān)車門，把人腿給夾了。這操作太上頭，直接把矛盾點炸了，妥妥是激化沖突的 “導(dǎo)火索”。

女司機(jī)這邊：接娃心切能理解，但被罵、被夾腿后，情緒徹底失控，下車就抬腳踹保安。不管力度大小，動手就是不對，把口角之爭變成了肢體沖突，自己也從 “被欺負(fù)的一方” 變成了 “先動手的一方”。

一巴掌打出耳膜穿孔，結(jié)局兩敗俱傷

這事兒真沒有絕對的對錯。保安按規(guī)矩辦事沒錯，但說話做事得講方式方法，上來就罵人、夾人腿，這不是火上澆油嗎？女司機(jī)被夾腿生氣也能理解，但動手打人就不對了，最后落得個耳膜穿孔，也是得不償失。

目前，警方已經(jīng)正式立案調(diào)查此事。律師依據(jù)2026年新頒布的《治安管理處罰法》進(jìn)行了深入分析：保安的這一巴掌，很難被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，雙方極有可能被判定為互毆行為。

保安先罵人、夾人腿的行為，已經(jīng)涉嫌違法，對矛盾的激化負(fù)有主要責(zé)任；女司機(jī)腳踹保安，雖然事出有因，但同樣屬于毆打他人的違法行為；而保安那一巴掌，直接導(dǎo)致女司機(jī)耳膜穿孔，明顯屬于防衛(wèi)過當(dāng)。倘若傷情鑒定結(jié)果為輕傷，那么保安甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。

說到底，這就是一場典型的互毆鬧?。簺]有真正的贏家。女司機(jī)身體受傷，還受到了驚嚇；保安則可能面臨丟掉工作、接受處罰、留下案底等一系列嚴(yán)重后果。僅僅為了停車這點小事，雙方卻賠上了寶貴的時間、大量的金錢以及良好的名譽(yù)，實在是太過不值了！

各讓一步，哪有這么多糟心事

生活里這種事真太多了：停車搶位、排隊加塞、幾句口角…… 本來屁大點事，就因為雙方都不肯退一步，都憋著一股 “我不能輸” 的戾氣，最后小事變大事，輕則傷和氣，重則傷身體、觸法律。

瑣碎小事大家各讓一步，多一點理解，少點火氣，有時候生活中能避免一些大麻煩。 你讓我一分，我敬你一尺，日子才能過得舒坦，社會才能少點硝煙味。

最后也希望警方盡快出官方通報，依法公平處理。更希望大伙都能從這事里長記性：遇事別沖動，雙方各讓一步，少點戾氣，多點和氣，比啥都強(qiáng)！