齊魯晚報·齊魯壹點 陳晨 楊濤

22日“男保安掌摑女司機”一事引發(fā)關注后，今日流出的第二段視頻引發(fā)輿論反轉。記者采訪了解，該保安并非網傳涉事公司直聘的保安。當地警方表示，會依法依規(guī)處理。（爆料電話：0531-85193656；郵箱：405617016@qq.com）

據悉，事發(fā)地為福建省三明市永安市。

網傳第一段視頻顯示，一位女司機將汽車駕駛室一側車門關閉后，徑直走向正處在車頭位置的一名男保安。隨后女司機踢了一下男保安小腿位置。馬上，男保安掄起右手，給了女司機一耳光。被打后女司機用手捂住了頭部左側。

這段視頻很快引起輿論熱議。記者注意到，起初輿論多倒向男保安。

不少網友認為被腳踹的男保安屬于“正當防衛(wèi)”；也有部分網友提出，女司機腳踹的力度小，但男保安掌摑力度大，造成的傷害更大；當然也有一部分網友認為，網傳視頻僅幾十秒，“沒了解前因后果別說誰的不是”。

據中國新聞周刊，知情人士表示，此事發(fā)生于一所學校附近，女司機準備接孩子放學，男保安不允許在此處停車，沖突由此發(fā)生。

此外，該知情人士補充，是男保安先罵人，敲車窗，并在推車門時夾到了女司機的腿。事發(fā)后女司機報警，并經醫(yī)院檢查為耳膜穿孔。

22日晚，另一段視頻的流出佐證了上述說法。視頻顯示，女司機欲推門下車，一條腿已伸出車外，男保安走近后兩次推門。最后女司機從車上下來。視頻發(fā)布者稱，第二段視頻發(fā)生在前。

此視頻一出，輿論發(fā)生反轉，從支持男保安屬于“正當防衛(wèi)”轉向他“致人輕傷”，要被“判刑”。

有網友表示，男保安并非學校的保安，而是來自附近的一家科技公司。

4月23日，齊魯晚報·齊魯壹點記者致電上述科技公司，工作人員表示：“他是保安公司的，不是我們公司直接聘請的保安。”另據經視直播，附近學校否認保安來自學校。

隨后記者致電永安市公安局燕南派出所，工作人員表示，會依法依規(guī)處理。此外，永安市人民政府一位工作人員向齊魯晚報·齊魯壹點記者表示，目前正在處理，后續(xù)有關部門會發(fā)布通報。

在此次沖突中，雙方該如何擔責？陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善認為，若網傳視頻和知情人士所言屬實，那么保安先后實施侮辱、故意傷害、毆打致人傷害多項違法行為，過錯貫穿全程。若女子傷情經鑒定為輕微傷，結合保安先行辱罵、夾腿激化矛盾的情節(jié)，應依法從重給予治安管理處罰；若女子耳膜穿孔傷情經司法鑒定構成輕傷二級及以上，則保安的行為已超出治安處罰范疇，觸犯《中華人民共和國刑法》，構成故意傷害罪，同時需承擔醫(yī)療費、賠償金等全部民事賠償責任。

此外，趙良善表示，女子在面對保安的辱罵和車門夾腿的侵害后，用腳踢向保安，該行為客觀上屬于毆打他人的違法行為。但綜合事件起因與過程，結合過錯相抵原則與情節(jié)輕重，公安機關可對女子依法減輕處罰，甚至酌情作出不予行政處罰的決定。

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！