鄭智化微博里只留了一則道歉聲明，其他的全部清空了。

怎么想也沒(méi)想到，一個(gè)60歲的殘疾人吐槽公共事務(wù)帶來(lái)的不方便，不僅沒(méi)有換來(lái)公眾的同情，反而以被迫道歉?jìng)}皇收尾。。

首先，要說(shuō)明的是，在這件事上，關(guān)注點(diǎn)不應(yīng)該是在 “殘障人士和公眾服務(wù)”上么？

這個(gè)時(shí)候，最基本的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是“對(duì)事不對(duì)人”的。

可這個(gè)結(jié)果，真不知，該感嘆這個(gè)世界足夠進(jìn)步，讓人們足夠清醒了。

還是這個(gè)輿論場(chǎng)過(guò)于奔放，讓人們毫無(wú)克制的盡享自由了。

首先我想問(wèn)的是，如果一個(gè)公眾人物都不能為弱勢(shì)群體發(fā)聲的話，還有誰(shuí)可以？

更何況，他本身就是一個(gè)殘疾人。

其次，他說(shuō)的真的有錯(cuò)嗎？是矯情挑刺么？

當(dāng)我們考慮這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，要搞清楚前提。

前提是，我們不應(yīng)該拿對(duì)正常人的肢體要求，去要求一個(gè)本身就肢體殘疾的人。

最后，如果殘疾人不能發(fā)聲的話，誰(shuí)來(lái)為弱勢(shì)群體爭(zhēng)取更多的基本權(quán)益。

相比之下，機(jī)場(chǎng)發(fā)布監(jiān)控的行為，不才應(yīng)該讓人覺(jué)得匪夷所思么？

在機(jī)場(chǎng)發(fā)布監(jiān)控視頻的時(shí)候，網(wǎng)友清一色的，“沒(méi)想到還有監(jiān)控吧”“你哪有連滾帶爬啊”！

是的，你們勝利了。

可是，我想不明白的是，發(fā)布視頻的動(dòng)機(jī)是什么？

到底是，覺(jué)得自己做得很好了卻被誣陷了。

是受了委屈所以一肚子苦水往外溢了，還是根本就是出于高位者的傲慢？

你急于證明什么�。窟�是，你在怕什么？

有人提意見(jiàn)不是壞事吧，把殘障人士置于水深火熱的輿論沼澤里，顯然既不明智，且更過(guò)分吧。

你們當(dāng)真不明白，公眾事件和娛樂(lè)明星綁定在一起，似乎更容易被當(dāng)作一個(gè)瓜看。

所以，視頻的公布成了司空見(jiàn)慣的娛樂(lè)八卦里的反轉(zhuǎn)。

還是說(shuō)，你本身就是八卦看過(guò)了，又想著宮斗戲里的籌碼，努力的想被翻牌子吶。

鄭智化道歉了，你們勝利了。

撇開(kāi)鄭智化，我們就把他當(dāng)成一個(gè)普通的殘疾人。

事情，還會(huì)有現(xiàn)在這個(gè)樣子么？

會(huì)不會(huì)早就不了了之了。

可在逼著鄭智化道歉的時(shí)候，站在道德制高點(diǎn)的到底是什么呢？

是一個(gè)正常人對(duì)公眾事務(wù)的習(xí)以為常，還是一個(gè)健全的人對(duì)基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施的天然優(yōu)越感？

要知道的是，在殘障人士的世界里，確實(shí)需要花費(fèi)比正常人更多的力氣，才能正常的生活。

而公共設(shè)施的建立，確實(shí)也應(yīng)該更多的為殘障人士考慮。

這早已是，最基本的共識(shí)。

批鄭智化沒(méi)有連滾帶爬的人，跟說(shuō)“你都這樣了，就被出門了”有什么區(qū)別。

想來(lái)想去，整件事，只覺(jué)得可笑至極。

最后，祝好。