作者：余田

首發(fā)“魚塘游戲制作工坊”公眾號(hào)

零、前言

這是最近關(guān)于長(zhǎng)線的思考探索之一，記錄一下，本文字?jǐn)?shù)5k+，這次咬牙配了一些圖，可讀性應(yīng)該有改善。（狗頭）

一、設(shè)計(jì)目的

核心還是對(duì)長(zhǎng)線產(chǎn)生內(nèi)容的思考，之前有說過，我認(rèn)同的道路就是人人產(chǎn)生內(nèi)容，其中有很多細(xì)分分支，包括多人博弈，合作，合作混競(jìng)爭(zhēng)，社交，UGC等等，互相間也不沖突，多有交織。本篇思考探討的范圍，主要集中在UGC（用戶產(chǎn)生內(nèi)容）上。

說到UGC，大家應(yīng)該馬上就會(huì)想到一些游戲中的編輯器，下面是最經(jīng)典的war3編輯器和蛋仔手機(jī)上的編輯器，應(yīng)該非常符合這個(gè)刻板印象：

但這并不是這里所要探討的。首先，對(duì)于用戶產(chǎn)生內(nèi)容來說，很多游戲的模塊，只要用戶自定義程度高，可以創(chuàng)造出近乎獨(dú)一無二的結(jié)果，本質(zhì)就是一種編輯器，例如后面列舉的幾種游戲，多少都算。為了方便，我們將這些統(tǒng)稱為編輯器。

其次就是，這些編輯器，大多有兩個(gè)通用問題，首先門檻很高，本身并不具備可玩性，編輯的負(fù)擔(dān)都不低，也因此，大多真正創(chuàng)造有效內(nèi)容的玩家，其實(shí)是專家。也就是說，其實(shí)不是UGC，而是PGC。

例如上面兩張war3和蛋仔的圖，應(yīng)該符合大家想象的編輯器，但是實(shí)際產(chǎn)出內(nèi)容的編輯器狀態(tài)是：

是不是看著腦闊疼，是不是很像unity，并且這些圖都是來自基礎(chǔ)教學(xué)的視頻，感謝所有做編輯器教學(xué)的up主?？梢韵胂?，基本和普通用戶是無緣的，別說普通用戶，大家作為開發(fā)者，代入自身，估計(jì)都難。

編輯器交互方不方便，編輯復(fù)雜度這些只是表面的原因，真正的核心是創(chuàng)造本身就是一個(gè)高門檻的事情?；蛘邷?zhǔn)確來說，有意識(shí)地主動(dòng)創(chuàng)造高質(zhì)量的內(nèi)容，是一件門檻很高的事情。因此，如果以常規(guī)思路進(jìn)行設(shè)計(jì)，最終都不免會(huì)偏向?qū)＜覄?chuàng)造內(nèi)容PGC，而不是真正的UGC。

這條路不是走不通，而是難度非常大，要么游戲本體需要厲害，足夠多玩家基數(shù)，使得很多人愿意為其付出，獲得社交收益，這是名；要么有非常好的官方激勵(lì)計(jì)劃，以及大量運(yùn)營(yíng)成本去維護(hù)（可以去了解一下蛋仔，迷你世界的方案，就知道有多麻煩），這是利。最好還是名利都有，再加上玩家的熱愛，和一定時(shí)間的積累，才有可能成立。

對(duì)我們的客觀條件來說，等于不成立。這里面似乎無解，要?jiǎng)?chuàng)造內(nèi)容高質(zhì)量，必然會(huì)要求創(chuàng)造者的能力，就會(huì)變成PGC？我認(rèn)為，對(duì)于具體游戲設(shè)計(jì)來說，并不完全如此，有突破的機(jī)會(huì)：

• 創(chuàng)造欲也是刻在基因底層的源動(dòng)力之一，大多數(shù)人是創(chuàng)造條件不足，并不是不想創(chuàng)造。

這點(diǎn)是根本，我們所有設(shè)計(jì)，都應(yīng)符合人性底層的傾向，即存續(xù)（生存，繁衍）以及由存續(xù)衍生而來的控制（破壞，創(chuàng)造，秩序，認(rèn)知協(xié)調(diào)），鏈接（群聚，信息），成長(zhǎng)（挑戰(zhàn)）等等底層需求。

• 游戲并不需要?jiǎng)?chuàng)造的內(nèi)容有多高的質(zhì)量，有效即可。

核心是給其他玩家?guī)硇碌捏w驗(yàn)，只要達(dá)成這點(diǎn)，就算有效，我們以重玩性一樣的標(biāo)準(zhǔn)來判斷即可。

• 無意識(shí)的創(chuàng)造，或者本身有趣的創(chuàng)造過程，是存在的，且這種創(chuàng)造負(fù)擔(dān)較低。

這將是我們達(dá)成目標(biāo)的重點(diǎn)，是我們主要努力的方向，后文有一些我認(rèn)為相對(duì)接近的例子，以及實(shí)現(xiàn)的思路。簡(jiǎn)單來說，就是讓“編輯器”變得“可玩”，讓玩家忽略編輯創(chuàng)造本身的門檻和負(fù)擔(dān)，因此將其形象地簡(jiǎn)稱為“可玩編輯器”。

• 借助工具，例如AI，或者其他場(chǎng)外工具，降低創(chuàng)造門檻。

只能作為輔助手段。完全借助工具，也是不可能達(dá)到人人都能創(chuàng)造高質(zhì)量?jī)?nèi)容的目標(biāo)的。因?yàn)閮?nèi)容質(zhì)量也是對(duì)比出來的，當(dāng)人人都能創(chuàng)造，對(duì)于創(chuàng)造結(jié)果的要求就會(huì)被“卷”上去，所謂高質(zhì)量?jī)?nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)被拉高，最終回歸到少數(shù)人才能創(chuàng)造高質(zhì)量?jī)?nèi)容。

總結(jié)一下：我們追求的目標(biāo)是相對(duì)于普通編輯器，更好的“可玩編輯器”，可玩編輯器的目標(biāo)是讓創(chuàng)造過程更加無意識(shí)，或更有趣，來降低創(chuàng)造本身的門檻，最終產(chǎn)出有效的內(nèi)容，持續(xù)提供給別的玩家。下面是一些，我認(rèn)為部分已經(jīng)達(dá)成了這個(gè)目標(biāo)的例子，也證明了這個(gè)思路還有深入探索的空間。

二、部分實(shí)現(xiàn)“可玩編輯器”目標(biāo)的例子

1.多人博弈

多人博弈，從某種意義上 ，其實(shí)是最接近的，雙方玩家為了勝利，做出的所有操作和策略，只要涉及到和對(duì)方的交互，則或多或少會(huì)成為對(duì)方的內(nèi)容，通常是成為一個(gè)解題的挑戰(zhàn)?？梢岳斫鉃?，我跟你的所有對(duì)抗博弈行為，對(duì)你提出了源源不斷的挑戰(zhàn)，需要你去解題，這本身就是玩家生產(chǎn)內(nèi)容的一種形式。

例如爐石的克制關(guān)系，貼張多年前的老圖看看意思：

這里的無意識(shí)這一點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)的非常好的，基本上沒有玩家會(huì)意識(shí)到這是在給對(duì)方創(chuàng)造內(nèi)容，只是奔著自身的勝利目標(biāo)前進(jìn)罷了。突然想到一個(gè)反例，就是那種跟領(lǐng)導(dǎo)打牌/打球的情商局，就是在有意識(shí)的創(chuàng)造了，就會(huì)變得非常累，我沒體驗(yàn)過，我都是領(lǐng)導(dǎo)開門我上車，領(lǐng)導(dǎo)夾菜我轉(zhuǎn)桌（狗頭）。

至于創(chuàng)造內(nèi)容是否有效，主要是看具體設(shè)計(jì)，例如，moba里面法抗物抗出裝這種博弈，就相對(duì)簡(jiǎn)單和重復(fù)，不算特別有效，而由游戲設(shè)計(jì)專門強(qiáng)調(diào)的圍繞野區(qū)的博弈，則是非常有深度，每局都有差別。

總體來說，多人博弈玩家產(chǎn)生內(nèi)容的核心關(guān)鍵詞，是交互，只有玩家間的策略和操作，有足夠多的交互，則某個(gè)玩家的行為，就會(huì)對(duì)其他玩家產(chǎn)生足夠細(xì)微多變的影響，才能體現(xiàn)出人的復(fù)雜度，轉(zhuǎn)化為對(duì)方的內(nèi)容。

次要關(guān)鍵詞是個(gè)性，要有足夠多的操作和策略可能性，來讓不同玩家的風(fēng)格和特點(diǎn)，能夠體現(xiàn)出區(qū)別，同一個(gè)玩家的不同局，也能體現(xiàn)出區(qū)別，再配合交互影響到對(duì)方，才是有變化的內(nèi)容。

多人博弈規(guī)則的設(shè)計(jì)難點(diǎn)同樣也圍繞交互，交互程度高也會(huì)有挑戰(zhàn)，首先門檻就越高，簡(jiǎn)單來說玩家就需要考慮其他玩家的策略和行為，例如圍棋象棋這類棋類游戲。

怎么解決呢，我目前思考且認(rèn)同的大思路是，將規(guī)則轉(zhuǎn)化為直覺，利用好人類的生理優(yōu)勢(shì)，例如快速模糊處理，模式識(shí)別等等，來降低門檻（也就是思考快與慢里的快思考部分）。

然后讓慢思考部分，盡量后置，沒有也是不行的，真正的深度往往只能用慢思考部分實(shí)現(xiàn)，也就是我們常說的，什么動(dòng)作游戲，射擊游戲，最終高手玩的都是策略，因?yàn)榉磻?yīng)和操作的上限，是有限的。

總體來說，多人博弈，是人人產(chǎn)生內(nèi)容的另一條康莊大道，本身創(chuàng)造部分其實(shí)不強(qiáng)，可以歸于無意識(shí)創(chuàng)造，但更適合單獨(dú)分為一類，對(duì)于可玩編輯器的設(shè)計(jì)，可以吸取的精華是：

玩家創(chuàng)造的產(chǎn)物，作為該玩家策略的載體，在其他玩家的戰(zhàn)斗中體現(xiàn)出來，把人的復(fù)雜和多變，通過某種方式，成為其他玩家戰(zhàn)斗中的一環(huán)。下個(gè)例子就是經(jīng)典。

2.coc，以及其他模擬經(jīng)營(yíng)類

本身經(jīng)營(yíng)成長(zhǎng)的過程由經(jīng)營(yíng)部分給與動(dòng)力，玩家的經(jīng)營(yíng)策略，自然演變出建筑排布等創(chuàng)造結(jié)果，最終可以提供給其他玩家作為內(nèi)容。

coc尤其是一個(gè)非常好的例子，經(jīng)營(yíng)自己的家園，這個(gè)家園也會(huì)成為敵方玩家攻打的謎題，也就是內(nèi)容。

至于這個(gè)創(chuàng)造的無意識(shí)程度，還未達(dá)到理想的標(biāo)準(zhǔn)，尤其是當(dāng)玩家排布防御相關(guān)的建筑時(shí)，若追求強(qiáng)度，也需要考慮進(jìn)攻方，門檻仍舊不低。

3.生產(chǎn)線類

類似模擬經(jīng)營(yíng)，比較有特色單拎出來，對(duì)可用性和效率的追求，自然演變出具有個(gè)人特色的創(chuàng)造產(chǎn)物。

問題就是對(duì)空間規(guī)劃和效率優(yōu)化的考驗(yàn)，既是高上限，也是極高的門檻，暫時(shí)沒有想到不犧牲太多核心樂趣做簡(jiǎn)化的方案，這個(gè)細(xì)分方向不深入。

4.暗黑類

以角色成長(zhǎng)為核心的可玩編輯器實(shí)現(xiàn)之一。

以戰(zhàn)力提升為目標(biāo)，戰(zhàn)斗驗(yàn)證場(chǎng)景來檢驗(yàn)，玩家通過一些巧妙符合認(rèn)知的“積木”——裝備，天賦，寶石等等，搭建自己的build，即是一種接近無意識(shí)的創(chuàng)造。

但是，現(xiàn)有的暗黑類，其實(shí)是只有過渡期一小段時(shí)間是符合這個(gè)感受：

暗黑類的前期，其實(shí)就是單純的rpg成長(zhǎng)，強(qiáng)裝備汰換弱裝備，談不上創(chuàng)造，這樣做沒問題，前期更低門檻。

中期過渡期，典型的就是，當(dāng)?shù)袈湟粋€(gè)足以主導(dǎo)流派的關(guān)鍵裝備，開始圍繞這個(gè)裝備進(jìn)行build時(shí)，是最接近無意識(shí)創(chuàng)造的體驗(yàn)。這里的一個(gè)特色就是如何做出玩家間的差異，暗黑類多是通過這個(gè)關(guān)鍵裝備的隨機(jī)掉落，來自然地做到區(qū)分。

后期，“積木”足夠多了之后，開始思考和創(chuàng)造build，乃至超過開發(fā)者預(yù)料的build，這個(gè)是真正的創(chuàng)造期，門檻其實(shí)很高，并不符合無意識(shí)創(chuàng)造，只能作為游戲的上限存在。

所以說，暗黑類真正符合這個(gè)感受的，只有一個(gè)相對(duì)小的區(qū)間。但仍具有非常大的參考價(jià)值，尤其是角色成長(zhǎng)這個(gè)通用動(dòng)力以及衍生出來的一系列大眾認(rèn)知度較高的“積木”。

5.ccg，tcg，dbg類

組卡過程本身就是一個(gè)相對(duì)無意識(shí)的創(chuàng)造過程，但是相比其他例子，創(chuàng)造自由度稍低，門檻仍舊不低。

6.rogue類

rogue的核心是可控隨機(jī)和大差異build，build部分，和暗黑類似，因此同樣可以算作部分是可玩編輯器，但是因rogue的特性，著重的是單局內(nèi)的build，因此創(chuàng)造復(fù)雜度上都會(huì)低很多。并且這部分創(chuàng)造，成為其他玩家的有效內(nèi)容，難度更大，目前主要是分享build，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

7.極少數(shù)創(chuàng)造類

創(chuàng)造過程本身需要有足夠的樂趣，樂高，裝飾家園，奔著創(chuàng)造本身去其實(shí)是不太成立的，多數(shù)還是會(huì)有目標(biāo)，即使簡(jiǎn)化為搭得越高越好。

舉個(gè)例子，steam上會(huì)有少數(shù)，純裝飾擺放的游戲，例如SUMMERHOUSE，游玩過程中其實(shí)是相對(duì)有意識(shí)的以美感為導(dǎo)向進(jìn)行創(chuàng)作，創(chuàng)作本身確實(shí)會(huì)帶來樂趣。

但是這一類游戲的游戲性都不足，其根本原因還是，同時(shí)想要兼顧基于美學(xué)和基于功能性的創(chuàng)作，要求太高，門檻會(huì)直接拉上去，一般游戲都會(huì)有側(cè)重。

上面淺淺舉了幾個(gè)不同方向的例子，對(duì)于可玩編輯器，有些貼近有些較遠(yuǎn)，同頻一下感受，取其精華即可。接下來深入探討一下，我們應(yīng)該怎么做的思考。

三、實(shí)現(xiàn)思路，拋磚引玉

首先拋出我認(rèn)為的，符合我們需求的“創(chuàng)造”的基本要求：

1. 足夠多的創(chuàng)造元件，也就是“磚塊”，“積木”。積木的要求是好理解，好學(xué)習(xí)，好操控， 最好有一定提前認(rèn)知。
2. 足夠高的創(chuàng)造自由度，創(chuàng)造的產(chǎn)物能帶有創(chuàng)造者獨(dú)特的印記，達(dá)成每個(gè)人的創(chuàng)造產(chǎn)物接近獨(dú)一無二。
3. 可重復(fù)，能夠再次創(chuàng)造出類似的結(jié)果，排除純隨機(jī)的產(chǎn)物，但隨機(jī)本身也是一種輔助創(chuàng)造的手段，等于系統(tǒng)在創(chuàng)造一部分。

挑戰(zhàn)是：

1. 需要足夠多的創(chuàng)造元件，但越多越難學(xué)習(xí)，操作難度也越大，門檻也越高
2. 足夠高的創(chuàng)造自由度，同樣，也是會(huì)大大增加創(chuàng)造的門檻

解決思路：

1. 分治思路，將創(chuàng)造拆的足夠細(xì)，散落在各處，或者藏起來
2. 創(chuàng)造本身有樂趣，或者另一個(gè)目標(biāo)引導(dǎo)了創(chuàng)造，使得無意識(shí)創(chuàng)造
3. 系統(tǒng)參與創(chuàng)造，不論是某種規(guī)則，AI，還是隨機(jī)

具體來說：

1.分治

復(fù)雜問題拆分后，復(fù)雜度會(huì)指數(shù)下降，這是分治思路的基本原理，創(chuàng)造本身就可視為一個(gè)復(fù)雜問題。

舉個(gè)例子，假設(shè)，我們要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)復(fù)雜的飛船，且暫且先不含分工，單人創(chuàng)造。

那分治可以將以兩個(gè)維度，時(shí)間和內(nèi)容，進(jìn)行拆分。

時(shí)間維度上，我們可以簡(jiǎn)單理解為循序漸進(jìn)，從簡(jiǎn)到繁，基本技巧，和其他方法結(jié)合，不展開。

內(nèi)容維度上，將創(chuàng)造分為幾層，武器裝備，部件，飛船，航母，艦隊(duì)，后者包含前者，每個(gè)階段的創(chuàng)造，直接利用之前創(chuàng)造的結(jié)果。

例如，剛開始的玩法圍繞武器裝備。玩一段時(shí)間后，解鎖了飛船其他組件，逐漸修復(fù)后大船直接起飛，變得可以操控，這時(shí)候，組飛船時(shí)其實(shí)是使用之前組裝好的武器裝備。隨著飛船變多，又解鎖了航母，航母上的艦載機(jī)，用的就是之前組的飛船，又一次將創(chuàng)造分開，降低了門檻。到最后變成組艦隊(duì)，艦隊(duì)的成員也是由之前的飛船們組成，同理。

2.無意識(shí)創(chuàng)造

用除創(chuàng)造外的目標(biāo)，引導(dǎo)玩家進(jìn)行創(chuàng)造，例如前面說的coc達(dá)成了部分?；蛴贸墒煲羊?yàn)證的玩法，來結(jié)合創(chuàng)造行為，使得創(chuàng)造過程有該玩法的樂趣，從而忽略創(chuàng)造本身。

例如前面說的，前期類似守塔的玩法，在一艘墜落的飛船上編輯防御武器，擊敗周圍潮水般涌上來的敵方。當(dāng)武器編輯的差不多之后，修復(fù)了引擎，變得可以操控飛船，則飛船武器部分的編輯，已經(jīng)完成，這部分負(fù)擔(dān)，由塔防玩法過程消解。

這里有一個(gè)很重要的思考，如果是用不同玩法，進(jìn)行不同層級(jí)的編輯的引導(dǎo)，則這些玩法本身如何讓同一個(gè)玩家都能接受？背后其實(shí)暗含了幾個(gè)要求：

1. 要么是后面的玩法和前面的玩法一脈相承，最好是包含關(guān)系或者遞進(jìn)關(guān)系，比如前面是小隊(duì)作戰(zhàn)，后面是軍團(tuán)作戰(zhàn)等等。
2. 要么就是從玩法上，前置的玩法更加普世，接受度高于后續(xù)玩法，相當(dāng)于正常的漏斗關(guān)系，例如中心塔防（去掉移動(dòng)操作的幸存者）和幸存者，操作單人和操作多單位等等。
3. 最后，不從玩法，而是從整體游戲概念上，是玩家能接受的設(shè)定，例如種田游戲中的不同子玩法，雖然玩法體驗(yàn)不一，但都服務(wù)于一個(gè)整體種田經(jīng)營(yíng)。

3.系統(tǒng)輔助創(chuàng)造

系統(tǒng)的壓力，目標(biāo)，規(guī)則限制等等，引導(dǎo)玩家做出盡量?jī)?yōu)質(zhì)的創(chuàng)造內(nèi)容。

例如一些生產(chǎn)線類游戲，效率的壓力，會(huì)引導(dǎo)玩家做出簡(jiǎn)潔并有美感的生產(chǎn)線。

例如如果游戲有機(jī)動(dòng)性需求，會(huì)促進(jìn)玩家合理分配動(dòng)力模塊和其他模塊的比例。

另外，系統(tǒng)也應(yīng)該去激發(fā)創(chuàng)造，主要方法我認(rèn)為有五個(gè)方向：

1. 數(shù)量。數(shù)量本身就是創(chuàng)造的捷徑，當(dāng)一個(gè)簡(jiǎn)單的東西重復(fù)出現(xiàn)，本身就是在強(qiáng)調(diào)秩序，例如希臘人將房子建成立方體，刷成白色來消毒避暑，依照山勢(shì)挖出的梯田，單個(gè)普普通通，但成群出現(xiàn)時(shí)，便成為了極具美感的人文藝術(shù)。
2. 意外和錯(cuò)誤，也是創(chuàng)造的土壤，對(duì)于游戲來說，最簡(jiǎn)單的就是系統(tǒng)賦予的隨機(jī)性，至于錯(cuò)誤，類似基因突變，或者模擬山羊里的應(yīng)用。
3. 涌現(xiàn)，和前面兩點(diǎn)非常相關(guān)，局部簡(jiǎn)單的組成部分，在整體視角下涌現(xiàn)出來的全新現(xiàn)象，也需要一定數(shù)量作為基礎(chǔ)。這是我非常喜歡的工具，單獨(dú)強(qiáng)調(diào)。
4. 極致，極致本身也容易成為藝術(shù)，其根源在于困難和罕見，這兩者本身具有欣賞，探尋和社交炫耀的基本價(jià)值。游戲中的思路，主要集中在build設(shè)計(jì)上，話題較大，后面有機(jī)會(huì)單開一篇寫。
5. 限制，限制中尋找出路，往往能激發(fā)出超越常規(guī)的解決方案，便有可能迸發(fā)出天才的創(chuàng)作，例如哥特教堂的飛扶壁。在游戲設(shè)計(jì)里，限制的思路可以是用來降門檻，也可以用來做驗(yàn)證場(chǎng)景的設(shè)計(jì)。

最后，系統(tǒng)設(shè)計(jì)要考慮的是，如何讓創(chuàng)造結(jié)果，對(duì)其他玩家有用，當(dāng)然這點(diǎn)我認(rèn)為比較簡(jiǎn)單：

直接獲得這些內(nèi)容

較弱的就是分享，例如build分享，卡組分享等等，較強(qiáng)的則直接獲得這些內(nèi)容，例如交易購(gòu)買，偷取等等。

消費(fèi)這些內(nèi)容

例如成為敵人，成為玩家的挑戰(zhàn)目標(biāo)；關(guān)卡編輯，mod等等同理；欣賞美感，去其他人的家園逛等等。

四、總結(jié)

一些粗淺的思考總結(jié)，歡迎大家評(píng)論探討，共同進(jìn)步。這個(gè)方向，也是理論具有可行性，實(shí)際得看具體設(shè)計(jì)做到什么程度，目前在實(shí)戰(zhàn)嘗試中，等有結(jié)果了再來復(fù)盤總結(jié)。

持續(xù)思考，持續(xù)實(shí)踐，持續(xù)進(jìn)步，共勉。