一、案例引入：A公司的“無心之失”

A公司運營的藝術(shù)教育公眾號為吸引流量，轉(zhuǎn)載了畫家“乙”發(fā)布于個人賬號的10幅原創(chuàng)畫作，并附簡短賞析和培訓(xùn)廣告。數(shù)月后，A公司收到法院傳票——乙主張其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)被侵害，索賠10萬元。A公司辯稱：“作品已標(biāo)注作者，且原文可免費瀏覽，轉(zhuǎn)載屬于合理宣傳！”但法院最終判決A公司侵權(quán)成立，賠償3萬元。

當(dāng)你的善意轉(zhuǎn)發(fā)變成侵權(quán)“鐵證”，如何從法律層面破局？

二、裁判結(jié)果與理由

1. 裁判結(jié)果

• 認(rèn)定A公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判令刪除作品并賠償損失。

• 駁回A公司“合理使用”“來源標(biāo)注免責(zé)”等抗辯理由。

2. 裁判核心依據(jù)

• 侵權(quán)行為要件：

• • 作品具有獨創(chuàng)性（乙的畫作屬美術(shù)作品）；

  • 被告通過信息網(wǎng)絡(luò)提供作品（上傳至公眾號服務(wù)器）；

  • 公眾可選定時間/地點獲?。ㄓ脩綦S時可瀏覽下載）。

• 免責(zé)抗辯不成立：

• • 合理使用：A公司使用畫作占比超全文70%，且附商業(yè)廣告，不屬于“為介紹、評論說明問題而適當(dāng)引用”（《著作權(quán)法》第24條）；

  • 授權(quán)瑕疵：轉(zhuǎn)載自其他公眾號≠獲得原始權(quán)利人許可；

  • 訴訟時效：侵權(quán)行為持續(xù)至刪除前（涉作品2022年1月刪除，2022年起訴未超3年時效）。

三、法律分析：被告如何有效抗辯？

上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師提示：

作為上海君瀾律師事務(wù)所高級合伙人、北京大學(xué)法律碩士，我專注知識產(chǎn)權(quán)爭議解決14年，代理案件超700件。針對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛，被告可從以下維度構(gòu)建抗辯策略：

1. 突破“侵權(quán)構(gòu)成”要件

• 權(quán)屬證據(jù)瑕疵抗辯：
  要求原告提供著作權(quán)權(quán)屬原始證據(jù)（如作品底稿、首次發(fā)表記錄、登記證書），若僅有“署名截圖”而無創(chuàng)作過程佐證，可主張“作者身份存疑”（《著作權(quán)法》第12條）。

• “提供行為”不成立：
  若作品未存儲于自身服務(wù)器（如僅跳轉(zhuǎn)至原告原鏈接），可援引“避風(fēng)港規(guī)則”免責(zé)（《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第20-23條）。

2. 法定免責(zé)事由運用

• 合理使用（《著作權(quán)法》第24條）：
  若使用目的為教學(xué)研究、且作品占比低于10%，或添加原創(chuàng)解說形成“轉(zhuǎn)換性使用”（如批評性解讀），可主張不侵權(quán)。

• 合法來源抗辯：
  提供完整轉(zhuǎn)載鏈條證據(jù)（如首發(fā)平臺授權(quán)書），證明已盡合理注意義務(wù)。

3. 降低賠償金額策略

• 舉證“無實際損害”：
  提供公眾號后臺數(shù)據(jù)：作品閱讀量低、未直接獲利（如無廣告分成）；
  主張原告未因侵權(quán)喪失交易機(jī)會（如原作品未商業(yè)化）。

• 剔除不合理開支：
  質(zhì)疑原告律師費、公證費等維權(quán)成本虛高（需提供票據(jù)憑證）。

• 利用法定賠償下限：
  法院酌定賠償時需考慮作品類型、侵權(quán)情節(jié)（如及時刪除獲諒解），最低可判賠500元（《著作權(quán)法》第54條）。

四、被告行動指南：從應(yīng)訴到風(fēng)險預(yù)防

1. 應(yīng)訴核心步驟

• 立即刪除+證據(jù)固定：
  刪除涉訴內(nèi)容后，通過區(qū)塊鏈存證平臺（如“保全網(wǎng)”）固定刪除證據(jù)，避免賠償額持續(xù)計算；

• 溯源作品授權(quán)鏈：
  收集轉(zhuǎn)載路徑截圖、首發(fā)平臺授權(quán)文件（如有），證明非惡意侵權(quán)。

2. 運營合規(guī)建議

• 內(nèi)容審核機(jī)制：
  建立“先授權(quán)-后使用”流程（尤其對圖片/字體/短視頻）；
  使用CC0協(xié)議（知識共享）作品或購買正版圖庫會員。

• 風(fēng)險監(jiān)測工具：
  部署版權(quán)溯源系統(tǒng)（如“鯨版權(quán)”），自動篩查未授權(quán)素材。

風(fēng)險提示

本文所述策略需結(jié)合具體案情調(diào)整，具體案件需要咨詢專業(yè)律師。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛涉及證據(jù)鏈構(gòu)建、賠償額計算等專業(yè)技術(shù)，建議盡早委托律師制定應(yīng)訴方案。

俞強(qiáng)律師 爭議解決法律服務(wù)團(tuán)隊

核心理念：致力于通過專業(yè)、高效、務(wù)實的解決方案，為客戶化解商事糾紛，捍衛(wèi)核心權(quán)益，實現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)。

在復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境中，爭議與糾紛不可避免。如何高效、策略性地處理爭議，將法律風(fēng)險轉(zhuǎn)化為商業(yè)優(yōu)勢，是企業(yè)家和高級管理人員面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。本團(tuán)隊深耕爭議解決領(lǐng)域多年，憑借精湛的法律技藝、豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗以及對商業(yè)邏輯的深刻理解，為客戶提供貫穿爭議事前、事中、事后的全流程、定制化法律服務(wù)。俞強(qiáng)律師有著14年法律實務(wù)經(jīng)驗，代理案件超過700件。

我們擅長處理各類復(fù)雜的商事爭議，尤其在以下領(lǐng)域擁有豐富經(jīng)驗：

• 公司股權(quán)糾紛：股東資格確認(rèn)、股東出資、公司決議效力、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)激勵、公司控制權(quán)爭奪、股東代表訴訟、董監(jiān)高責(zé)任糾紛等。

• 合同糾紛：買賣、擔(dān)保、借款、租賃、建設(shè)工程、房地產(chǎn)開發(fā)、合伙協(xié)議等合同的訂立、履行、違約、解除及損害賠償。

• 金融與資管糾紛：銀行信貸、融資租賃、保理、信托、私募基金、證券期貨、金融衍生品交易及理財產(chǎn)品違約等。

• 知識產(chǎn)權(quán)與不正當(dāng)競爭：技術(shù)合同、專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密侵權(quán)，以及虛假宣傳、商業(yè)詆毀等不正當(dāng)競爭案件。

俞強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：上海君瀾律師事務(wù)所（高級合伙人）
地址：上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號世紀(jì)匯廣場一座12樓
教育背景：北京大學(xué)法律碩士
專業(yè)榮譽：

• 2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎”

• 上海政法學(xué)院實習(xí)導(dǎo)師

法律咨詢方式：俞強(qiáng)律師已在公眾號“律師俞強(qiáng)”開通免費電話咨詢，或通過“君瀾律所”官網(wǎng)預(yù)約專業(yè)服務(wù)。