這幾天，熱鬧都是墨鏡導(dǎo)演王家衛(wèi)給的，幾乎承包了熱搜榜！

演藝圈能爆出來(lái)的事，一般都是禍起蕭墻，火先從內(nèi)部燒起。

王家衛(wèi)的專屬熱搜還得從一個(gè)叫古二的年輕編劇說(shuō)起。

他自稱是《繁花》的編劇之一，自己為這部劇付出了很多。

結(jié)果最后在片尾字幕里，只撈著一個(gè)不起眼的“前期責(zé)任編輯”的名頭，編劇署名沒(méi)他的份，相應(yīng)的稿酬也沒(méi)拿到。

古二，本名程駿年

為討回公道，古二放出了一段錄音，非常勁爆。

大致的幾點(diǎn)如下：

1、靳東和陳道明喜歡裝文化人

2、劉詩(shī)詩(shī)臺(tái)詞被搶后上門理論

3、金靖被開(kāi)黃腔

4、游本昌喜歡發(fā)朋友圈，不是個(gè)省油的燈

5、唐嫣很裝

然而這都不算什么，令人驚掉下巴的是，錄音里面爆出了一段秦雯、許思窈二人的“英雄事跡”，比如“襲警、特權(quán)撈人”等真正的大問(wèn)題。

王家衛(wèi)就不說(shuō)了，大家基本上都知道他，那么秦雯和許思窈是誰(shuí)？我們先來(lái)簡(jiǎn)單地了解一下。

秦雯，從她的履歷來(lái)看，十分光鮮，著名女編劇，代表作品是《繁花》《我的前半生》等。

許思窈也是一個(gè)女編劇，跟秦雯多次合作。

音頻中，秦雯與女同伴許思窈自曝襲警后被抓進(jìn)派出所，打電話找人撈出。

2025年10月31日曝光的錄音顯示，該事件發(fā)生于2024年上海進(jìn)賢路。

秦雯與許思窈因自行車問(wèn)題與警察發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，秦雯誤以為同伴被警察動(dòng)手而率先動(dòng)手打人，隨后兩人被上海市公安局黃浦分局瑞金二路派出所帶走。

秦雯通過(guò)丈夫王光利聯(lián)系其“反黑警察朋友”，通過(guò)電話指令釋放兩人。

許思窈在錄音中透露：“他（朋友）提前給所長(zhǎng)打過(guò)電話了，兩句話就把我們撈出去了�！� ?

王家衛(wèi)問(wèn)：“你們這么張揚(yáng)，還要打電話給所有警察朋友？”

襲警+囂張+找關(guān)系撈人+妨礙公正，放在任何人身上，都是比“蛐蛐”別人讓大眾更不適，更錘更實(shí)在的黑料，是真正觸犯“底線”的事情。

這也引發(fā)了大眾對(duì)“法律是否有例外”、“法律面前人人平等”的爭(zhēng)議。

官媒就此也發(fā)聲：

極目新聞表示：“秦雯襲警被撈出是否屬實(shí)應(yīng)有通報(bào)？秦雯襲警被撈出一事不能被八卦淹沒(méi)�！�

大象新聞也發(fā)聲：

“秦雯襲警被撈法律面前娛樂(lè)圈沒(méi)特權(quán)，秦雯把襲警撈人當(dāng)談資比違法更可怕”。

“公眾對(duì)事件的憤怒，從來(lái)不止于“襲警”本身。

錄音里，秦雯與同伴談及打警察時(shí)毫無(wú)悔意，炫耀“撈人’過(guò)程時(shí)語(yǔ)氣得意，甚至調(diào)侃民警“神經(jīng)病”，這種對(duì)法律的輕慢與對(duì)特權(quán)的推崇，遠(yuǎn)比單一違法行為更傷人。

普通民眾若有襲警行為，面臨的是法律的嚴(yán)肅追責(zé)，而在他們口中，如此嚴(yán)重的違法事件卻成了“人脈實(shí)力”的展示素材，這種鮮明對(duì)比，讓“法律公平”四個(gè)字顯得格外沉重。”

總之，這個(gè)事兒，現(xiàn)在鬧的有點(diǎn)大，大家討論的也很多面。

有人問(wèn)，古二爆錄音是不是侵犯人家的隱私權(quán)？

而網(wǎng)友們大部分都在支持古二，認(rèn)為他做這一切，本質(zhì)是“弱者的最后一搏”，是被欺負(fù)的很了，古代式“滾釘板”自殺式鳴冤；他付出的將是職業(yè)生涯全毀，因此還是不要再指責(zé)他這滾釘板的姿勢(shì)太難看，濺出的血竟然污了那些人的錦袍？

這最后一搏，真的能給欺壓他的人多少傷害嗎？其實(shí)結(jié)果很難說(shuō)。

目前，公眾現(xiàn)在最期待的就是官方通報(bào)，說(shuō)明一下這件事的真相。

看看這件事到底是不是真的，如果是真的，就追究襲警和瀆職的法律責(zé)任；如果是造謠，就追究造謠、誣陷的法律責(zé)任。