官媒跟進(jìn)，多個賬號被封禁，但被牽連進(jìn)來的明星名單越來越長，靳東、李亞鵬、李連杰……這場AI偽造風(fēng)暴背后，到底藏著多少不為人知的黑色產(chǎn)業(yè)鏈？

要說這次AI深度偽造事件里最慘的人，靳東絕對排第一，沒有爭議。

早在王勁松舉報之前，靳東就已經(jīng)被這件事折磨得不輕。

網(wǎng)上流傳的那些假視頻，不是普通的換臉搞笑，而是有人專門用AI技術(shù)把靳東的臉、聲音、口型全部偽造出來，然后以他的身份在各大平臺和女性網(wǎng)友展開"網(wǎng)戀"。

視頻里的"靳東"說話溫柔、情感細(xì)膩，專門針對中老年女性群體，噓寒問暖、表達(dá)愛意，手法相當(dāng)老練。

受騙的女性有不少人真的信了，和這個"靳東"保持長期聯(lián)系，甚至產(chǎn)生了很深的情感依賴。

等到靳東本人終于忍無可忍，親自出來錄視頻辟謠，告訴大家那些都是假的，結(jié)果鬧出了一個荒唐至極的局面——有些受騙的女性反過來認(rèn)為，出來辟謠的靳東才是假的，那個和她們"談戀愛"的才是真的。

這個細(xì)節(jié)本身就說明了問題有多嚴(yán)重。

AI偽造技術(shù)已經(jīng)精細(xì)到了讓人分不清現(xiàn)實的程度，受害者的認(rèn)知被徹底顛覆，連當(dāng)事人親自出來說話都沒用。

靳東這件事不是小事，是一個信號，預(yù)示著這條產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模和破壞力遠(yuǎn)超普通人的想象。

他說自己發(fā)現(xiàn)了一段以假亂真的AI換臉視頻，視頻里的人用著他的臉、他的聲音在說話，外形高度還原，連他自己的家人看了都以為是本人。

這個細(xì)節(jié)非常關(guān)鍵，因為家人是最了解他的人，連家人都被騙過去，說明這段視頻的技術(shù)水準(zhǔn)已經(jīng)不是業(yè)余水平。

王勁松隨即向平臺舉報，平臺在核實之后將視頻下架處理。

這句話不是在感嘆，而是在質(zhì)問。

作為一個在娛樂圈摸爬滾打多年、經(jīng)歷過無數(shù)風(fēng)浪的演員，王勁松選擇公開發(fā)聲而不是私下解決，本身就表明他認(rèn)為這件事已經(jīng)超出了個人維權(quán)的范疇，需要更大范圍的關(guān)注。

舉報發(fā)出之后，官媒迅速跟進(jìn)報道，對相關(guān)賬號展開調(diào)查，涉事賬號陸續(xù)被封禁。

消息擴(kuò)散速度很快，評論區(qū)的討論規(guī)模也相當(dāng)大，不少網(wǎng)友表示自己或者身邊的人曾經(jīng)看過類似的假視頻，有人甚至一度信以為真。

在這次被牽連進(jìn)來的明星名單里，李亞鵬的情況有點(diǎn)特殊，值得單獨(dú)說一說。

李亞鵬近年來的公眾形象有一個明顯的轉(zhuǎn)變。

他多次參與慈善活動，態(tài)度真誠，口碑逐漸回升，贏得了不少普通觀眾的好感。

他在直播帶貨領(lǐng)域的表現(xiàn)出乎所有人意料，單場直播能賣出1.6億元的茶葉，這個數(shù)字在整個行業(yè)里都屬于頂尖水平。

正是這兩點(diǎn)疊加在一起，讓他成了不法分子眼中的"高價值目標(biāo)"。

一個口碑正在回升、具備強(qiáng)大帶貨能力的明星，用來做假視頻推銷產(chǎn)品，受眾的信任度天然比其他人高。

騙子的邏輯很簡單：李亞鵬現(xiàn)在這么受歡迎，粉絲對他信任度高，用他的臉來賣東西，成交率就更有保障。

所以你會看到，AI偽造的"李亞鵬"出現(xiàn)在各種推銷視頻里，賣的東西五花八門。

受害者看到這張熟悉的臉，聽到那個熟悉的聲音，很容易放松警惕。

而一旦掏了錢，損失往往很難追回來。

這一輪AI偽造視頻的受害群體有一個明顯的特征：以中老年人為主。

這不是偶然的，是這條產(chǎn)業(yè)鏈在定向選擇目標(biāo)。

中老年群體在使用短視頻平臺的時間上增長明顯，對新技術(shù)的辨別能力相對薄弱，遇到熟悉的明星面孔更容易產(chǎn)生信任感，防騙意識也比年輕人弱一些。

更重要的是，這個群體有消費(fèi)能力，手里有錢。

被拿來制作假視頻的明星名單里，李連杰、姚明、唐國強(qiáng)、于和偉、孫穎莎、全紅嬋都在其中。

這些人有一個共同點(diǎn)：在中老年觀眾群體中知名度高、可信度強(qiáng)。

唐國強(qiáng)長期在熒幕上扮演偉人形象，積累了極高的權(quán)威感；于和偉近年來口碑持續(xù)走高；孫穎莎和全紅嬋是奧運(yùn)冠軍，代表國家榮譽(yù)，這種正面形象被用來行騙，破壞力更大。

這些人的假視頻一旦流出，傳播速度非常快，因為目標(biāo)受眾本來就傾向于轉(zhuǎn)發(fā)分享這類內(nèi)容。

等到家人發(fā)現(xiàn)問題想要提醒，往往已經(jīng)遲了，錢打出去了，或者情感已經(jīng)陷進(jìn)去了。

王勁松舉報之前，2月9日，周星馳的經(jīng)紀(jì)人陳震宇已經(jīng)公開表態(tài)，周星馳同樣深受假視頻困擾。

周星馳本人極少公開露面，這個特點(diǎn)反而被不法分子利用了。

正因為他很少在公眾面前出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上流通的關(guān)于他的視頻本來就少，當(dāng)假視頻突然出現(xiàn)的時候，普通觀眾反而更難判斷真假。

一個平時很少說話的人，忽然"開口"了，很多人的第一反應(yīng)不是懷疑，而是覺得難得一見，反而更認(rèn)真地去看。

經(jīng)紀(jì)人出來說話，說明周星馳團(tuán)隊已經(jīng)注意到了這個問題，并且認(rèn)為嚴(yán)重程度足以公開發(fā)聲。

一般情況下，明星團(tuán)隊會盡量低調(diào)處理負(fù)面信息，這次選擇主動對外說明，可以判斷假視頻的傳播規(guī)模和造成的影響已經(jīng)超出了他們可以內(nèi)部消化的范圍。

官媒介入之后，涉事賬號被封禁，速度也不慢。

但真正了解這個問題的人都知道，封號解決不了根本問題。

一個賬號被封，背后的人換個賬號繼續(xù)做，成本幾乎為零。

AI換臉的技術(shù)工具在網(wǎng)上并不難找，生成一段以假亂真的視頻所需要的時間越來越短，技術(shù)門檻越來越低。

在這種情況下，平臺層面的審核壓力是巨大的，單純依靠人工審核根本跟不上生產(chǎn)速度。

王勁松那句"AI的到來，法律準(zhǔn)備好了嗎"，直接點(diǎn)到了核心矛盾。

現(xiàn)行的相關(guān)法規(guī)在面對深度偽造技術(shù)的時候，存在明顯的覆蓋盲區(qū)。

什么樣的行為構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)方應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任，受害者如何取證、如何維權(quán)，目前都缺乏清晰的法律依據(jù)。

在具體的制度設(shè)計上，至少需要三個層面同時推進(jìn)：平臺建立針對深度偽造內(nèi)容的技術(shù)識別機(jī)制，在內(nèi)容發(fā)布環(huán)節(jié)設(shè)置強(qiáng)制審核；立法層面明確深度偽造的法律定性，區(qū)分不同場景下的責(zé)任劃分；司法層面降低受害者的維權(quán)門檻，讓取證和訴訟變得可操作。

三個層面缺一不可，單靠任何一個都不夠用。

這次事件之所以能在這么短的時間內(nèi)牽連這么多明星，背后有一個不可忽視的原因：AI深度偽造視頻早就形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，分工明確，運(yùn)作成熟。

有人專門負(fù)責(zé)收集明星的高清視頻素材，有人負(fù)責(zé)使用AI工具進(jìn)行換臉處理，有人負(fù)責(zé)配音和口型同步，有人負(fù)責(zé)制作完成后在各平臺分發(fā)推廣，還有人負(fù)責(zé)用假視頻直接帶貨或者實施情感詐騙。

整個流程的效率相當(dāng)高，一段視頻從素材到成品，不需要太長時間。

這種規(guī)模化的操作方式，意味著被牽連的明星數(shù)量只會越來越多，不會減少。

只要市場存在需求、法律存在漏洞、技術(shù)門檻繼續(xù)降低，這條產(chǎn)業(yè)鏈就不會自動消失，被封掉的賬號會以新的形式重新出現(xiàn)，被下架的視頻會在其他平臺重新流傳。

這次AI換臉風(fēng)波，王勁松的舉報只是一個開口，后面牽出來的問題才是真正的核心。

靳東被騙粉絲認(rèn)為辟謠的他才是假的，這一幕實在諷刺。

技術(shù)跑得太快，監(jiān)管跟不上，受害的永遠(yuǎn)是普通人。

平臺封號不夠用，法律層面必須跟上，這件事不是明星的私事，是整個社會都得面對的難題。