11月30日，新新國(guó)標(biāo)銷售過(guò)渡期將結(jié)束。然而，這一標(biāo)榜“更安全、更規(guī)范”的政策，卻因其對(duì)車輛重量、尺寸和功能的嚴(yán)苛限制而引發(fā)網(wǎng)友吐槽。

特別是取消后座和超速自動(dòng)斷電兩大設(shè)計(jì)，被網(wǎng)友直指“反人類”，甚至有人質(zhì)問(wèn)：這樣的車，究竟是為誰(shuí)設(shè)計(jì)的？

01.

無(wú)后座：接娃家長(zhǎng)的“不可承受之輕”

眾所周知，在禁摩的一線城市，電動(dòng)車是許多家庭接送孩子、通勤購(gòu)物的“腿”。

然而，新國(guó)標(biāo)車因限重問(wèn)題，出廠即取消后座，讓“載人”這一基本功能成為奢望。有家長(zhǎng)無(wú)奈吐槽：“不設(shè)計(jì)后座，難道讓孩子站踏板上？還是每人買兩輛車？”

更諷刺的是，政策允許載12歲以下未成年人，卻連一個(gè)合法的乘坐位置都不給。對(duì)于二胎家庭、通勤距離較遠(yuǎn)的群體而言，這一設(shè)計(jì)就是“紙上談車”。

02.

25km/h自動(dòng)斷電：是保護(hù)，還是隱患？

另一項(xiàng)引發(fā)爭(zhēng)議的設(shè)計(jì)是“超速自動(dòng)斷電”。當(dāng)車速超過(guò)25km/h，電機(jī)直接停止動(dòng)力輸出。這一設(shè)定看似為了安全，其實(shí)可能制造更多風(fēng)險(xiǎn)。

大家想一想：在通過(guò)路口需加速避險(xiǎn)時(shí)，在坡道需穩(wěn)定動(dòng)力時(shí)，電機(jī)突然斷電，車輛驟然失速，是不是后果不堪設(shè)想？

有用戶直言：“這不是防超速，是防活著！”關(guān)鍵是，新國(guó)標(biāo)卻通過(guò)北斗定位、防篡改技術(shù)徹底堵死了改裝這條路。政策與民眾的真實(shí)使用場(chǎng)景嚴(yán)重脫節(jié)，卻讓用戶承擔(dān)所有不便與風(fēng)險(xiǎn)。

03.

標(biāo)準(zhǔn)與需求：誰(shuí)該適配誰(shuí)？

電動(dòng)車不是玩具，而是千萬(wàn)普通人的出行剛需。當(dāng)政策以“安全”為名，卻忽視載人、爬坡、應(yīng)急等實(shí)際場(chǎng)景，所謂的“規(guī)范”便成了脫離群眾的空中樓閣。

電動(dòng)車的本質(zhì)是服務(wù)人，而非限制人。與其用技術(shù)手段“堵死”用戶的需求，不如在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)多傾聽(tīng)民間聲音，在安全與實(shí)用之間尋找平衡。否則，再“安全”的國(guó)標(biāo)車，也只會(huì)淪為百姓口中的“反人類設(shè)計(jì)”！