貨艙縫隙滲入的海水，成了壓垮承運(yùn)人免責(zé)抗辯的最后一根稻草。

2020年9月，A航運(yùn)公司與B食品公司簽訂運(yùn)輸合同，約定將3000噸玉米從深圳運(yùn)往湛江。當(dāng)船舶抵達(dá)湛江錨地時(shí)，臺(tái)風(fēng)“彩虹”突然轉(zhuǎn)向登陸，狂風(fēng)暴雨中船舶走錨，海水從貨艙蓋縫隙不斷滲入，價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元的玉米全部水濕霉變。

“這是百年一遇的超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)！屬于不可抗力！”A公司總經(jīng)理在法庭上激動(dòng)地陳述。他們拒絕賠償貨損，甚至反訴B公司未及時(shí)卸貨導(dǎo)致船體損失。但法院最終判決A公司全額賠償貨物損失及利息。

01 風(fēng)暴之爭(zhēng)：貨損責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)？

• 臺(tái)風(fēng)突襲引發(fā)貨損爭(zhēng)議：A航運(yùn)公司承運(yùn)B食品公司3000噸玉米，船舶抵達(dá)目的港后遭遇臺(tái)風(fēng)“彩虹”襲擊。海水灌入貨艙導(dǎo)致貨物全損，B公司索賠貨物損失。

• 承運(yùn)人主張不可抗力免責(zé)：A公司辯稱臺(tái)風(fēng)“彩虹”實(shí)際強(qiáng)度遠(yuǎn)超預(yù)報(bào)，屬于不可預(yù)見、不可避免且不可克服的不可抗力事件，依法應(yīng)免除賠償責(zé)任。

• 貨主反指防臺(tái)措施不足：B公司則主張，A公司作為專業(yè)航運(yùn)企業(yè)，未及時(shí)關(guān)注臺(tái)風(fēng)預(yù)警，僅采取簡(jiǎn)單遮蓋帆布的防臺(tái)措施，貨艙水密性存在明顯缺陷，存在重大管貨過失。

02 裁判結(jié)果：承運(yùn)人擔(dān)責(zé)的司法邏輯

某法院經(jīng)審理作出如下裁判：

• 臺(tái)風(fēng)不構(gòu)成不可抗力：中央氣象臺(tái)及海事部門已提前48小時(shí)發(fā)布臺(tái)風(fēng)預(yù)警，A公司作為專業(yè)航運(yùn)企業(yè)具有預(yù)見義務(wù)。預(yù)報(bào)誤差不足以否定其可預(yù)見性。

• 防臺(tái)措施存在重大缺陷：A公司明知貨艙蓋密封不良，卻僅采取“三層帆布+繩索加固”的簡(jiǎn)易措施，未有效處理艙蓋縫隙，導(dǎo)致海水滲入貨艙。

• 管貨過失與貨損存在直接因果關(guān)系：貨艙進(jìn)水主因是水密性保障措施不足，而非臺(tái)風(fēng)直接沖擊。A公司未盡到《民法典》第832條規(guī)定的管貨義務(wù)。

最終判決A公司賠償B公司全部貨物損失及利息，駁回其反訴請(qǐng)求。該案經(jīng)二審、再審程序，均維持原判。

03 法律焦點(diǎn)：臺(tái)風(fēng)免責(zé)的三大司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

問題一：臺(tái)風(fēng)預(yù)報(bào)后是否還能主張“不可預(yù)見”？

上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師提示：司法實(shí)踐已形成明確裁判規(guī)則——氣象部門發(fā)布預(yù)警即觸發(fā)承運(yùn)人的預(yù)見義務(wù)。專業(yè)航運(yùn)企業(yè)需每日跟蹤航線氣象信息，預(yù)報(bào)誤差不等于不可預(yù)見。

法律依據(jù)：《民法典》第180條
“不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。”

問題二：什么防臺(tái)措施才算“合理充分”？

上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師提示：法院采用動(dòng)態(tài)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：

• 基礎(chǔ)措施：加蓋防水布、加固艙蓋等常規(guī)手段

• 升級(jí)要求：根據(jù)船舶特性（如艙蓋老化程度）采取針對(duì)性補(bǔ)強(qiáng)措施

• 證據(jù)關(guān)鍵：需舉證證明措施與臺(tái)風(fēng)等級(jí)的匹配性

本案中A公司未處理已知的艙蓋縫隙，被認(rèn)定存在重大過失。而在另案中，“華春99”輪因未及時(shí)加固被風(fēng)掀開的篷布，同樣被認(rèn)定防臺(tái)不足。

問題三：如何區(qū)分臺(tái)風(fēng)與過失的責(zé)任比例？

上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師提示：原因力鑒定是免責(zé)抗辯的核心。承運(yùn)人需證明：

• 貨損由臺(tái)風(fēng)直接造成（如船舶被巨浪掀翻）

• 與管貨行為無(wú)因果關(guān)系

• 實(shí)際風(fēng)力遠(yuǎn)超預(yù)報(bào)且防臺(tái)措施已窮盡

在磨刀門大橋船舶碰撞案中，法院明確指出：“雖然實(shí)際風(fēng)力超出預(yù)報(bào)，但船舶對(duì)臺(tái)風(fēng)影響估計(jì)不足，采取措施不足，事故不構(gòu)成不可抗力”。

俞強(qiáng)律師系上海君瀾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，北京大學(xué)法律碩士，專注海事海商糾紛14年，代理案件超700件，特別擅長(zhǎng)承運(yùn)人免責(zé)抗辯策略設(shè)計(jì)。

04 承運(yùn)人抗辯策略：四步應(yīng)對(duì)貨損索賠

第一步：及時(shí)固定氣象證據(jù)鏈

• 保存氣象部門原始預(yù)警文件

• 記錄接收預(yù)警時(shí)間戳

• 收集預(yù)報(bào)誤差的權(quán)威證明（如事后風(fēng)力修正數(shù)據(jù)）

關(guān)鍵作用：破除“不可預(yù)見性”指控

第二步：構(gòu)建防臺(tái)措施證據(jù)體系

• 防臺(tái)會(huì)議記錄

• 船舶檢查報(bào)告（重點(diǎn)水密性檢測(cè)）

• 措施實(shí)施影像資料

• 應(yīng)急方案專家論證意見

證明重點(diǎn)：措施與船舶狀況、預(yù)報(bào)等級(jí)的匹配度

第三步：科學(xué)切割因果關(guān)系

委托第三方機(jī)構(gòu)鑒定：

• 貨損直接原因（海水侵入路徑分析）

• 理論防臺(tái)措施有效性（模擬實(shí)驗(yàn)）

• 臺(tái)風(fēng)作用力與管貨過失的占比

突破點(diǎn)：證明即使采取合理措施仍不可避免損失

第四步：善用減損義務(wù)規(guī)則

• 立即通知貨主共同減損

• 允許貨方參與貨物施救

• 完整留存減損過程證據(jù)

法律依據(jù)：《民法典》第590條
“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失”

05 風(fēng)險(xiǎn)防范：構(gòu)建臺(tái)風(fēng)季法律防火墻

臺(tái)風(fēng)季節(jié)來臨前，承運(yùn)人應(yīng)建立三重防護(hù)體系：

1. 合同機(jī)制：在運(yùn)輸合同中約定

   • 臺(tái)風(fēng)預(yù)警等級(jí)與停航權(quán)

   • 貨物固有缺陷免責(zé)條款

   • 共同海損分?jǐn)傄?guī)則

2. 保險(xiǎn)組合：

   • 投保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)（覆蓋管貨過失）

   • 要求貨方購(gòu)買單獨(dú)貨損險(xiǎn)

   • 設(shè)置免賠額條款

3. 應(yīng)急管理：

   • 建立防臺(tái)預(yù)案專家評(píng)審制度

   • 開展貨艙密封年檢

   • 配置衛(wèi)星氣象監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

上海君瀾律師事務(wù)所處理過某糧油運(yùn)輸糾紛，通過調(diào)取船舶檢修記錄證明艙蓋密封達(dá)標(biāo)，結(jié)合氣象局出具的瞬時(shí)風(fēng)力證明（遠(yuǎn)超船舶抗風(fēng)等級(jí)），最終成功實(shí)現(xiàn)90%責(zé)任減免。

某海事法官曾言：“在臺(tái)風(fēng)案件中，貨艙的每一條縫隙，都是法律責(zé)任的計(jì)量器?！?019年最高人民法院將類似案件選為海事審判典型案例，其裁判要旨正警示著所有航運(yùn)企業(yè)：預(yù)報(bào)臺(tái)風(fēng)從來不是免責(zé)金牌，防臺(tái)措施的合理性才是責(zé)任認(rèn)定的核心標(biāo)尺。

對(duì)承運(yùn)人而言，唯有將法律風(fēng)控嵌入防臺(tái)體系，才能在風(fēng)暴過后守住企業(yè)的生命線。

法律提示：本文所述抗辯策略需結(jié)合具體案情設(shè)計(jì)，
臺(tái)風(fēng)免責(zé)證明涉及復(fù)雜技術(shù)鑒定，
具體案件需要咨詢專業(yè)律師。

俞強(qiáng)律師 爭(zhēng)議解決法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)
核心理念：致力于通過專業(yè)、高效、務(wù)實(shí)的解決方案，為客戶化解商事糾紛，捍衛(wèi)核心權(quán)益，實(shí)現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)。

在復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境中，爭(zhēng)議與糾紛不可避免。如何高效、策略性地處理爭(zhēng)議，將法律風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為商業(yè)優(yōu)勢(shì)，是企業(yè)家和高級(jí)管理人員面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。本團(tuán)隊(duì)深耕爭(zhēng)議解決領(lǐng)域多年，憑借精湛的法律技藝、豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)商業(yè)邏輯的深刻理解，為客戶提供貫穿爭(zhēng)議事前、事中、事后的全流程、定制化法律服務(wù)。俞強(qiáng)律師有著14年法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，代理案件超過700件。

我們擅長(zhǎng)處理各類復(fù)雜的商事爭(zhēng)議，尤其在以下領(lǐng)域擁有豐富經(jīng)驗(yàn)：

• 公司股權(quán)糾紛：股東資格確認(rèn)、股東出資、公司決議效力、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)激勵(lì)、公司控制權(quán)爭(zhēng)奪、股東代表訴訟、董監(jiān)高責(zé)任糾紛等。

• 合同糾紛：買賣、擔(dān)保、借款、租賃、建設(shè)工程、房地產(chǎn)開發(fā)、合伙協(xié)議等合同的訂立、履行、違約、解除及損害賠償。

• 金融與資管糾紛：銀行信貸、融資租賃、保理、信托、私募基金、證券期貨、金融衍生品交易及理財(cái)產(chǎn)品違約等。

• 破產(chǎn)與重組：作為債權(quán)人、債務(wù)人、投資人或管理人的法律顧問，參與破產(chǎn)清算、重整、和解程序，處理衍生訴訟。

• 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：技術(shù)合同、專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密侵權(quán)，以及虛假宣傳、商業(yè)詆毀等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。

俞強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：上海君瀾律師事務(wù)所（高級(jí)合伙人）
地址：上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號(hào)世紀(jì)匯廣場(chǎng)一座12樓
教育背景：北京大學(xué)法律碩士
專業(yè)榮譽(yù)：
2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎(jiǎng)”
上海政法學(xué)院實(shí)習(xí)導(dǎo)師

法律咨詢方式：俞強(qiáng)律師已經(jīng)在公眾號(hào)“律師俞強(qiáng)”開通免費(fèi)電話咨詢?；蛲ㄟ^“君瀾律所”官網(wǎng)找我們。