CNN美東時間8月31日報道，五角大樓正式向烏克蘭批準(zhǔn)移交“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，所謂美國“自己不夠用”等政治層面的障礙已被技術(shù)官僚排除……

該媒體解讀，美方重提“戰(zhàn)斧”很可能與俄方使用伊斯坎德爾-k巡航導(dǎo)彈有關(guān)。一直以來，“戰(zhàn)斧”對標(biāo)的都是俄方的伊斯坎德爾-K，2019年美國退出《中導(dǎo)條約》也是因為俄方宣布伊斯坎德爾-K巡航導(dǎo)彈與伊斯坎德爾-M彈道導(dǎo)彈一樣射程都是2500公里，違反了《中導(dǎo)條約》。

據(jù)“路透社”10月31日報道，俄方近來向烏克蘭境內(nèi)發(fā)射了多枚伊斯坎德爾-k巡航導(dǎo)彈……實際上，俄軍在對烏克蘭的襲擊中一直在使用該款導(dǎo)彈，只不過蜜月期的川普裝聾作啞罷了，如今美俄關(guān)系進入瓶頸期川普又拿出來說事了，但對烏克蘭卻是好消息。

若烏方能將“戰(zhàn)斧”、“火烈鳥”、“海王星”以及“風(fēng)暴陰影”系列巡航導(dǎo)彈組合使用，就能夠?qū)Χ砭硟?nèi)的軍事目標(biāo)與能源基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成致命打擊。

我們注意到，一些俄粉日前又開始為俄羅斯“海燕”核動力巡航導(dǎo)彈和“波塞冬”核魚雷歡呼了。

鵝粉當(dāng)然不知道，核動力巡航導(dǎo)彈與核魚雷都是冷戰(zhàn)時期的產(chǎn)物，屬于前蘇聯(lián)70年前技術(shù)，曾為美蘇爭霸設(shè)計，最后蘇聯(lián)發(fā)現(xiàn)這兩種武器完全是雞肋后停止了研發(fā)……

至于美國，別說研發(fā)了，看都沒有正眼看過這些雞肋武器。因為若論殺傷效果，洲際彈道導(dǎo)彈顯然更強，而且飛行速度都在20馬赫以上，要慢吞吞的核動力導(dǎo)彈又干嘛呢？歐洲同樣嗤之以鼻，稱核動力巡航導(dǎo)彈除了污染大氣沒有任何用。

再從技術(shù)角度上來說，“海燕”共試射了15次，這是第3次成功，與“榛樹”一樣，說其半成品并不過分。別說這兩款導(dǎo)彈，就算是號稱俄殺傷力最強的“薩爾馬特”洲際彈道導(dǎo)彈試射5次也僅成功了一次。

核魚雷同樣是70年前技術(shù)，若真的有用中美兩國為何不研發(fā)呢？

美國1992年停止了實彈核爆，我國1996年7月29日（紀念鄧稼先去世十周年）也停止了實彈試驗，因為兩國已能夠通過計算機模擬出核爆參數(shù)，無需繼續(xù)勞民傷財?shù)耐ㄟ^實彈爆破提取參數(shù)。

以上恰恰反映出俄羅斯核武庫的虛弱，這也是當(dāng)克宮高調(diào)宣布“海燕”和“波塞冬”試射成功后全世界反應(yīng)冷漠的原因。

據(jù)瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所以及五角大樓10月27日公布的數(shù)據(jù)，俄羅斯核武庫中目前擁有戰(zhàn)略核彈頭5746枚，美國為5225枚。但俄羅斯服役的核彈頭僅為1774枚（其余因缺少資金更換核燃料報廢了），美國則為3318枚，幾乎是俄羅斯的一倍，且保養(yǎng)簇新，性能與可靠性比俄羅斯強大太多。

說白了這東西需要錢來維護保養(yǎng)，必須定期更換核燃料，美國為了保養(yǎng)自己的核彈每年投入的維護保養(yǎng)費用高達860億美元，我國是150億美元左右（2021年數(shù)據(jù)），俄羅斯2021年的軍費僅659億美元，用于核彈保養(yǎng)的資金不足40億美元，質(zhì)量可想而知……相關(guān)專家預(yù)測，即便俄羅斯在役的1774枚核彈頭中至少還有60%～70%因為缺少資金更換核燃料導(dǎo)致高能粒子逸散炸不響，也就是說，俄真正能用的核彈頭不會超過500枚。

特朗普10月29日重啟核爆試驗的表述顯然是政治考量而非軍事需要，因為美國的核肌肉比俄羅斯強大10倍不止，若再綜合反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截率，雙方的差距至少在50倍以上……俄羅斯的防御系統(tǒng)無人機都攔不住，更別說攔截速度20馬赫以上的洲際導(dǎo)彈。

正因為如此，盡管俄烏雙方目前打紅了眼，但俄方依然不會也不敢使用核武器，哪怕是小當(dāng)量的戰(zhàn)術(shù)核武器……因為兩國都有大量核電站，若俄對烏使用核彈，烏方同樣有能力把俄羅斯境內(nèi)的核電站變成一枚枚核彈，這根本不需要技術(shù)。

波克羅夫斯克當(dāng)下形勢的嚴峻眾所周知，澤連斯基10月31日披露，俄軍目前在波克羅夫斯克的總兵力已達17萬人?！?strong>他們（俄國人）幾乎把所有兵力都集中在這個方向了”

俄軍在烏克蘭領(lǐng)土上的總兵力目前約60萬人左右，真正能夠的野戰(zhàn)部隊也就十幾二十萬人，其余的則是技術(shù)兵種、文職或后勤人員。而在這十幾萬二十幾萬野戰(zhàn)部隊中真正的精銳也就三五萬人，若把這些主力消滅了，俄軍事集群也就失去戰(zhàn)斗力了。

有觀察人士認為，烏軍沒必要固守波克羅夫斯克，尤其不能出于政治原因堅守，白白浪費士兵生命。

我們認為波克羅夫斯克必須守，堅守紅軍村并非為最大限度地殺傷俄軍的有生力量，其政治意義遠大于軍事意義……若直接放棄，川普的立場和盟友態(tài)度會不會發(fā)生變化很難說，會讓后期抗戰(zhàn)愈發(fā)艱難。

烏方也看到了這點，大量精銳部隊目前已投入了該戰(zhàn)場……難點在于俄軍的滲透人員大多換了便裝藏匿在廢墟建筑甚至當(dāng)?shù)鼐用窦依?，讓烏軍投鼠忌器，總不能對自己老百姓使用重武器吧？因此，需要每棟樓甚至每間房屋的排查。

戰(zhàn)場局勢瞬息萬變，波克羅夫斯克究竟能守多長時很難說，但我們相信，即便最后淪陷了俄國人也會付出慘重的代價，代價會大到俄軍在很長一段時間無力再戰(zhàn)！

感謝閱讀，歡迎留下寶貴評論