本圖為AI生圖，并未真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)。

　　這出人倫慘劇里，最刺痛的臺(tái)詞不是“撞死母親”，而是那句輕飄飄的“家里欠錢”。它把弒母案從魔幻新聞拉回殘酷現(xiàn)實(shí)，讓我們不得不看清經(jīng)濟(jì)下沉的鐮刀，最先割斷的往往是底層家庭最脆弱的倫理繩索。

　　前文回顧：

　　1

　　這不像是在2023年發(fā)生的案件，它更像某種古老悲劇的現(xiàn)代變奏。

　　據(jù)澎湃新聞報(bào)道，浙江臺(tái)州一個(gè)兒子為了騙保，讓飛馳的車輪終結(jié)了母親的生命。

　　親兒子撞死娘？這哪是人心，是秤砣做的吧！

　　2023年4月，盧某某的母親徐某某因交通事故獲得保險(xiǎn)公司賠付的 319,994.2元賠償款。盧某某與初中同學(xué)楊某某無(wú)固定收入，卻沉迷享樂(lè)，二人未經(jīng)徐某某同意，偷取其身份證、銀行卡及密碼，在兩天內(nèi)將 31 萬(wàn)余元保險(xiǎn)金全部取走并揮霍一空。錢花光后，楊某某提議通過(guò)制造交通事故騙取更多保險(xiǎn)金。

　　到了9月，楊某某、盧某某、程某三人進(jìn)行了兩次制造交通事故假象的預(yù)演。第一次，盧某某載母親外出，程某駕車跟隨，楊某某用釘子戳徐某某眼睛，僅劃傷眼皮就心虛停住了，未成功。第二次，三人將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)盧某某的父親，以同樣手段劃傷其眼睛，仍未成功。兩次失敗后，楊某某提出直接撞死盧的母親徐某某，盧某某表示同意。

　　9月30日晚，三人踩點(diǎn)選定臺(tái)州市椒江區(qū)章安街道九子村西邊無(wú)監(jiān)控村路為作案地點(diǎn)。盧某某以 “散步” 為由將母親騙至現(xiàn)場(chǎng)，楊某某駕駛越野車高速?zèng)_向徐某某，將其撞飛至田地，徐某某因顱腦損傷、胸部損傷等多發(fā)傷死亡。事后，楊某某報(bào)警稱 “發(fā)生交通事故”，并偽造現(xiàn)場(chǎng)，其家屬還向死者親屬賠償 7 萬(wàn)元，試圖以 “民事糾紛” 結(jié)案。

　　2025年4月30日，浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院對(duì)一起兒子伙同他人撞死母親騙保案進(jìn)行一審宣判，兩名主犯被判處死刑，另一人被判處有期徒刑 7 年，目前該案已進(jìn)入二審程序，尚未宣判。

　　這個(gè)案子足夠駭人聽(tīng)聞。這幾個(gè)年輕人為什么這樣做？

　　2

　　盧某某們盯上的，是現(xiàn)代社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的成熟產(chǎn)物——保險(xiǎn)金。

　　母親因車禍獲賠的31萬(wàn)元，成為刺激三個(gè)青年騙取更多財(cái)物的最初誘因。

　　案件中的一個(gè)細(xì)節(jié)也令人震驚：

盧某某父親稱，9月中旬其和兒子騎電動(dòng)車去買東西，路上被一輛轎車追尾，這是兒子和他朋友商量好，事先把其眼睛劃傷制造交通事故騙取保險(xiǎn)金，出門前兒子的朋友用竹枝戳了他的眼睛。妻子被撞死的前幾天晚上，兒子和他的兩個(gè)朋友在家里說(shuō)要開(kāi)車把徐某某撞死騙保，他不同意。后來(lái)三人又說(shuō)，他有點(diǎn)生氣，就應(yīng)了一句“隨便你們?cè)趺礃佣夹小薄?關(guān)于9月中旬的這次事故，被告人盧某某供述，其找父親盧某某配合弄瞎眼睛制造交通事故騙保，起初父親拒絕，但是其和楊某某反復(fù)跟他說(shuō)家里欠錢的情況，后來(lái)他答應(yīng)了。9 月18 日晚上，他和楊某某用樹(shù)枝戳父親盧某某的眼睛，眼球有點(diǎn)劃傷。

　　這是單純溺愛(ài)嗎？感覺(jué)是家庭教育得了“失語(yǔ)癥”。

　　這背后或許有傳統(tǒng)權(quán)威崩塌后，父輩面對(duì)現(xiàn)代教育難題的無(wú)力感？他們可能仍習(xí)慣用農(nóng)耕時(shí)代的“孩子總會(huì)長(zhǎng)大”的邏輯了應(yīng)對(duì)問(wèn)題，卻不知智能手機(jī)早已將子女拽入另一個(gè)價(jià)值維度。

　　這是一種代際認(rèn)知的斷崖，它預(yù)示著家庭這個(gè)最基礎(chǔ)的教育系統(tǒng)日漸失效。

　　值得注意的是三名主犯的生存狀態(tài)。他們無(wú)業(yè)、跨省流動(dòng)、沉迷享樂(lè)。他們像是現(xiàn)代化手機(jī)一代浪潮中的浮萍，既未通過(guò)教育獲得安身立命之技，又未在家庭教育中習(xí)得道德錨點(diǎn)。

　　在中國(guó)疾速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，不可避免會(huì)有類似大暗面。當(dāng)數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的青年從鄉(xiāng)土熟人社會(huì)涌入匿名化城市，原有道德約束逐漸瓦解，而新的價(jià)值體系尚未完全建立。

　　學(xué)校教育教他們解方程，卻未必教會(huì)對(duì)生命的敬畏。

　　社交媒體展示財(cái)富神話，卻未揭示奮斗的艱辛和一定要取之有道。

　　這種教育價(jià)值觀的失衡，在流動(dòng)人群中尤為致命。世界是平的，但平坦化帶來(lái)的不僅是機(jī)遇，也有價(jià)值觀的混亂漂流。

　　3

　　但這出人倫慘劇里，最刺痛的臺(tái)詞不是“撞死母親”，而是那句輕飄飄的“家里欠錢”。它把弒母案從魔幻新聞拉回殘酷現(xiàn)實(shí)，讓我們不得不看清：經(jīng)濟(jì)下沉的鐮刀，最先割斷的往往是底層家庭最脆弱的倫理繩索。

　　這起案件里最顛覆認(rèn)知的細(xì)節(jié)，不是兒子喪心病狂，而是父親盧某的詭異態(tài)度。

　　他明知兒子要用竹枝戳自己眼睛騙保，最初拒絕后竟被“家里欠錢”說(shuō)服。

　　他親耳聽(tīng)見(jiàn)妻兒被密謀殺害，只呵斥一句“隨便你們”便轉(zhuǎn)身離開(kāi)。

　　他全程如同旁觀鄰居家事，直到妻子慘死才驚醒。

　　這哪里還是傳統(tǒng)意義上的“慈父”？分明是被債務(wù)壓彎了脊梁的稻草人。

　　不妨用個(gè)糙理比喻，壓力就像高壓鍋，過(guò)去經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)，鍋蓋被機(jī)遇頂?shù)门榕轫?，家里欠點(diǎn)錢總覺(jué)得能翻盤?？涩F(xiàn)在呢？

　　盧家就是被壓變形的典型。兒子初中輟學(xué)淪為社會(huì)浮萍，父母可能長(zhǎng)期用“咱家窮你要爭(zhēng)氣”的愧疚式教育，結(jié)果反而催生出“賭把大的翻身”的賭徒心理。經(jīng)濟(jì)下沉不會(huì)直接制造惡魔，卻會(huì)抽走普通人走錯(cuò)路時(shí)的最后一道護(hù)欄。

　　這幾個(gè)在短視頻和游戲中成長(zhǎng)的窮孩子，他們把現(xiàn)實(shí)活成了網(wǎng)游，每天想象的都是“躺贏”神話。這些游走在社會(huì)邊緣的“準(zhǔn)成人”，是不是正在成為監(jiān)管盲區(qū)？社區(qū)是不是也沒(méi)有對(duì)長(zhǎng)期無(wú)業(yè)青年提供積極職業(yè)技能輔導(dǎo)？

　　下沉的年代，將更多見(jiàn)證人間悲涼。

　　已開(kāi)快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載