文丨熊志

一份富豪榜，半部經(jīng)濟史。

剛剛，胡潤百富榜出爐，鐘睒睒以5300億元的驚人財富，第四次問鼎中國首富的寶座，并刷新了中國首富的財富紀錄。

在AI浪潮席卷全球、新能源車激戰(zhàn)正酣的今天，我們的首富，既不是搞平臺經(jīng)濟的馬云，也不是搞AI的李彥宏，更不是搞造車的雷軍，而是一個70多歲、賣水的企業(yè)家。很多人的第一反應(yīng)是，悲哀。

但事實上，富豪榜的變化，是宏觀經(jīng)濟的晴雨表，首富的更迭，也是時代性的產(chǎn)物。

01

如果你只看榜首，你會覺得中國經(jīng)濟波瀾不驚——畢竟，鐘睒睒已經(jīng)四次問鼎了，盡管中途有中斷，但他是繼馬云之后，第二位實現(xiàn)這一成就的企業(yè)家。

但如果把目光從第一名移開，你會發(fā)現(xiàn)，榜單前列早已天翻地覆。

富豪榜的名單構(gòu)成，就是一部濃縮的行業(yè)興衰史。

最典型的是，地產(chǎn)大佬們集體隱退。

曾幾何時，中國的百富榜，幾乎被地產(chǎn)商“屠榜”，巔峰時占據(jù)了榜單名單的三分之一。許家印、王健林、楊惠妍……他們代表著那個買地、蓋樓、高杠桿的黃金時代。

而現(xiàn)在，再看榜單，地產(chǎn)富豪的排名和財富都在大幅縮水。百富榜上的地產(chǎn)商，只剩下龍湖的吳亞軍一人。隨著房住不炒的深入和行業(yè)周期的調(diào)整，那個依靠城市化快速擴張就能印鈔的時代，徹底結(jié)束了。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭們，也在經(jīng)歷著格局重塑。

一個標志性事件是：馬云，這位曾經(jīng)的首富?？?，今年的最新榜單上，已經(jīng)跌出十名開外。

這并非馬云一人的變化，而是整個平臺經(jīng)濟的寫照。當互聯(lián)網(wǎng)的流量紅利見頂，反壟斷成為常態(tài)，昔日野蠻生長的巨頭們，集體進入了降本增效的冷靜期。

相較于房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)冷，新興產(chǎn)業(yè)的火熱，也投射到富豪榜單上。最火的人，當屬雷軍，財富比去年增長1960億元，位列富豪榜第五位，成為今年上榜企業(yè)家中財富增長數(shù)額最高的企業(yè)家。

在地產(chǎn)退潮、互聯(lián)網(wǎng)降溫、新能源激戰(zhàn)的背景下，反而是鐘睒睒的5300億財富，顯得異常扎實。他穿越周期，任憑周圍潮起潮落，依舊巋然不動。

憑什么？為什么中國最有錢的人，還是一個賣水的？

02

對于鐘睒睒第四次問鼎首富，很多人是不服氣的。

在互聯(lián)網(wǎng)上，有一種常見的鄙視鏈——美國的首富在搞火箭（馬斯克），搞AI（黃仁勛），搞操作系統(tǒng)（比爾·蓋茨），而我們的首富卻在賣水，這簡直是一種悲哀！

“一個賣水的都能成首富，說明我們的科技創(chuàng)新還不行，沒有含金量”。

硬科技、大國重器當然重要，但這種鄙視鏈大可不必，它既不符合市場經(jīng)濟的邏輯，也誤讀了賣水這門生意的真正難度。

市場經(jīng)濟的核心邏輯，不是比誰高大上，而是誰更有效地滿足了大眾的需求，誰就應(yīng)該獲得相應(yīng)的回報。

中國有14億人口，14億人的吃喝拉撒，這個最基礎(chǔ)、最剛性的需求，恰恰是一個龐大的消費市場。如果承認吃喝拉撒需求的客觀性，那就得承認，它能跑出一個千億萬億級的商業(yè)帝國。

鐘睒睒的財富，不是靠PPT吹出來的估值，而是靠一瓶一瓶水賣出來的利潤。

2024年財報顯示，農(nóng)夫山泉全年營收428.96億元，凈利潤121.23億元。這種現(xiàn)金奶牛般的盈利能力，在當今的資本市場，比一個“未來可能盈利”的AI故事，要扎實得多。

可能有人會說，賣水有什么技術(shù)含量。從技術(shù)上講，灌裝水的門檻很低。但也正因為門檻低，這個賽道涌入了成千上萬的競爭者，它是一個競爭慘烈到極致的紅海。

在這里，無法依賴技術(shù)專利躺贏，必須在其他維度建立起護城河。

很多人可能不理解這個壁壘有多高，我們舉一個近在眼前的例子——宗馥莉。

作為“水二代”，宗馥莉擁有豐富的行業(yè)經(jīng)驗，雄厚的資本和父輩積累的渠道資源。但她之前另立門戶搞的“娃小宗”等新品牌，為什么在市場上聲量寥寥？為什么外界普遍認為，她想再造一個爆款的概率很低？

甚至，在接班過程中，她和老臣們?yōu)榱恕巴薰边@個品牌和渠道的控制權(quán)，要花費巨大的精力去博弈。

這恰恰說明，在一個看似沒有門檻的行業(yè)里，把一個品牌做到第一，其難度高到外人無法想象。

03

鐘睒睒能成功，也和他孤狼式的性格密不可分。可以發(fā)現(xiàn)，和前幾年的那些首富相比，鐘睒睒相當?shù)驼{(diào)，公開露面甚少，游離于主流輿論之外。

當然，他也有認知局限。

作為一個從實體經(jīng)濟中殺出來的傳統(tǒng)企業(yè)家，他對互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字經(jīng)濟，始終抱著一種排斥和警惕。

他曾有一些著名的表態(tài)，大意是批評互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的虛擬屬性，認為它們脫離了實體，對于直播帶貨，更是毫不避諱地激烈炮轟，表示“永遠不會做直播帶貨，我看不起那些直播帶貨的企業(yè)家”。

在我看來，這是一種傳統(tǒng)企業(yè)家的頑固、守舊，甚至是一種反市場的傾向。

但是，在商業(yè)競爭之外，這位首富還是有格局的。

此前，娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后離世，鐘睒睒和農(nóng)夫山泉遭遇了一場史無前例的網(wǎng)暴。鋪天蓋地的謠言襲來，如“忘恩負義”、“美國國籍”、“第一桶金是黑心錢”等等。換任何一個人，面對這種臟水，都可能急眼。

彼時，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于宗老私生子的陳年舊事沉渣泛起。如果鐘睒睒稍加引導(dǎo)，把這盆臟水潑回去，至少可以轉(zhuǎn)移視線，攪亂輿論場。

但他沒有。在風暴的中心，鐘睒睒只發(fā)了一篇《我與宗老二三事》的長文，澄清了事實，悼念了故人。沒有選擇互撕，沒有搞人身攻擊，守住了一個企業(yè)家和競爭對手的底線。這份格局是值得尊重的，也說明了農(nóng)夫山泉的成功不是偶然。

04

富豪榜，是一張經(jīng)濟的晴雨表。榜單更迭背后，是行業(yè)大變天。

它記錄了地產(chǎn)時代的落幕，見證了互聯(lián)網(wǎng)浪潮的降溫，也預(yù)示著智能科技的崛起。

鐘睒睒第四次登頂，再次印證了一個最樸素的道理：在14億人的大市場，消費和內(nèi)需，永遠是經(jīng)濟最堅實的壓艙石。

當然，我們可以有鐘睒睒，但不能只有鐘睒睒。

中國經(jīng)濟的未來，既需要鐘睒睒這樣兜底民生的消費巨頭，也需要捅破天花板的科技先鋒。前者決定下限，而后者決定著發(fā)展上限。