在全場都被對手摁著揍的一場比賽，米蘭能從客場帶走 1 分，已經(jīng)算是不錯的結(jié)果了。

上一場比賽給米蘭全隊帶來了不小的負(fù)面影響：人員短缺的當(dāng)下，主場打比薩，本來是米蘭這段時間最有把握拿下的 3 分。然而球隊不僅主場被逼平，還消耗了大量體能。這般境況下，本場對陣亞特蘭大的前景本就不容樂觀：要知道，亞特蘭大是意甲上半?yún)^(qū)身體對抗能力最強(qiáng)的球隊之一，面對殘血的米蘭，他們主場勢必渴望全取 3 分。

開場階段，米蘭的運(yùn)氣確實不錯：第 4 分鐘里奇的射門預(yù)期進(jìn)球值僅 0.04，卻因埃德森的攔截意外變線入網(wǎng)，讓米蘭意外取得領(lǐng)先。這本該是阿萊格里球隊最理想的局面，可球隊回撤得太過徹底，直接將比賽控制權(quán)拱手讓給了亞特蘭大。還是那句話，上一場比賽已讓米蘭體能過度消耗，而這種純死守的踢法，對球員體能的消耗其實更大。此前對陣比薩時，莫德里奇就已顯露疲態(tài)，這場比賽這一問題則更是明顯：他前場傳球成功率僅 73%，8 次地面對抗僅成功 3 次，兩項數(shù)據(jù)均創(chuàng)下加盟米蘭以來的新低。亞特蘭大的人盯人戰(zhàn)術(shù)讓他難以接球，而阿萊格里過早啟用的保守戰(zhàn)術(shù)，更讓這位 “魔笛” 失去了向前輸送威脅的空間。

當(dāng)然，我們不能對這位老將過分苛責(zé)。目前他在米蘭的比賽負(fù)擔(dān)太大，這樣的持續(xù)使用，就是當(dāng)打之年的其他隊員都難以為繼，就更不用說40歲的魔笛了。場面如此被動，更大責(zé)任還是出在主教練的布置上。然而當(dāng)阿萊格里確認(rèn)回歸米蘭時，這種比賽的出現(xiàn)，很多老球迷都是能夠預(yù)見到的：球隊領(lǐng)先之后反擊缺乏威脅，也沒什么進(jìn)攻意愿?？煽蛨雒鎸喬靥m大這樣的強(qiáng)隊，想靠這種死守?fù)瓮?90 分鐘，難度太大。即便是上一場得到輪休的托莫里，這場表現(xiàn)甚至可以競爭全隊最差：他被盧克曼徹底壓制，球隊的失球很大程度上源于他的貿(mào)然上搶；下半場他又因冒失出球，給了扎帕科斯塔終場前的絕佳機(jī)會，險些徹底葬送比賽。

事實上米蘭能拿到這 1 分，甚至要感謝對方主帥尤里奇的過分保守：在米蘭體能瀕臨崩潰、反擊又缺乏銳度的最后階段，這位前都靈主帥并未派上更多進(jìn)攻球員全力猛攻，算是間接 “救” 了米蘭。單看比賽場面，主隊亞特蘭大顯然更該拿下 3 分。

阿萊格里的球隊，尤其是在進(jìn)攻端，向來離不開前場支點的支撐。希門尼斯顯然指望不上，萊奧上一場就身體不適，這場似乎傷情還有加重的跡象，半場便被換下。而頂替萊奧登場的恩昆庫，表現(xiàn)更是讓人極度失望：身體狀態(tài)不佳尚可理解，但這位昔日在德甲踢前場大核的攻擊手，竟多次出現(xiàn)不敢處理球的情況，出了機(jī)會都要回傳隊友。作為本賽季的意甲夏季標(biāo)王，這樣的比賽內(nèi)容與態(tài)度，完全無法讓人接受。

本場米蘭進(jìn)攻端唯一稍有起色的階段，就是奇克替補(bǔ)登場后客串中鋒的那段時間。奇克至少有體型優(yōu)勢，更重要的是，他有著比其他隊友端正得多的比賽態(tài)度。巴爾特薩吉的傳中本就頗具水準(zhǔn)，可希門尼斯在場時，這些傳球只能是 “干打雷不下雨”；等到奇克上場后，這位米蘭小將的傳中立馬制造了威脅。奇克本場也敢于處理球、主動尋求配合，無奈米蘭前場其他球員狀態(tài)低迷，終究掀不起什么實質(zhì)風(fēng)浪。倒不是說米蘭要考慮讓奇克轉(zhuǎn)型中鋒，但其表現(xiàn)至少印證了阿萊格里戰(zhàn)術(shù)體系里大中鋒的必要性?？扇缃衩滋m陣中并無此類球員，指望希門尼斯突然開竅，或是萊奧完成轉(zhuǎn)型，都是不切實際的幻想。冬窗能否引進(jìn)一位靠譜的中鋒，很可能會成為決定本賽季球隊成敗的關(guān)鍵一步。

根據(jù)阿萊格里賽后的說法，這段時間米蘭的首要目標(biāo)是穩(wěn)住局面。等下一個國際比賽日結(jié)束，球隊傷員陸續(xù)歸隊，實力才能得到實質(zhì)性恢復(fù)。換句話說，下一場對陣羅馬，阿囧大概率還會選擇相對保守的打法。在他看來，現(xiàn)在并非米蘭的搶分期，但至少不能被主要競爭對手拉開差距。

希望球隊能扛過這段困難時期吧。加油，米蘭。