★ 設(shè)為星標(biāo) | 只講人話，帶你玩轉(zhuǎn)AIGC。

估計(jì)大家今天都刷到OpenAI“重組”的新聞了。

標(biāo)題一看：哦，換了個(gè)新架構(gòu)，非營(yíng)利管營(yíng)利的...

是不是感覺就這？（哈欠）

打住。

我仔細(xì)扒了扒，發(fā)現(xiàn)這事兒可遠(yuǎn)沒“改個(gè)名”這么簡(jiǎn)單。真正的“瓜”不在重組，而在它跟微軟簽的新協(xié)議里。

這簡(jiǎn)直是AI圈的權(quán)力大洗牌。

我來(lái)帶你看看藏在合同細(xì)節(jié)里的4個(gè)“真正猛料”，這才是這場(chǎng)牌局的關(guān)鍵。

1. 微軟的“AGI 黃金門票”：從“到期即焚”變“永久持有”

以前，微軟跟OpenAI的合同有個(gè)“致命弱點(diǎn)”：

一旦OpenAI搞出了AGI（通用人工智能），微軟就得“出局”，拿不到技術(shù)授權(quán)了。

這啥概念？

等于你投了幾百億幫哥們兒鬧革命，結(jié)果勝利前夜，你被請(qǐng)出去了。（這誰(shuí)受得了）

現(xiàn)在，這個(gè)“AGI條款”被徹底改了。這一下，微軟對(duì)這筆買賣的“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”都得重寫。

新協(xié)議里，有兩個(gè)核心變化：

第一， 是不是AGI，不再是OpenAI自己說(shuō)了算，得由一個(gè)“獨(dú)立專家小組”來(lái)驗(yàn)證。（防止OpenAI“既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”）

第二， 微軟的授權(quán)不光延長(zhǎng)到2032年，還明確寫了：AGI實(shí)現(xiàn)后，模型也歸我用。

這一下，意義可就完全不一樣了。

微軟不再是那個(gè)隨時(shí)可能被“踢出局”的冤大頭，而是變成了能一起分蛋糕的“鐵哥們兒”。

這張通往AGI的黃金門票，從“限時(shí)體驗(yàn)卡”變成了“永久VIP”，微軟在萬(wàn)億賭局里的位置，穩(wěn)了。

2. 從盟友到“對(duì)手”：微軟被允許“單干”AGI

如果說(shuō)第一點(diǎn)是“深度捆綁”，那這第二點(diǎn)，就是給這捆綁里加了點(diǎn)“緊張感”。

新協(xié)議里有個(gè)驚人的條款：微軟現(xiàn)在可以“獨(dú)立地，或與第三方合作，追求AGI的發(fā)展”。

（看明白沒？微軟可以自己另起爐灶，甚至找別人家一起搞AGI了。實(shí)際上微軟已經(jīng)自己干很久了。）

我得說(shuō)，微軟這手“對(duì)沖”玩得是真漂亮。

這下，微軟怎么都是贏家：

• 情景A： OpenAI 率先搞出 AGI。

那好，靠著第一點(diǎn)的“永久門票”，微軟一起分蛋糕。

• 情景B： 微軟自己（或找的幫手）率先搞出 AGI。

那更好，微軟自己就是贏家。

這一下，倆人的關(guān)系徹底變了。

不再是“你負(fù)責(zé)研發(fā)、我負(fù)責(zé)出錢”的獨(dú)家盟友，更像是在同一條跑道上搶終點(diǎn)的“競(jìng)合”對(duì)手。

（我感覺）倆人現(xiàn)在不談感情了，只看合同。這反倒是一份更清楚、盤子更大的生意。

有家外媒說(shuō)得特直接：“這下，AGI的軍備競(jìng)賽是徹底剎不住車了”。

3. 一個(gè)奇特的“公司巨獸”：用“圣母心”控制“印鈔機(jī)”

OpenAI這個(gè)新公司結(jié)構(gòu)，說(shuō)白了，就是去年那場(chǎng)“宮斗”的直接結(jié)果。

（還記得Sam Altman被開除又回歸的魔幻幾天吧？）

現(xiàn)在，一個(gè)叫“OpenAI 基金會(huì)”的非營(yíng)利組織，100%控制著一個(gè)叫“OpenAI 集團(tuán)”的營(yíng)利性公司。

圖：OpenAI 的股權(quán)結(jié)構(gòu)

他們干脆把“安全/使命派”（怕AI毀滅世界）和“賺錢/增長(zhǎng)派”（想趕緊搞錢）的矛盾，直接寫進(jìn)了公司章程里，讓你們天天在內(nèi)部吵。

股權(quán)分配也很有意思：基金會(huì) 26%，微軟約 27%，剩下 47% 是投資者和員工的。

圖：OpenAI 的股權(quán)分布

OpenAI 的主席 Bret Taylor 出來(lái)說(shuō)話了，巴拉巴拉一大堆，我?guī)痛蠹曳g一下：

“我們這么搞，就是想找個(gè)新方法，平衡一下‘拯救人類’的理想和‘趕緊賺錢’的現(xiàn)實(shí)?！?/blockquote>

（嗯，場(chǎng)面話都得這么說(shuō)，你懂的）

4. 劃清界限：Jony Ive 的硬件項(xiàng)目，微軟不許碰

在所有復(fù)雜的授權(quán)條款里，有一條“排除條款”特別扎眼。

新協(xié)議規(guī)定，微軟拿到的授權(quán)，不包括 OpenAI 的消費(fèi)硬件。

這就直接指向了之前傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，OpenAI 找蘋果傳奇設(shè)計(jì)師 Jony Ive 合作的那個(gè)“AI 神秘硬件”。

這明擺著是OpenAI在給自己“劃地盤”，建一個(gè)自己的“獨(dú)立王國(guó)”。

它想自己掌控從模型到硬件的“全家桶”。

未來(lái)如果OpenAI真造硬件，它會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)蘋果？這對(duì)微軟的生態(tài)，是合作還是威脅？

這么一來(lái)，它以后在消費(fèi)領(lǐng)域，不光是跟谷歌、蘋果搶生意，甚至可能跟它的大金主微軟（比如Surface、Windows）都得掰掰手腕。

這塊地盤，OpenAI 抓得死死的。

結(jié)語(yǔ)

好了，總結(jié)一下今天扒的這4個(gè)猛料。

OpenAI 這次折騰，明面上是公司重組，實(shí)際上是把AI圈的牌桌都給掀了。

微軟通過(guò)一通“騷操作”，鎖定了自己“怎么都不虧”的贏家地位；

而 OpenAI 呢，一邊把內(nèi)部矛盾“制度化”，一邊又在硬件上給自己留了條“獨(dú)立”的后路。

所以，這就帶來(lái)一個(gè)很有意思的問(wèn)題：

一個(gè)“圣母心”的基金會(huì)，控制著一個(gè)最能賺錢的AI公司，還跟一個(gè)野心勃勃的巨頭綁在一起賽跑...

這到底是好事還是壞事？我反正有點(diǎn)看不懂了。

你怎么看？來(lái)評(píng)論區(qū)聊聊。

覺得今天這篇扒得還算“深”的，“點(diǎn)贊”和“在看”點(diǎn)一下，這對(duì)我挺重要的。